템플릿 상속 관련 기초 질문입니다.
글쓴이: khy2happy / 작성시간: 목, 2005/01/27 - 9:16오전
1. 템플릿클래스
template <typename T>
class CTemple
{
....
public:
T* GetInstance()
{
return new T;
}
};
2. 베이스 클래스
class CBase
{
....
public:
int m_abc;
};
3. 베이스 클래스와 템플릿 상속한 클래스
class CSub :
public CBase,
public CTemple<CSub> // <<...
{
...
};
3번과 같이 두 클래스를 상속을 할경우.
단순히 CTemple 클래스를 상속 받았다고 말해야 하는건가요?
아니면.
CSub로 특화된 CTemple클래스를 상속 받았다고 해야 하나요?
위와 같은 방법으로 템플릿을 상속받아서 사용을 하면 잘 돌아가긴 하는데.
말로 표현을 어떻게 해야 하는지를 모르겠습니다.
3번의 의미를 제대로 설명해 주셨으면 합니다. ^^
Forums:
공식적으로 정의된 것은 아니지만 보통 이와 관련한 용어의 뜻은 이렇습니다
공식적으로 정의된 것은 아니지만 보통 이와 관련한 용어의 뜻은 이렇습니다.
* 클래스 템플릿 : 클래스를 정의하기 위한 템플릿 코드
* 템플릿 클래스 : 템플릿을 사용하여 정의된 클래스
두번째 단어에 무게를 두는 거죠. (함수 템플릿과 템플릿 함수도 마찬가지.)
그러면 template<typename T> class CTemple { /* ... */ }; 은 클래스 템플릿이
되는 거고 CTemple<CSub>은 CSub를 파라미터로 하여 실체화된(instantiated)
템플릿 클래스가 되지요. 몇몇 문법을 제외하면 본질적으로 템플릿 클래스와
일반 클래스가 다른 점은 하나도 없습니다. 그러니까 CBase와 CTemple<CSub>은
동격이고 CSub은 Temple<CSub>을 상속받았다고 하는 것이 옳습니다.
ps. 특화(specialization)와 실체화(instantiation)는 의미가 다릅니다.
감사합니다.
감사드립니다.
좋은하루 되세요 :o
삶을위한플밍...
댓글 달기