KLDP의 대문을 W3C Validator에 돌려본 결과입니다.

nytereider의 이미지

KLDP의 대문을 W3C Validator에 돌려본 결과입니다.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fkldp.org

먼저, 자질구레한 에러가 있더군요. 예를 들어 img태그가 싱글 태그라서 <img/>로 적어야 하는데 그냥 <img>로 한 것이라던지...<a href=...를 <A HREF= 로 적었다던지 하는 XHTML1.0규격에 명백히 위반되는 실수들이 보입니다.

그리고 가장 큰 문제로 동일한 id를 가진 엘리먼트가 있다는 것이 신경 쓰이네요. id는 각 엘리먼트들이 달라야 합니다...서로 같은 속성을 갖도록 하려면 class를 써야 합니다.

nytereider의 이미지

그러나저러나 KLDP 대문 소스 보니깐...웬지 모르게 지저분한 느낌이 드는건 저만의 생각일련지... =ㅅ=

세벌의 이미지

nytereider wrote:
그러나저러나 KLDP 대문 소스 보니깐...웬지 모르게 지저분한 느낌이 드는건 저만의 생각일련지... =ㅅ=

지저분한 느낌이 드신다면 지저분하지 않게 깔끔하게 정리해서 제안을 해 보심이...
bh의 이미지

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-doc/2005-January/006899.html
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-doc/2005-January/006900.html

*BSD 프로젝트는
지극히 소홀히 할 수 있는.. 웹문서조차도..
저런식(CVS+빌드 도구+멜링) 에 의해서,, 맹글어 지더군요;;

*BSD 플젝 이외에
저렇게 체계화 해놓은 곳을 몇군데 더 봤어요;;
데비안 플젝 과 젠투 플젝...

--
이 아이디는 이제 쓰이지 않습니다.

OoOoOo의 이미지

nytereider wrote:
.<a href=...를 <A HREF=

뭐가 틀린 것이죠??
대소문자 차이 밖에 없는 것 같은데요.

segfault의 이미지

OoOoOo wrote:
nytereider wrote:
.<a href=...를 <A HREF=

뭐가 틀린 것이죠??
대소문자 차이 밖에 없는 것 같은데요.

XHTML에서는 태그 엘리먼트를 소문자로 쓰는것이 표준입니다.

대문자는 HTML4까지만 표준이었던걸로 알고 있습니다.