정보의 과잉, 지식의 과소
그냥 그동안 인터넷, 구글등을 이용하면서, 그리고 직접적으로는 phpBB를 사용하면서 들었던 생각 입니다. 혹시 여기 계신분들이라면 번뜩이는 아이디어가 나올지도 몰라서요.
인터넷은 정보의 바다이지만, 정보의 집합과 지식은 근본적으로 다르다고 생각합니다. 정보는 얻는대로 모아놓으면 되지만(분류나 정리까지 포함) 지식은 정보들의 집합이 일정한 위계구조하에 배치되어, 일관된 하나의 시스템으로 구축되어야 합니다. 게다가 지식의 소유자는 이 시스템을 맘대로 재배치, 변형, 가공해서 상황과 조건에 맞게 적용할 수 있어야 하지요.
이게 정보와 지식의 가장 큰 차이점이라고 할 수 있는데, 현재 인터넷은 하이퍼 링크를 통해서 어느 정도 정보간 연결은 되어 있지만, 이게 지식이 되려면 근본적 한계가 있지요. 하이퍼링크라는게 시스템으로 통합된 위계적 구조와는 다른 것이니까요.
phpBB가 좋은 이유 중 가장 근본적인게 게시물간의 통일성, 일관성, 논의의 지속성 확보가 가능하다는 것 입니다. 일단 정보와 지식간의 거리를 하이퍼링크보다는 한 걸음 좁혀준 셈이라고 할까요.
근데 여기서 한 발 더 나아간 정보의 구조화가 가능한 방법은 없을가 고민이 되네요. 블로그나 RSS같은건 정보 확장성과 공유라는 측면에서는 좋지만 심화, 집중, 통일, 요런건 확보가 안되는듯 하구요.
말이 쫌 어려웠나요?
단순하게 말하자면 이런 겁니다.
인터넷에 정보는 넘치지만 지식을 얻기는 어렵다
phpBB를 이용한 커뮤니티를 통해 지식에 한발 더 나아갈 수 있는 방법은 뭐 없을까 이런 생각이 든다는 것이지요. 제 생각에는 앞으로 인터넷의 발전은 바로 이런 방향, 정보에서 지식으로가 아닐까 생각됩니다. 문화상품을 기반으로 한 멀티미디어 컨텐츠 생산도 중요한 한 축이겠지만, 그보다 더 중요한 흐름은 정보에서 지식으로 나아갈 수 있게 만들어주는 시스템의 구축, 이게 인터넷 기술의 향후 중심 흐름이 되지 않을까 생각된다는 것이지요. XML인가 그런것도 이런 문제의식이 있는거 아닌가요? 잘은 모르지만.
PS: 한글 인터넷과는 달리 영어 인터넷에는 정보만이 아니라 지식도 있지요. 근데 그 지식이 내 지식이라기 보다는 남의 지식일 경우가 더 많죠.
PS2: 아 참 오픈소스 개발 커뮤니티에대한 생각들 읽었는데요. 뭐 다 일리가 있는 말들 입니다. 근데 그래도 저에겐 약간의 핑계들이라는 생각이 들긴 하네요. 아무래도 제가 IT와는 무관한 사람이어서 일거라는 생각은 합니다만, 우리나라 사람들 공유정신이 부족한듯 해요.
받는 공유는 잘하는데 주는 공유는 안하더라는 얘기죠.
외국인들 야외생활하는거 한국사람들보다 더 많아요. 물론 저녁시간 5-6시 이후 자유시간은 워낙 잘 확보가 돼 있긴 하지만 외국애들 밖에서 놀데 무진장 많아요. 근로조건이나 이런건 제가 경험해보지 않았으므로 뭐라 말하긴 힘들지만...
Re: 정보의 과잉, 지식의 과소
누누히 생각하는 거지만, 점점 시간이 지날수록 KMS(Knowledge Manage System ) 이 중요해질꺼라고 생각합니다. 점점 data는 많아지지만, 그 중에
의미 있는 것(내가 필요한것)을 찾기는 어려워지니깐요. 공유가 잘 안되는것
중 하나가, 자신이 아는것을 찾고, 정리하기가 귀찮아서 그런것도 있지 않을까요? 인간은 누구나 과시욕 같은것도 좀 있고, 존경받고, 우러러 받기를 원하는
점이 있으니깐요. 제가 생각하는 KMS는, 자체적으로 PC 안에 있는 어떤 데이터를 분석, 추출해서 자동적으로 자신의 이름으로 공유를 할 수 있는 것입니다.
아직은 상상만 ^^, 정보의 탐색, 추출, 인덱싱등이 필요할 텐데, 이 탐색이라는 것이 ^^ 상당히 힘드네요 ^^ 고운 하루되세요.
=========================
CharSyam ^^ --- 고운 하루
=========================
예전에 연구결과를 본적이 있는데
예전에 3세대 검색엔진과 뭐 KMS 의 발전방향에 대한 보고서같은것을 봤는데
거기서 웃긴것은 인터넷에 있는 정보중에 85%가 중복이 된다고 하더군요. 의미분절상으로 분석하면서 expert를 기용해서 분석하면 거기다가 틀린정보가 절반이 넘는다고 합니다.
현재 인터넷에 수많은 정보가 돌아다니지만 정작 중요한 정보는 숨겨있는 경우가 많고, 의미없는 정보가 돌아다닌다는... 참 재미없는 연구결과였는데...
앞으로 KMS가 아무리 중요해져도 그것을 판단하는 expert 들의 역할이 더 중요해질거 같습니다. 검색엔진에 보면 가끔 틀린말이 오히려 copy & paste 되어 마구 떠돌아 다니는 것을 볼때 씁쓸합니다.
PS) 개인적으로는 예전에 어리버리한 시절에 잘못답변했던게 마음에 걸리기도 합니다. 요샌 왠간하면 아예 답변을 하지 않는 방향으로... 따라서 점점 소심해지는 나 자신을 보기도 합니다. :(
========================================
* The truth will set you free.
http://www.saxboy.pe.kr/weblog/archives/
http://www.saxboy.pe.kr/weblog/archives/000227.html
전에 블로깅했던 글인데, 약간 관점은 다르지만 같은 문제인것 같군요. :-)
Re: 예전에 연구결과를 본적이 있는데
틀린 정보라는 건 상당히 위험합니다. 그게 더 널리 퍼질수록 더더욱 위험해질수도 있겠죠. 하지만, 제대로 지식이 공유된다면, 틀린정보에 대한 피드백도 그것보다 훨씬 빠른 시간에 얻을 수 있게됩니다. 저도 많이 잘못된 답변을 올렸지만 바로바로 그걸 수정해주시는 분들이 계시더군요. 고운 하루되시길...
=========================
CharSyam ^^ --- 고운 하루
=========================
Re: 예전에 연구결과를 본적이 있는데
그래서 위키를 사랑합니다.
허나 게시판 문화에 익숙한 일반 사용자에겐 너무나도 먼 현실..