애슬론64 추천해 주세요.
글쓴이: 꼬마앙마 / 작성시간: 화, 2004/10/05 - 9:22오전
안녕하세요.
백수로 이번에 뭔가 마음먹고 사업을 해보려 합니다.
그래서 리눅스로 DB서버(MySQL)를 구축하려고 하는데요.
돈도 없지만, 성공한다는 보장이 없으니 비싼 서버를 구입하기에는 무리가 따릅니다.
그래서 150만원 안쪽으로 애슬론 서버를 맞추려고 하는데요.
사양한번 봐주십시오.
첫번째는
애슬론64 2800+ (165,000)
ASUS K8V (133,000)
DDR 삼성 3G PC2700 (618,000)
80G SAMSUNG HDD X2 (S-ATA RAID) (170,000)
이정도이고
두번째는
옵테론 142 (262,000)
ASUS SK8V (223,000)
DDR 삼성 1G PC2700 ECC/REG (317,000)
80G SAMSUNG HDD X2 (S-ATA RAID) (170,000)
이정도 입니다.
물론 서버 구성상 옵테론이 더 안정적인것은 사실입니다만,
이제 막 사업을 하려고 하는것이니 처음부터 안정적인 서버를 갖출필요는 없고,
또 잘되거나 못되거나 첫번째 사양은 데스크탑으로쓰거나 처분하기도 편합니다.
고수님들이 보기에는 어떤 사양을 맞추는것이 좋을까요.
조언 부탁드립니다.
또 하나, 리눅스 DB구성시에
만약 같은 가격이라면 옵테론 듀얼이 나을까요,
아니면 메모리를 더 늘리는것이 나을까요?
참고로 DB의 용도는 대부분 풀텍스트스캔에 사용할겁니다.
Forums:
다른건 몰라도 디비로 쓰실거라면 CPU는 듀얼이 좋지않을까합니다.
다른건 몰라도 디비로 쓰실거라면 CPU는 듀얼이 좋지않을까합니다.
애슬론64로가면 CPU를 업할수없으니...
우선 옵테론듀얼로 가시고, 장사잘돼서 메모리 모자라면 그때가서 업글하면 되지않을까요?
^^;;
저는 "메모리"가 더 많은 것이 DBMS 에는 유리하다고 생각합니다.
저는 "메모리"가 더 많은 것이 DBMS 에는 유리하다고 생각합니다.
전
스토리지 즉 disk 의 성능도 중요하다고 생각합니다!
-------------------------------
== warning 대부분 틀린 얘기입니다 warning ===
DB를 돌릴거라면 메모리 크기가 중요하죠. 메모리가 넉넉해야 디스크 사용
DB를 돌릴거라면 메모리 크기가 중요하죠. 메모리가 넉넉해야 디스크 사용 빈도도 줄일수 있을테죠.
그리고 안정적인 서비스를 제공하려면 CPU는 듀얼이 좋을것 같네요. 옵테론쪽에 한표.(우선 싱글로 돌리다가 돈 벌면 듀얼로 해도 되잖아요 ^^)
사실 예전에 있던 회사에서는 셀러론으로 윈도우서버 돌려서 서비스 했습니다. 접속자수가 그만그만해서인지 쇼핑몰 2개에 회사 사이트 2개까지 돌려도 잘 되더군요. 심지어는 메일서버, DNS서버까지 같이 돌렸습니다. 메모리는 1기가 였구요.
앞서서도 몇분이 말씀해 주셨는데..DB의 속도는 메모리 > 디스
앞서서도 몇분이 말씀해 주셨는데..
DB의 속도는 메모리 > 디스크 > CPU 순으로 결정됩니다.
150만원으로 조립 서버를 만드신다면 2GB 이상의 메모리, 미러링된 10K RPM 디스크(S-ATA) 정도를 먼저 잡아 놓으시고 CPU를 결정하시는게 좋을 것 같습니다.
AMD 계열은 아닙니다만 ^^;XEON 듀얼 + 2GHz 메모리
AMD 계열은 아닙니다만 ^^;
XEON 듀얼 + 2GHz 메모리 사양에 넉넉한 HDD 면 문제없지 않을까요?
제경우에는 MySQL로 DB서버를 구축하려고 하고 있고,또 애슬론64
제경우에는 MySQL로 DB서버를 구축하려고 하고 있고,
또 애슬론64가 MySQL에서 대단한 성능을 낸다고 들은적이 있어서 말입니다.
조금 기다려서 소켓939로 가는것도 생각중입니다.
소켓754에 비해 램뱅크가 4개라서 메모리를 4G까지 증설할수도 있고,
듀얼채널이라서 성능도 어느정도 향상될것 같다는 막연한 예상에서 말입니다.
애슬론 64
저도 애슬론 64 2800 사용자인데 기존의 리눅스는
설치가 안되나요?
설치화면이 안뜨네요-_-;;;
64비트용리눅스만 되는것인지..
Re: 애슬론 64
32bit용 리눅스를 깔아도 됩니다. (32bit 모드에서는 i386 호환이니깐요.)
단지 메인보드 등이 최신이라 오래된 배포판일 경우 지원하지 않는 장치가 많을 수는 있습니다.
USB 2.0이나 S-ATA, RAID 등을 지원하지 않을 수 있거든요. 특히 하드디스크가 S-ATA로 물려있다면요.
... AMD x86-64는 32bit x86 을 완벽하게 하위호환 합니
... AMD x86-64는 32bit x86 을 완벽하게 하위호환 합니다만...
윈도도 아니고 굳이 비싼 CPU 사서 그렇게 쓸 필요가 있나요?
from bzImage
It's blue paper
댓글 달기