저작권에 대한 인식이...

디지털은 배포 비용이 거의 0에 가깝고 한 카피를 더 생산하는데 비용이 들지 않기 때문에 돈을 지불하고 디지털 정보를 사용하지 않겠다는 사람에게는 공짜로 보여 주는 것이 하등 나쁠 것이 없습니다.

하지만 이렇게 되면 돈을 지불할 의사가 있는 사람들도 모두 공짜로 몰려가는 상황이 전개되지요. 해결하기 어려운 일입니다.

하나 생각해 볼 것은, 오픈소스의 근간이 되는 GPL이나 BSD 라이센스와 같은 오픈 소스 라이센스도 근본적으로는 저작권에 기반을 하고 있다는 사실입니다. copyleft는 어감이 copyright가 아닌 것 같이 들리지만 사실은 철저히 copyright에 기반한 개념입니다. 배포의 자유와 원본의 수정을 자유롭게 한 점이 기존 copyright 적용 케이스와 다른 점일 뿐이지요.

분명, 해적판이든 공개든 디지털 데이터를 공짜로 뿌리는 것에서 창출되는 사회적 이익은 상당합니다. 하지만 여전히 처음 한 카피를 만드는데 드는 비용은 어떻게 충당할 것인가라는 질문이 남아 있죠. 아직 이 두 trade-off의 적절한 절충점은 나오지 않고 있습니다. 오픈소스의 여러가지 비즈니스 모델 시도나 상용 소프트웨어의 서비스화와 같은 시도들이 크게 보면 이런 문제를 해결해나가는 과정에 있는 셈이지요. 쉽지 않은 일입니다.

생산자적 입장에서 보자면야 "이런 강아지*가~" 란 말이 나오겠지만
소비자적 입장에서 보자면 그럴수도 있겠다 싶기도 해요.
(사실 윈도우를 정품으로 쓰는 사람을 주변에서 쉽게 찾아볼수는 없는것처럼..^^)

과자를 사먹는데..집 앞 구멍가게에 가면 1000원인데 좀 멀리 있는 할인마트에 가면 그 과자 3개 묶음에 1000원이고 하면 죄다 할인마트에 몰려가지요. 거기서 아마 공짜로 준다는데 있으면 죄다 우루루 몰릴거예요. 그것도 방법이 어려운것이 전혀 아니니까 말이지요.

그런데 여기서 중요한건..그러면 안된다는 거지요. ^^

아니 뭐 이런 10 Century*들이 있나싶어 그 광고를 제일 처음 보자마자 내보내는 정부기관에 전화해서 "야 이 만물의 영장*아~ 내가 산 정품CD가 어쩌고저쩌고이래저래*한 보아를 만들어? 지금 국민을 대상으로 우롱하는거야 뭐야..응?" 하니 "아니 그럼 누굴 만듭니까?" 라고 물어보길래..할말이 없어 전화를 끊었습니다. -_-; 쿨럭~

강아지* : 개 아이의 고운말 필터링
10 Century* : 20 Century는 20세기..10 Century는..? 발음을 강하게!!
만물의 영장* : "인간" 이란 단어를 험하게 썼을시의 고운말 필터링
어쩌고저쩌고이래저래* : 차마 입으로 담지 못할 보아란 가수의 행태와 그녀가 몸담고 있는 기획사에 대한 신랄한 대화, 그리고 그 잘났다는 음반의 음악적 성과에 대한 대담..너무 길어져 내용을 어쩌고저쩌고이래저래로 바꿨음.

mp3에 불만이 있으면 CD를 사면 되겠고 CD에 불만이 있으면 mp3파일을 사면 되겠군요 :)
그냥 뭐 각자 나름대로의 선택이니까 mp3파일을 사고 싶으면 그걸 사는거고
CD를 사고 싶으면 CD를 사면 되겠군요 :) 각자의 선택권에 대해
왈가왈부 하는건 어쩌면 비합리적이고 소모적인 논쟁이 되지 않을까 해서 그냥 짜르겠습니다. :)

mp3 파일 하나당 1000원에 하는곳도 있었으니 . . . 800원은 글쎄요 . . -_-a
게다가 음... 싱글시디만 해도 일본에서는 싯가 만원이죠?
노래 네곡밖에 안들어가있는데 몇몇 노래만 집어넣어놓고 만원 -_-...
물론 우리나라에 들어온 싱글시디는 더 비쌉니다만 ㅡ,,ㅡ;

한마디 더 : 어떤 시디에서 잠금장치를 걸어놓은다 할지라도 트랙추출을 막는
원천적인 방법은 없겠지요 ㅡ,,ㅡa... CD를 사면 아마도 필요할때mp3로 뽑아서 듣는
그런 잇점이 있지 않을까 싶습니다. 흐흐흐흐...;; ( 불난집에 부채질인가 -_-; )

예전에 윤도현밴드 5집인가 6집인가를 샀다가 복사방지가 된다고 해서 CDex로

해봤는데 빈 파일로 용량만 잡아 먹더군요 :evil:

근데 안에 들어 있는 전용 플레이어로(알파 플레이어 였던가?) 노래 재생시킨 다음에 CDex로 재도전 했더니 성공 했습니다. :twisted:
(자랑 아닙니다.)

참고로 지금 우리나라 음악CD들이 컴퓨터에서 틀때는 전용 플레이어를 쓰는데
저렇게 똑같은 방식을 쓰면... 하나 마나 아닐까요...
모 음반처럼 아예 CD에서 인식을 못하게 하던가.

대강 글타래의 윤곽이 잡히는군요 . . . 으흐흐흐 ' ㅛ')>

저작권을 지키고 안지키고는 사람 양심에 달려있는 것이 아닐까요??

음 딴소리 같아 보일지 모르지만..

음악CD , mp3 리핑 방지는 영원히 불가능 하지 않을까요? :oops:

cd-rom 음악출력을 디지털로 연결해두고..

전용플레이기에서 플레이 하고, 레코딩 소프트웨어로 녹음하면 :oops:

음질저하 없이 저장될테니말이죠.

쓰레드하곤 전혀 상관없는 얘기지만;; :roll:

왜 program 만 GPL 이고 BSD License 가 있어야 한다고 생각할까요? 돈주고 듣기 싫으면 스스로 GPL 이나 BSD License 와 비슷한 라이센스로 노래를 만들어 배포를 하면 그만입니다. 이게 유행이 되면, 스스로도 돈 주지 않고 노래를 들을 수 있겠죠.

스스로 하지 않고, 무조건 이렇게만 하겠다고 우기는(?) 것이 가장 큰 문제가 아닐까요.

서태지 노래중에.. "왜 바꾸지 않고, 바뀌기만 바라고만 있을까..." 라는 가사 구절이 생각 납니다. 공짜에 길들여 져서는, 이제 공짜로 더이상 주지 않는다고 앙탈을 부리는 것 밖에는 안된다고 생각되는 군요.

P.S
음.. GPL 이나 BSD License 로 곡을 만들면.. 흐흐 표절이 없어질 수도 있겠군요.

예전엔 씨디도 많이 사다 모으고.. 테입도 많이 사다 모으고 했었는데.
엠피쓰리가 널리 통용되면서. 사실 그것들 하면 돈 아깝다는 생각에 안사게 되네요. (<== 이런 나쁜!!)
그래도 좋아하는 앨범은 꼭! 씨디로 구입하게 되네요.ㅎㅎ

예전에 소니인가 어디에서 만든 복사방지 음악시디의 경우 복사방지 데이터가
들어가는 영역에 싸인펜을 칠해서 복사방지를 해제시켰다는군요.
물론 정교하게 칠하는 기술이 필요하긴 하지만.