화폐개혁하면 뭐뭐바꿔야됩니까?

전이라는 단위가 생기게 되면 전을 뭘로 표기하느냐가 문제가 되겠죠 ㅡ,,ㅡ;;

만약 따로 영문화폐단위로 맹글게 되면 J 에 작대기 두개긋는 . .
이런식으로 되지 않겠나 -_- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

제 얘기는 이게 아니라 별도로 화폐단위마크를 만드는것에 대한
문제를 말하는겁니다.

가령 ￦ <ㅡ 요런거 말하는거죠.
달러 단위가 왜 D에 작대기 두개 긋는걸로 안하고 $ 로 표기하는건지 아십니까?
원래부터 사용하던 최소단위는 Sent였습니다. 이걸 쓰면서 경제규모가 커지는
미국에서는 돈의 양이 늘어나니까 단위 절상 하면서 기존의 센트 단위는
유지하되 100센트에 대한 달러라는 단위만 새로 도입해서 $는 그대로 쓰게 된겁니다.
즉, 다시 말해서 화폐기호라는 것은 최소단위를 기준으로 표시하는겁니다.

지금 당장 전이라는 단위가 도입 된다면,
국제적으로 환율에 대한 혼란이 있을 뿐더러
화폐단위를 표기하기 위한 어떤 기호상의 문제가 생기지요.
심지어는 문자셋에 등록해야 하는데 이것도 문제가 되고요
컴퓨터에서 이걸 단지 소숫점으로 표기하기만 하면 되느냐?
글쎄요 . . . 어쨌든 화폐 단위 바뀌면서 생기는 여러 문제점들을
깊이 신중하게 생각해볼 것을 권하고 싶군요 :)

원이라는 단위를 유지하고 고가의 화폐단위를 자를 수 있는
새로운 화폐단위를 도입한다면 문제가 안되지만, 지금 말하고자 하는건
화폐단위를 거꾸로 새로 매기는거기 때문에 그게 문제가 된다는거죠.

글재주가 없어서 그만 쓸렵니다... 언어적으로 딸리는 감이 있어서요 ... :D

코드라기보단 "문자"가 더 적절한 표현이겠죠. 특수문자니까요.
화폐기호같은 특수문자는 국제표준에 해당되기 때문에 등록하기 위해
비용이 또 들어갈겁니다. 게다가 음 . . .
전세계적으로 통용되도록 하게끔 해야 할 필요성은 당연히 있겠지요 ?
그리고 해당 화폐단위를 전세계적으로 알리는 과정도 필요하겠지요 . . . :D

저런 . . . 제가 스펠을 잘못 알고 있었군요 -_-;;
( 요즘 머릿속에서 자꾸 뭔가가 계속 잊혀지는 이유는 뭐지 -_-;; )

흠 . . 글쎄요 .
기호를 만들 필요가 없다면 국제경제시장쪽에서
"거의 별볼일 없다시피한" 한국의 화폐 기호를 어떻게 알릴 수 있을까요?

저런 . . . 제가 스펠을 잘못 알고 있었군요 -_-;;
( 요즘 머릿속에서 자꾸 뭔가가 계속 잊혀지는 이유는 뭐지 -_-;; )

흠 . . 글쎄요 .
기호를 만들 필요가 없다면 국제경제시장쪽에서
"거의 별볼일 없다시피한" 한국의 화폐 기호를 어떻게 알릴 수 있을까요?

헛 . . 센트의 스펠 조차도 까먹다니 -_-;;
( 요즘 뭔가 계속 하나씩 잊어먹어가고 있는데 결국 그 바보증세가 -_-; )

흠 . . 글쎄요 . .
화폐기호를 굳이 만들 필요가 없다면 국제금융시장에서 사실상 "별볼일 엾는"화폐로 간주되고 있는 한국의 화폐단위에 대해 어떻게 제대로 알릴까요 ??
원단위 화폐 거래하는것도 극히 드문데 전 단위 화폐라는게 과연 있는지 없는지조차도 신경쓰지 않을 시장에서 어떻게 인식하겠느냐는거죠 . . 흠 . . -_-;

화패단위는 사실 별 필요 없습니다.

마르크는 DM
원화는 KRW

이런식로 통용되고 있습니다. W 마크를 사용하는 외국은 드물더군요.

KRW라고 하는 이유는 현재 "원"이라는 단위만 사용해서겠죠 . . .
지금 현재환율 정책은 소숫점 아래 둘째자리가 "전"입니다.
그러니까 현재 100전이 1원이지요.

아무생각없이 바꿔버린다면 100000전이 1원이 되는 기형적인 환율 단위가 됩니다.
아마 외국에서 표기할때 1달러 = 1원 33896전 이런식으로 표기하진 않겠죠.
국제적으로 처리하는 환율정책상으로는 통상적으로 소수점 둘째자리까지만 처리합니다.
그 아래에 공중으로 날라가버리는 화폐의 수치는 어떻게 처리할까요??

그냥 쓸모 없다고 버릴까요??
아마 적어도 30년전에는 눈깔 사탕이 10원이었을텐데요 -_- . . .
소액이라고 해도 돈을 함부로 버리면 안되지요 . . .
곱절로 모이면 버리는 것에 대한 손해가 얼마나 막심한데요 . . .

1000원 = 1환 = 100전

이렇게 도입된다면 문제가 없을것 같은데요.

1전이면 30년전 눈깔사탕값 나오네요. 1원은 0.1전이 나오고요. 현재도 명세서 거래시 1원 단위가 나오지만 나중에 토탈에서 절사해 버리죠. 나중에도 그런식으로 하면 될것같네요. 물론 현재의 전단위는 사라집니다. 반올림되거나 깍아먹던가 둘중 하나겠죠.

화폐개혁은 필요한 일이고 그만큼의 위험률과 손해가 있는것도 사실이니까요.

전이라는 단위를 평가절상하면서 환이라는 단위를 갖다 붙이는건 반대합니다.
한 나라에서 사용하는 화폐단위를 그렇게 아무생각없이 만들고 짜르고 붙이고 하는건 사회적 경제적인 혼란만 초래할 뿐입니다.
원과 전으로만 해도 화폐를 취급하기 버거운데 여기다 환이라는걸 또 붙이게 되면 글쎄요 . . . -_-

1원 5원짜리는 1990년도 들어오면서 발행을 중단한것으로 되어 있고
10원 50원은 앞으로 어떻게 될지 모른다는 얘기가 있기도 한데, . . .
가뜩이나 환이라는 단위마저 나오자마자 무시당한다면 . . 굳이 환이라는 개념 자체를 도입할 필요가 없죠 :)

개인적으로도 12 Digit 계산기로는 벅찬 시대가 왔습니다.
(사실 천억 이상단위로는 계산해 본적이 별로 없긴 하지만요. :wink: )

음 . . 잘 찾아보시면 16Digit 계산기가 있습니다 :) 가격이 약간비싸고 구하기 어렵다는게 문제지요 :)
아 컴퓨터로도 얼마든지 20Digit 나 40Digit라든지 그런 계산기 프로그램 만들 수 있죠. 뭘 못만들겠습니까?
말처럼 쉬운건 아니지만 뾰족한 방법이 있다면 할 수 있습니다. 12Digit 계산기가 한계가 있다느니
그런 말씀하시려면 왜 컴퓨터로 프로그램을 짜고 전자공학을 전공합니까? 지식은 머릿속에 폼으로 달려있는게 아닙니다.

계산기 하나 때문에 액면단위를 바꾼다는건 좀 문제가 되지 않을까 싶습니다.
계산기 개발하는 비용은 고작해봐야 몇억인데 그걸 바꾸기 위해 들어가는 비용은 몇천억이 되거든요 . . .
대부분 단위를 바꾸는데에 대한 찬성 입장이 달러화와 맞춰야 된다느니
계산이 귀찮아서 바꿔야 한대느니 하는 사소한 이유 때문입니다 .
자릿수가 경까지 올라가는건 이미 미국같은곳에선 흔한 일입니다. 미국의 국고 총 보유액을 따지자면 아마 어마어마하겠죠.
물론 군시설이니 뭐니 이런걸 국고 비용으로 환산한다면 그네들 말로는 표현이 안될겁니다.

액면단위를 바꾸느니 마느니 이런걸 생각하기 전에 증권가, 금융가 얘기 들어보셨습니까?
한국의 금융,주식시장의 중심이라고 하는 여의도 증권계쪽 가면 지금 분위기 말이 아닙니다.
그쪽에서 일하는 사람의 경우 말 잘못하면 무조건 짤립니다.
액면단위 어쩌구니 하는거 함부로 얘기하다간 욕바가지 먹습니다.
한사람이 잘못된 소문을 퍼뜨리면 그 한사람 때문에 분위기 따운돼서 크게는 국가적으로 까지 문제가 생깁니다.
그만큼 액면단위를 전환하기 위해서 충분하게 사항을 검토해야 한다는겁니다.

어쨌든 한국은 아직 그럴 자격이 되지 않습니다. 개개인이 먹고 사는 현실 자체를 돌아보시지요
일단은 일자리 구하기가 쉽지 않습니다. 일자리를 구하기 쉽다 해도 연봉협상을 하면 회사가 이깁니다.
국제 유가 사정에 끌리다보니 물가도 상당히 올랐구요. 월급은 얼마나 타십니까?
고작 연봉 몇천만원? 지금 물가사정으론 몇억원이 나와야 그럭저럭 풍족하게 살 수 있습니다.
매주마다 한번씩 회식하고 2차 3차 갔다올 정도로 주머니 사정 널럴합니까?
매주마다 그렇게 해보시면 주머니 바닥납니다. 물가가 많이 올랐으니까요.
이걸로 제대로 먹고 살기는 택도 없습니다.

지금 당장 중요한건 재차 언급하지만 내수 경기를 살리는겁니다.
환율을 바꾸고 나서 내수 경기가 어떻게 될지 생각해보셨습니까?
아마 요 어느 글타래에서도 말이 상당히 많은데
분명히 "재주는 곰이 넘고 돈은 되놈이 버는" 상황이 벌어질겁니다.
서민은 거의 하위 20~30%는 완벽하게 파산 상태가 되고
중위층은 경제적 사회적 공황상태에 빠집니다.
그나마 먹고 살만한 상위 20%는 간당간당하게 버티고 살아가게 됩니다.