ftp telnet mail 이런건 왜 다 rpm 으로 설치를 하죠?~?~?????
글쓴이: yoomossi / 작성시간: 금, 2004/09/03 - 9:12오전
보통 아파치 php mysql 은 소스로 설치하는게 속도가 좀더 빠르잖아요
그런데 ftp telnet sendmail 이런거 설치할때는 소스 보다 rpm 으로 설치 하는걸 많이 봣는데 왜 소스로 설치를안하고 rpm으로 하는거죠??
꼭 가르쳐주세요 그럼 감사합니다
Forums:
Re: ftp telnet mail 이런건 왜 다 rpm 으로 설치를 하죠?~?~???
엿장수맘입니다. :lol: 혹시 이런거 아닐까요?
대부분 php, mysql은 서비스의 주가 되는경우가 많아서. 이것저것 자신의 입맛에 맞게 설치하는게 좋고.. 그외는 대부분 서비스의 "부"가되니까 크게 신경을 안쓰는게 아닐까요???? :roll:
Re: ftp telnet mail 이런건 왜 다 rpm 으로 설치를 하죠?~?~???
저는 'APM'의 경우도 소스 컴파일 보다는 패키지 설치를 권장합니다. 소스 컴파일이 패키지 버전에 비해 큰 성능향상을 가져온다고 믿을 만한 이유도 없고, 무엇보다 소스 설치시 보안 권고나 주요 업데이트 발표 때마다 매번 관련 프로그램을 다운받아 재컴파일하는 것도 만만치 않은 일입니다.
또한 그런 식으로 한번 패키지를 무시하고 의존성을 깨버리면 관련된 모든 프로그램은 다 소스 컴파일을 할 수밖에 없습니다. 그리고 패키지를 쓰게될 때에 비해 소스 컴파일된 버전을 사용하다 생기는 문제점의 경우 동일한 배포판을 쓰는 다른 사람들이 겪는 문제에 비해 보다 특수한 상황에서 발생하는 성격일 수 있습니다. 이럴 때 배포판 버전의 경우 쉽게 메일링리스트 등에서 해결책을 찾을 수 있지만 소스 컴파일의 경우 모든 것을 서버 관리자가 책임지고 해결할 수밖에 없습니다. 그리고 대부분의 경우 패키지는 해당 배포판에 적합한 커스터마이즈된 설정이 들어가기 마련인데 해당 프로그램을 속속들이 알지 못하는 관리자가 이런 설정을 모두 적용하기도 쉽지 않습니다.
만약에 더 이상 프로그램적으로 최적화 할 수도 없고 이미 튜닝도 완벽한 상태에서 반드시 0.1%의 성능이라도 더 짜내기 위해 소스 컴파일을 해야겠다면 차라리 젠투 같은 소스 기반 배포판을 쓰는게 낫지 않나 싶습니다.
----------------------------
[서명] 그놈 한국 사용자 모임 - 그놈에 대한 모든 것! - 게시판, IRC, 위키, 갤러리 등등...
아파치, PHP, MySQL을 뭐하러 소스로 까나요?apt-get
아파치, PHP, MySQL을 뭐하러 소스로 까나요?
apt-get install apache mysql-server php4 php4-mysql
--feanor
소스 설치가 성능이 더 좋다는 것은 편견입니다.소스 설치가 성능을
소스 설치가 성능이 더 좋다는 것은 편견입니다.
소스 설치가 성능을 더 좋게 할 수는 분명히 있지만, 이는 그럴만한 능력을 가졌을때 한해서 입니다. 즉 그냥 ./configure make make insatll 만 한다면, 이 방법은 패키지를 사용하는 것 보다 성능이 더 떨어진다고 생각 하시면 됩니다.
그리고 패키지 안에 들어있는 무수한 패치들도 우습게 볼 것이 아닙니다.
...
맞습니다. 정균씨의 말씀처럼 배포판의 패치를 우습게 볼일이 아닙니다.
한번씩 srpm의 spec과 patch 리스트 볼 때마다 감탄합니다.
특히 커널을 보면 무슨 패치가 그리도 많고, 잘 되어 있는지..
저의 경우에는 튜닝을 위한 개인적인 패치, srpm의 옵션중 몇가지만 추려서 컴파일하는 편입니다.
배포판의 패치 중 선별 + 개인적인 패치 + 옵션의 간소화
이렇게 된다면 좋겠죠...
대충 몇가지는 스크립트로 하고 있는데..상당히 힘든 작업이긴 합니다.
__________________________________________________
모두 다 Hardy로 업그레이드 하고 있습니다.
댓글 달기