블로그를 쓰고 계십니까? 자신에 맞는 블로그를 찾으셨는지요?

offree의 이미지

제 손맞(?)에 딱 맞는 것을 찾고 있는데. 위키는 어느정도 moniwiki 가 결정이 된 것 같습니다.

이제 블로그를 찾고 있는데. 아직은 딱히 결정을 하지는 못 했네요.
그렇지만, 1순위로 tt : http://www.tattertools.com 를 눈여겨 보고 있습니다.
(가장마음에 드는 것이 firefox 에서도 잘 보인다는 것. 다른blog는 테스트를 못 해봤지만요. ^^)

현재 블로그를 사용하고 계신분들은 어떤 블로그를 쓰고 계신지요? (정보 교환겸 해서.. ^^)

사실 그것보다 하고 싶은 이야기는 다른 것인데요.

이 tattertools 를 보면서, 아직 라이선스 정책을 정확히 결정은 안하신 것 같더라구요. 그래서 혹 kldp.net 에 프로젝트 겸 해서 GPL 로 하면 좋을 것 같다는 생각을 해보았습니다.
뭐 제가 개발자가 아니라서 이래라저래라 할 수는 없지만요.

KLDP.net 에서 moniwiki 의 자리는 어느정도 잡은것 같아서, 블로그쪽도 있으면 좋겠다는 생각을 해본것입니다.

게시판에 jsboard , 포럼은 korweblog , 위키는 moniwiki 등 간판(?) 프로젝트 같은 것이 있잖아요. ^^

stania의 이미지

moniwiki blog 는 맘에 안드셨나요?

저는 이제 막 쓰기 시작한거긴 하지만
꽤 쓸만 하던데요.. (꾸미기만 잘하면야 ..)

랜덤여신의 이미지

태터 쓰고 있어요...
기본적인 블로그 기능은 다 있고, 괜찮더군요.
특히 FireFox 에서도 모든 기능이 동작한다는 것... ^^

그런데, 태터 툴즈 홈페이지에 들어가 보면

Quote:
<meta http-equiv=Content-type content=text/html; charset=euc-kr>
<html>
<header>
<meta http-equiv='Content-Style-Type' content='text/css' />
<link rel=stylesheet href="style.css">
<script src=lib.js></script>

<title>Tatter Center</title>
</header>


이렇게 되어 있어서...
제작자분께서 표준을 지키시는 것인지 아닌지... 뭔가... 이상하기도 합니다. :shock:

하긴 뭐... 표준에 관심이 없으셨다면... 아예 블로그 자체가 FireFox 에서 돌아가지 않았겠지요.
음...

까나리의 이미지

위키 : 모니위키 http://kkanari.org
블로그 : 야후! 블로그 http://kkanari.org/blog

모니위키야 뭐 다들 아실꺼고
야후 블로그 장점이, 위키문법 일부가 지원되고, 용량 무제한이라서 좋습니다 :)

aeronova의 이미지

www.egloss.com
물론 firefox에서도 잘 됩니다. :)

It's better to burn out than to fade away. -- Kurt Cobain.

kall의 이미지

현재 pLog( http://plogworld.org )사용중입니다.
html표준도 잘 지키는 편이지요.
분명 처음 설치했을때는 validator를 통과했는데...
템플릿에 손을 좀 대고나니 validator를 통과 못하더군요. -_-;

태터는..지금의 라이센스 정책으로 봐서는 제로보드와 유사한 형태가 되지 않을까 싶습니다.

GPL이라면 kldp.net 에서 소식을 알 수 없는 http://kldp.net/projects/kayablog/ 가 있군요. ;;

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

offree의 이미지

kall wrote:

태터는..지금의 라이센스 정책으로 봐서는 제로보드와 유사한 형태가 되지 않을까 싶습니다.

아직 공식적인 라이선스 정책은 없는 듯 하지만, 말씀하신 제로보드의 전철을 밟지 않았으면 하는 바램입니다.

kldp.net 에 참여하게 되면, 좋을 듯 해서. 한번 개발자에게 운을 띄워볼까나..
어떻게 하면, 좋게 말을 꺼낼 수 있을 까요? ^^

사용자가 바꾸어 나가자!!

= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com

imone의 이미지

offree wrote:
kall wrote:

태터는..지금의 라이센스 정책으로 봐서는 제로보드와 유사한 형태가 되지 않을까 싶습니다.

아직 공식적인 라이선스 정책은 없는 듯 하지만, 말씀하신 제로보드의 전철을 밟지 않았으면 하는 바램입니다.

kldp.net 에 참여하게 되면, 좋을 듯 해서. 한번 개발자에게 운을 띄워볼까나..
어떻게 하면, 좋게 말을 꺼낼 수 있을 까요? ^^

제로보드의 라이센스 정책에 어떤 문제가 있나요 ?

별 부담없이 잘 설치해서 쓰고 있었는데...
(딴죽 거는게 아니라 진짜 잘 몰라서 그렇습니다.)

괜찮으시다면 설명 부탁드립니다

feanor의 이미지

제로보드 라이센스입니다.

1. 제로보드의 배포권은 ZEROBOARD.COM에서 허용한 곳에만 있습니다. (허락 맡지 않은 재배포는 허용하지 않습니다.)

2. 제로보드는 저작권을 아래 3번항목에 의해 표기하는 한도내에서 개인홈페이지 및 학교나 교회등의 비영리단체, 기업이나 기타 영리단체에서 사용할수 있습니다. (반국가 단체나 불법 싸이트에서의 사용은 금지합니다)

3. 제로보드 사용시 저작권 명시부분을 훼손하면 안됩니다. 프로그램 소스, html소스상의 라이센스 및 웹상 출력물 하단에 있는 카피라이트와 링크를 수정하지 마십시요. (저작권 표시는 게시판 배포시 작성된 형식만을 허용합니다. 임의 수정은 금지합니다)

4. 단, 정식 등록버젼은 저작권 표시를 삭제할수 있습니다. 정식 등록버젼에 대한 문의는 http://zeroboard.com 에서 문의 방법을 찾아주시기 바랍니다.

5. 링크서비스등의 기본 용도에 맞지 않는 사용은 금지합니다.

6. 제로보드의 사용으로 인한 데이타 손실 및 기타 손해등 어떠한 사고나 문제에 대해서 ZEROBOARD.COM은 절대 책임을 지지 않습니다.

7. 제로보드에 대해 ZEROBOARD.COM은 유지/ 보수의 의무가 없습니다.

8. 제로보드 소스는 개인적으로 사용시 수정하여 사용할수 있지만 수정된 프로그램의 재배포는 금지합니다. (저작권 관련 부분은 수정금지입니다)

9. 제로보드에 쓰인 스킨의 저작권은 스킨 제작자에게 있으며 제작자의 동의하에 수정배포가 가능합니다.

10. 기타 의문사항은 http://zeroboard.com 을 이용해 주시기 바랍니다. (질문등에 대한 내용은 메일로 받지 않습니다)

오픈 소스 정의(Open Source Definition)의 기초가 되기도 한 데비안 자유소프트웨어 지침(Debian Free Software Guidelines, DFSG)와 비교해 보겠습니다.

1항은 자유로운 재배포를 금지합니다. 따라서 DFSG 1항, "자유로운 재배포"와 정면으로 배치됩니다.

2항은 프로그램을 사용할 수 있는 개인이나 단체에 제한을 가합니다. DFSG 5항, 즉 "사용허가는 어떠한 개인이나 단체에 대해서도 차별이 있어선 안 된다"와 양립할 수 없습니다.

3항이나 4항은 별 문제가 없어 보입니다.

5항은 프로그램의 사용 분야를 제한합니다. 링크 서비스에 사용할 수 없다는 것은 DFSG 6항, 즉 "사용허가는 어떤 누구에게도 프로그램을 특정 분야에 사용하는 것을 제한해서는 안 된다"는 것과 모순됩니다. "기본 용도"가 무엇인지조차 명확하지 않습니다.

6항이나 7항은 NO WARRANTY라는 것이고 역시 문제 없습니다.

8항 역시 파생 저작물(Derived Work)의 재배포를 금지하기는 하지만 원래 저작물도 재배포 금지이므로 "같은 조건"이라는 면에서 문제가 없습니다.

9항과 10항 역시 문제 없습니다.

--feanor

maylinux의 이미지

블로그를 네이버블로그 쓰고있다가, 네이버에 실망하고, 이글루스로 온겼습니다.

그리고 네이버블로그 약관에 따라서, 제가쓴글이 이용되는게 싫어서(이용할일은 거의 없겠지만.. 단지 기분나빠서..)

퍼온거 빼고는 전부 삭제했습니다.

그런데.. 아직 위키를 잘 활용을 못하겠습니다.
개인위키라는것은 아직은 저에게 별다른 감흥을 주지 못하고 있습니다.

아바타 제작기간~~ 무려 5초!!!

neonrain의 이미지

테터드툴즈는 블로그 표준(이라고 해야하나요?)를 지키지 않는게 치명적이죠. =(

여튼, wordpress 를 추천합니다. =)

fairycat의 이미지

저는 이글루스를 쓰다가 네이버로 옮겼습니다.
이유인즉, 이글루스에서는 웹에서 화면을 그대로 긁어다가 붙이면
그림같은게 그대로 안붙더군요. 네이버는 그대로 붙던데 말이죠.
결국 긁어붙이기 좋은게 좋은거다란 기분으로 그냥 네이버에서 쓰고 있습니다.
왜 이런 차이가 있는 거죠? 그거만 아니라면 저도 이글루스가 낫던데..

가이: 리여.. 확실히 너는 네지와는 다르다
록리: 위로라면 집어치세요..
가이: 위로같은게 아니다 ! 너는 네지와는 다르게 천재도 아니고 재능도 없다 하지만 너는 노력의 천재다..

- 나루토 <키시모토마사시>

Prentice의 이미지

웹 블로그 서비스라면..

네이버는 파이어폭스에서 스크롤이나 화면 표시가 제대로 되지 않기 때문에 사용이 불편하다는 점이 개인적으로 매우 불만입니다.

블로그인과 이글루스는 그럭저럭 불편하지는 않더군요..

ddt의 이미지

저도 마음에 드는 블로그가 없어서 직접 만들었습니다.
kldp.net에 며칠 전에 올렸고, 라이센스는 GPL입니다 :)

http://soojung.kldp.net

많은 참여 바랍니다~

youlsa의 이미지

저는 그냥 emacs-wiki 를 씁니다. 설정만 제대로 해놓으면 blog보다 편한거 같습니다.

=-=-=-=-=-=-=-=-=
http://youlsa.com

likejazz의 이미지

w12ard wrote:
저는 이글루스를 쓰다가 네이버로 옮겼습니다.
이유인즉, 이글루스에서는 웹에서 화면을 그대로 긁어다가 붙이면
그림같은게 그대로 안붙더군요. 네이버는 그대로 붙던데 말이죠.
결국 긁어붙이기 좋은게 좋은거다란 기분으로 그냥 네이버에서 쓰고 있습니다.
왜 이런 차이가 있는 거죠? 그거만 아니라면 저도 이글루스가 낫던데..

네이버는 일반적인 textarea 가 아니라 IE DHTML 에디터 컨트롤을 사용합니다. 마우스로 긁으면 그대로 붙는것은 이 에디터 컨트롤에서 기본으로 지원해주는 기능입니다. 네이버뿐만 아니라 대부분의 포탈 블로그에서는 이 에디터를 기본으로 지원해주고 있습니다. 또한 IE-only 입니다.

하지만 이 기능이 무단펌질을 조장하게 되고, 일반적으로 의식있는 블로거들 사이에서는 펌질을 금기시하는 경향이 있기때문에 이 기능에 대해서 대부분은 부정적인 입장입니다.

즉, 펌질은 금기시하되 대신 링크는 자유로히 하는것이지요.

펌질안하면 적을 내용이 없다구요 ? 그럼 안적어야지요.

다음 글을 읽어보세요

http://www.sumanpark.com/archive/S_0408121448241481.html

이 글을 읽어도 펌질은 왜 안되는지 이해가 안가신다면 네이버 블로그에서 계속 펌질하면서 블로깅 하시면됩니다.

--
Sang-Kil Park

cinsk의 이미지

www.blogger.com
;^)

장점.
1. Mozilla에서 잘 보임.
2. data는 blogger.com 서버에, entry page는 내가 원하는 내 서버에 지정 가능.
3. 새 글 posting할 때, 특정 e-mail 주소에 메일을 보내면 자동으로 등록.
4. template 편집 쉬움.
5. 개인용으로 쓸만함.

단점이라면
울 나라 대부분의 blogger site처럼 아기자기한 맛?은 좀 떨어짐.

본인은 http://pcrc.hongik.ac.kr/~cinsk/blog/ 로 쓰고 있음. 괜찮음.. 어차피 혼자 주절대는 거라.. -_-;;;

envia의 이미지

저는 Pivot을 사용합니다. GPL이고, Mozilla에서 "더" 잘 보이며, DB가 아닌 파일 기반입니다. 서식 편집도 비교적 쉽고, 여럿이서 한 블로그에 글을 쓸 수 있습니다. 또한, WYSIWYG 편집기와 HTML 편집기를 동시에 지원하는 것도 괜찮습니다. 단점이라면... 제작자가 유럽분들이라서 한글이 잘 지원되지 않는 것 같습니다. (저는 제가 패치해서 쓰고 있습니다.)

----

It is essential, if man is not to be compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against tyranny and oppression, that human rights should be protected by the rule of law.
[Universal Declaration of Human Rights]

likejazz의 이미지

Movable Type 은 태터툴즈등이 구현하지 못하고 있는 완벽한 W3C 표준, permalink 를 구현하고 있는 사실상 블로그 시스템의 표준입니다.

"이것이 블로그다" 라고 자신있게 말할수 있는 시스템이며 해외에서는 Movable Type 이 블로그업계를 이끌어가고 있다고 말할 수 있습니다.

물론 시스템이 좋은 컨텐츠를 만드는것은 아니지만 훌륭한 컨텐츠가 올라오는 블로그의 대부분이 Movable Type 이기도 합니다.

--
Sang-Kil Park

dude7853의 이미지

likejazz wrote:
Movable Type 은 태터툴즈등이 구현하지 못하고 있는 완벽한 W3C 표준, permalink 를 구현하고 있는 사실상 블로그 시스템의 표준입니다.

왜 아직까지 movable type의 얘기가 안나오나 했네요 :D
설치형인데나가, perl기반이라는 점이 많은 분들에게 걸림돌이 되는것 같기도 합니다. (영문이라는 점도 :oops: )

저도 아직까지는 네이버 블로그이지만 조만간 movable type으로 옮길생각입니다.

bleu의 이미지

자료 정리를 하려구 블로그를 사용하려 하는데..태터 같은 경우..
윗분이 말씀하신..남의 글을 펌하려구 하는게 아니라..자신이 만든
문서(word)의 경우..다시 재작성을 해야하는 문제가 생기는듯 해서요..
혹시 문서의 경우..블로그에 그대로 옮길수는 없을까요?

혹시 방법을 아시면..좀 알려주세요^^ :lol:

ps. 문서상의 도표같은거 옮길때..깨짐이...일어나더라구요..

offree의 이미지

bleu wrote:

ps. 문서상의 도표같은거 옮길때..깨짐이...일어나더라구요..

그것을 처리하려고 한다면, IE 전용이 될 수 밖에 없지 않을까요?

사용자가 바꾸어 나가자!!

= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com

kall의 이미지

bleu wrote:
자료 정리를 하려구 블로그를 사용하려 하는데..태터 같은 경우..
윗분이 말씀하신..남의 글을 펌하려구 하는게 아니라..자신이 만든
문서(word)의 경우..다시 재작성을 해야하는 문제가 생기는듯 해서요..
혹시 문서의 경우..블로그에 그대로 옮길수는 없을까요?

혹시 방법을 아시면..좀 알려주세요^^ :lol:

ps. 문서상의 도표같은거 옮길때..깨짐이...일어나더라구요..

WYSIWYG 에디터를 지원하는 블로그를 사용하면 될것 같은데요.
pLog의 경우 WYSIWYG 에디터는 인터넷 익스플로러 5.5, 모질라 1.3b 이상의 버전에서만 동작한다고 되어 있군요.
오픈오피스 스프레드시트에서 복사해서 붙여넣으니 테이블로 잘 들어가는군요.
그림은 안해봐서 모르겠습니다(경로 문제로 아마 안될듯).

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

dhunter의 이미지

음...

태터툴즈는 은근히 불편한게, 페이지 옮김등을 URL 창을 깨끗하게 유지하기 위해서인지 GET 으로 넘겨서 Backspace 를 누르면 재포스트 해야 하는데 괜찮겠수? 라고 늘 물어봅니다.

물론 모질라에서요 :(

그래서 가장 기본적이고 모질라에서도 스킨만 맞으면 어울리는 이글루스를 씁니다.

from bzImage
It's blue paper

offree의 이미지

tatter tools 를 잠깐 써보고 글을 씁니다.

우선 현재 0.92 버전이 나온 상태인데..

버그들이 좀 있군요.

80 port 이외에서 사용하시는 분들은 꼭 수정을 해야 하네요.

라이선스 의 문제도 있고.

http://www.tattertools.com/phpBB2/viewtopic.php?t=945

0.92 버전의 개선,버그 수정등을 한 패치 버전을 내놓으신 분도 계신데..

tt 개발자 분은 별다른 답을 주지 않나 봅니다.

사용자가 바꾸어 나가자!!

= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com

codeweaver의 이미지

likejazz wrote:
물론 시스템이 좋은 컨텐츠를 만드는것은 아니지만 훌륭한 컨텐츠가 올라오는 블로그의 대부분이 Movable Type 이기도 합니다.

동감임다...
예전에 무버블타입 홈피 뒤지다가
http://a.lifeuncommon.org/
여기 보고 뒤집어졌던 기억이..
아, 당시에는 이름이 lifeuncommon이었는데요(지금은 chicagouncommon)
운영자가 약간 돈도 벌고자 하는 생각이 들었는지
단순한 갤러리+블로그 차원에서 이제는 사진 판매로 전업했네요
여하튼 저 홈피 템플릿 당시에는 무버블타입에서만 구현 가능했었습니다(2002년 초)

가난이 죄악인 것은 상속이 죄악이기 때문이다

bookworm의 이미지

bleu wrote:
자료 정리를 하려구 블로그를 사용하려 하는데..태터 같은 경우..
윗분이 말씀하신..남의 글을 펌하려구 하는게 아니라..자신이 만든
문서(word)의 경우..다시 재작성을 해야하는 문제가 생기는듯 해서요..
혹시 문서의 경우..블로그에 그대로 옮길수는 없을까요?

혹시 방법을 아시면..좀 알려주세요^^ :lol:

ps. 문서상의 도표같은거 옮길때..깨짐이...일어나더라구요..

하이텔 파란 블로그가 지원합니다. IE & Windows 전용입니다.

B/o/o/k/w/o/r/m/

죠커의 이미지

저는 나름대로 블로그를 만들려고 준비중입니다.

그런데 WYSIWYG 에디터를 표준에 맞게 만들려면 무엇을 공부해야 하는가요?

IE전용의 자료만 읽어보아서 앞이 감감하군요.

bleu의 이미지

파란 계정 만들어서 사용 해봐야겠네요..흐흐
흠 저같은 경우는 작업은 리눅스에서 하더라도..
문서작업이나 자료 수집등등 기타 작업은..거의
윈도에서 하는편이라서리..^^ 한번 사용해봐야겠네요
감사합니다 :D

kall의 이미지

CN wrote:
저는 나름대로 블로그를 만들려고 준비중입니다.

그런데 WYSIWYG 에디터를 표준에 맞게 만들려면 무엇을 공부해야 하는가요?

IE전용의 자료만 읽어보아서 앞이 감감하군요.

pLog의 경우 htmlarea를 사용하고 있고
블로그밈의 경우 fckeditor를 사용하더군요.

둘다 모질라에서도 잘 돌아갑니다. 라이센스는 htmlarea는 BSD, fckeditor는 LGPL이구요.
그런 공개 에디터를 분석해 보시거나 가져다 쓰시면 되지 않을까요?

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

다콘의 이미지

CN wrote:
저는 나름대로 블로그를 만들려고 준비중입니다.

그런데 WYSIWYG 에디터를 표준에 맞게 만들려면 무엇을 공부해야 하는가요?

IE전용의 자료만 읽어보아서 앞이 감감하군요.

제가 에디터로 삽질할일이 있어서 보던 자료들입니다.
http://www.mozilla.org/editor/ie2midas.html
http://www.mozilla.org/editor/midas-spec.html
http://www.mozilla.org/editor/midasdemo/
http://www.kevinroth.com/rte/demo.htm

조금이나마 도움이 되었으면 좋겠습니다.