리눅스 초보입니다.. 윈도우에서.. 소스인사이트 사용중인데요.. 리눅스 에디터 중에 소스인사이트같은 기능을 제공하는 에디터가 있을까요??? 유사한거라도.. vi 같은건 프로젝트 구성해서 소스분석하기엔 미약한거 같은데?? 리눅스에서 저런게 가능할련지?
저는 Source Insight를 사용해 본 일이 없습니다만 비슷한 성격의 도구로 Source Navigator를 많이 듭니다.
http://sourcenav.sourceforge.net/
데비안에서는 apt-get install sourcenav 하시면 됩니다.
--feanor
이곳을 "slick and edit"으로 검색해 보세요. source insight같은 상용 프로그램으로 어떤 분들은 source insight보다 우월하다고까지 말씀 하시더군요.
참... slick edit은 윈도/리눅스 버전이 따로 존재한다고 합니다.
이곳을 "slick and edit"으로 검색해 보세요. source insight같은 상용 프로그램으로 어떤 분들은 source insight보다 우월하다고까지 말씀 하시더군요. 참... slick edit은 윈도/리눅스 버전이 따로 존재한다고 합니다.
전 소스 인사이트와 슬릭 에디트 둘다 써봤는데요,
슬릭에디트는 팔방미인형, (헥스 에디트 기능, 뷰티파이어, 리팩토링 등) 소스 인사이트는 80:20 의 법칙을 현저히 보여주는 프로그램입니다.
슬릭에디트는 60메가에 달하는데 소스 인사이트는 겨우 3.5 메가죠.
지금은 소스 인사이트를 쓰고 있습니다. 저에겐 주로 쓰는 80 퍼센트의 편리함이 더 크게 다가오더군요
즐겁게 살아 볼까나~*
제가 Source Insight와 같은 툴을 잘 사용해보지 못했습니다. Source Insight가 VIM+TagList+ctags 의 조합보다 훨씬(?) 더 편리한가요?
저는 남이 짜 놓은 소스 분석시에는 Source Insight 를 사용하고, 제가 코드를 짤 때는 gvim 을 사용합니다.
에디팅 기능은 gvim 이 더 낫다고 생각하거든요.
소스 브라우징은... 제가 vim 조합을 안 써봐서 모르겠군요.
emacs & etags...
흐흐흐흐..
말나온김에.. vim + ctags 는 사용하고 있는데요?
screen 이나 기타 등등.. 어떻게 사용하는지. 궁금하네요.. ^^
다른 곳에서 검색해 보겠습니다. ^^ 룰루 랄라.
windows 에서는 cygwin 설치하고..
vim + ctags. 동일하죠.. 무게도 가볍고.. (무게는 모르겠다. )
rxvt 설정해주고 사용하면 cmd 보다 훨씬 편하답니다.
윈도우즈도.. vim
잠이 들어야지만 꿈을 꿀수 있는것인가? 우리는 항상 꿈을 쫓아 가며 살아가는 사람들..
emacs + cscope (xcscope.el) + etags.
후후후.
C FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html Korean Ver: http://cinsk.github.io/cfaqs/
emacs + cscope (xcscope.el) + etags. 후후후.
윈도에서 사용가능한 조합인가요?
말나온김에.. vim + ctags 는 사용하고 있는데요? screen 이나 기타 등등.. 어떻게 사용하는지. 궁금하네요.. ^^ 다른 곳에서 검색해 보겠습니다. ^^ 룰루 랄라. windows 에서는 cygwin 설치하고.. vim + ctags. 동일하죠.. 무게도 가볍고.. (무게는 모르겠다. ) rxvt 설정해주고 사용하면 cmd 보다 훨씬 편하답니다. 윈도우즈도.. vim
screen은... 일종의 텍스트 윈도우를 생각하시면 될 것입니다. 그렇다고 화면을 분할해 주는 것은 아니고... 하나의 터미널로 여러 터미널로 붙은 것같은 효과를 낼 수 있다고 보시면 됩니다. 화면을 hot key로 왔다갔다 할 수가 있는 것이죠.
텍스트 포맷에 대한 자세한 정보
<code>
<blockcode>
<apache>
<applescript>
<autoconf>
<awk>
<bash>
<c>
<cpp>
<css>
<diff>
<drupal5>
<drupal6>
<gdb>
<html>
<html5>
<java>
<javascript>
<ldif>
<lua>
<make>
<mysql>
<perl>
<perl6>
<php>
<pgsql>
<proftpd>
<python>
<reg>
<spec>
<ruby>
<foo>
[foo]
저는 Source Insight를 사용해 본 일이 없습니다만 비슷한 성격
저는 Source Insight를 사용해 본 일이 없습니다만 비슷한 성격의 도구로 Source Navigator를 많이 듭니다.
http://sourcenav.sourceforge.net/
데비안에서는 apt-get install sourcenav 하시면 됩니다.
--feanor
이곳을 "slick and edit"으로 검색해 보세요.source
이곳을 "slick and edit"으로 검색해 보세요.
source insight같은 상용 프로그램으로 어떤 분들은 source insight보다 우월하다고까지 말씀 하시더군요.
참... slick edit은 윈도/리눅스 버전이 따로 존재한다고 합니다.
[quote="irondog"]이곳을 "slick and edit"으로
전 소스 인사이트와 슬릭 에디트 둘다 써봤는데요,
슬릭에디트는 팔방미인형, (헥스 에디트 기능, 뷰티파이어, 리팩토링 등)
소스 인사이트는 80:20 의 법칙을 현저히 보여주는 프로그램입니다.
슬릭에디트는 60메가에 달하는데 소스 인사이트는 겨우 3.5 메가죠.
지금은 소스 인사이트를 쓰고 있습니다.
저에겐 주로 쓰는 80 퍼센트의 편리함이 더 크게 다가오더군요
즐겁게 살아 볼까나~*
Source Insight vs VIM + TagList + ctags
제가 Source Insight와 같은 툴을 잘 사용해보지 못했습니다.
Source Insight가 VIM+TagList+ctags 의 조합보다 훨씬(?)
더 편리한가요?
Re: Source Insight vs VIM + TagList + ctags
저는 남이 짜 놓은 소스 분석시에는 Source Insight 를 사용하고,
제가 코드를 짤 때는 gvim 을 사용합니다.
에디팅 기능은 gvim 이 더 낫다고 생각하거든요.
소스 브라우징은...
제가 vim 조합을 안 써봐서 모르겠군요.
즐겁게 살아 볼까나~*
emacs & etags...흐흐흐흐..
emacs & etags...
흐흐흐흐..
cygwin에서도..
말나온김에.. vim + ctags 는 사용하고 있는데요?
screen 이나 기타 등등.. 어떻게 사용하는지. 궁금하네요.. ^^
다른 곳에서 검색해 보겠습니다. ^^
룰루 랄라.
windows 에서는
cygwin 설치하고..
vim + ctags. 동일하죠.. 무게도 가볍고.. (무게는 모르겠다. )
rxvt 설정해주고 사용하면 cmd 보다 훨씬 편하답니다.
윈도우즈도.. vim
잠이 들어야지만 꿈을 꿀수 있는것인가?
우리는 항상 꿈을 쫓아 가며 살아가는 사람들..
emacs + cscope (xcscope.el) + etags.
emacs + cscope (xcscope.el) + etags.
후후후.
C FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
Korean Ver: http://cinsk.github.io/cfaqs/
[quote="cinsk"]emacs + cscope (xcscope.e
윈도에서 사용가능한 조합인가요?
즐겁게 살아 볼까나~*
Re: cygwin에서도..
저는 소스가 하도 방대해서 cscope도 같이 사용하고 있습니다.
ctags보다는 좀더 자세히 찾아서 돌아 다닐 수 있구요.
screen은... 일종의 텍스트 윈도우를 생각하시면 될 것입니다.
그렇다고 화면을 분할해 주는 것은 아니고... 하나의 터미널로
여러 터미널로 붙은 것같은 효과를 낼 수 있다고 보시면 됩니다.
화면을 hot key로 왔다갔다 할 수가 있는 것이죠.
댓글 달기