젠투냐, 데바인이냐... 저에게 도움을 주세요!!!

젠투는 안써바서 잘 모르겠구.
데비안은 그렇게 큰 특징은 없는것 같습니다.
만약 젠투도 생각 중이시라면....
역시 프비쪽으로~~~^^
이 놈 별로 거시기한거 없이 잘 돕니다.

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

젠투는.. 혼자쓰기 용으로 좋은 것 같습니다.
특히 데스크탑이라든가 새로운 경험(..)을 할때
유익한 것 같고..

프비는 무언가 공을 들이는 안전한 서비스같은 것을 할때 유익한 것 같습니다.
자신과 밀접히 관련있다던가 공을들일 시간이 충분한다던가 할 때 특히..

데비안(특히 안정 우디버전)은 자기껀 아닌데 관리해주는 서버라든가,
딱히 이상한 시도(..)가 필요없는 안정적인 서버로
매우 추천할만합니다. 업그레이드고 뭐고
금방금방 할 수 있으니까요.

저도 3개의 배포판에 대한 마음 비중이 비슷비슷해서(데비안과 프비가 약간 더 높지만)
"이것이 최고!"라고 말하기는 곤란하네요 =_=

아.. 그리고
프비의 포트시스템과 데비안의 dpkg 패키지 방식을 젠투가 참고해서 만든 것입니다.
성능을 최대한 올리느냐에 관점을 둔 것이 젠투라면
성능을 약간 희생해도 귀차니즘을 추구한 것이 데비안이라 할 수 있죠..
(뭐 데비안도 소스받아 패키지 리빌드해서 설치하면 비슷한 효과를 낼 수
있겠지만서 )

에.. 고만하시다가 귀찮아지시면 데비안으로 ^^;

데비안과 함께 apt-get 의 세계로..

뭘 고민하세요. 두개 다 깔아보고 결정하면 되죠. ^^

참고로 젠투는 컴파일 시간이 걸린다는 특성이 있습니다. 시피유 속도가 너무 느리면 조금 불편하겠죠. 요즘 시피유들은 느려봐야 기가대니까 해당사항이 없기는 합니다만. :)

패키징 시스템은 데비안보다 젠투가 좀 더 뭐랄까.... 융통성이 있습니다. 그렇다고 데비안 패키징이 떨어진다는 얘기는 절대 아닙니다. 데비안만큼 다양한 시스템 구성이 한큐에 쉽게 되는 배포본은 없다고 보셔도 무방합니다.

농담이지만... 머리가 나쁘면 손발이 고생을 합니다만 가끔은 손발을 좀 더 놀려서 머리를 쉬게 해 주는 것도 나쁘지 않습니다. :) 둘 다 깔아보고 결정하세요.

전 페도라 씁니다. 이제 설치도 귀찮은데 페도라는 '다음'만 눌러도 되더군요. :twisted:

p.s. yum도 괜찮던데 저만 그런건가요?