가벼운 윈도메니저 알아봤는데....조언부탁드립니다.
글쓴이: k1d0bus3 / 작성시간: 월, 2004/05/24 - 9:34오후
사양이 233/64 입니다.
제컴퓨터에서도 빠르게 돌아가고, 한글지원되고, 간결하고, 편리한, 윈도우메니저들을 찾아헤맸었습니다.(욕심이 너무 많나요?^^:)
그결과 후보들이 4강으로 압축되었습니다.
icewm / evilwm / fluxbox / amiwm
여기저기 외국사이트돌아다녀봤는데 영어가 안돼 하나도 모르겠군요 -_-;;;;
이 중에 써보신분들,
특징이 어떤지....그런것들 조언좀 부탁드려요.
그리고 이것보다 더좋은 것들있으면 추천부탁드립니다.
File attachments:
첨부 | 파일 크기 |
---|---|
제목없음.bmp | 1.01 MB |
Forums:
메모리 256 추가에 올인.윈도매니저야 고만고만 하지만 웹 서핑시에
메모리 256 추가에 올인.
윈도매니저야 고만고만 하지만 웹 서핑시에 속이 타실 겁니다. 그 놈의 플래시가 만악의 근원입니다. 4가지 중에선 fluxbox 추천. 설정 도구도 왠만큼 정비되어있고
겉보기에도 상당히 예쁘게 해서 쓰실 수가 있습니다.
IceWM을 강력 추천합니다. MenuMaker와 IcePref, Ice
IceWM을 강력 추천합니다. MenuMaker와 IcePref, IceCC와 함께 쓰면 왠만한 풀 데스크탑 환경이 부럽지 않습니다.
플래시야 안 보면 그만이지요.
--feanor
윈도우메이커도 좋습니다. 한글 지원 충분하고 dockapp도 많이 있죠.
윈도우메이커도 좋습니다. 한글 지원 충분하고 dockapp도 많이 있죠. icewm보다야 무거울지 모르겠지만, 웬만한 사양에서는 아주 잘 돌아갑니다. 예쁘고요...
--
익스펙토 페트로눔
fluxbox
fluxbox!!!
--
Life is short. damn short...
IceWM 한표.윈도우 메이커의 Dock 기능이 매력적이긴 한데요
IceWM 한표.
윈도우 메이커의 Dock 기능이 매력적이긴 한데요..
인터페이스 측면에서 볼때 IceWM에 한표 더.
글구 저는 잘 모르겠는데, IceWm이 더 가볍다는군요.
지는 지금 IceWM 쓰고 있는데.. 매우 만족입니다.
며칠전부터 쓰기 시작했는데.. 왜 이제야 쓰는지 후회중.
참고로 저는 현재 Redhat 7.3 에 그놈이나 KDE관련 어플 한개도 안깔고 사용중입니다. 꽤 쾌적합니다.
OpenOffice와 Mozilla 덕분에 뭐 꿀릴것도 없습니다. (물론 이 둘의 속도는 무쟈게 느립니다.) SDL계통 게임들 몇개 깔아서 시간 죽이기 하는데.. 아주 잘됩니다.
http://kwon37xi.egloos.com
댓글 달기