칩셋은 865칩셋 + ich5 인데 문제가 생기지 않을까 해서요..
답변 부탁드립니다. :)
아마 엄청난 성능에 놀라실 겁니다.
설치나 운영상에 특별히 해줘야 하는건 없습니다. 전 참고로 레드햇 7.3입니다.
:-)
아마 엄청난 성능에 놀라실 겁니다. 설치나 운영상에 특별히 해줘야 하는건 없습니다. 전 참고로 레드햇 7.3입니다.
SATA 를 써볼까 생각중에 있는데... 요즘 나오는 것들 쓸만한가요?
가능하면 추천제품(?)하나 말씀해 주세요.
보드도 같이 맞추어야 겠지요?
사용소감(?)이라도 부탁하겠습니다.
고민중에 있는데.. 선뜻 결정은 못하겠네요.. ^^
ps. 저도 테스트
-- 테스트A
1000+0개의 레코드를 입력하였습니다 1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m21.331s user 0m0.012s sys 0m13.061s
-- 테스트B
1000+0 records in 1000+0 records out
real 0m44.046s user 0m0.010s sys 0m6.300s
-- 테스트C
real 0m31.872s user 0m0.012s sys 0m3.529s
사용자가 바꾸어 나가자!!
= about me =http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com
제가 달았던 답변 내용입니다. 참고만 하세요~
저는 SerialATA 컨트롤러가 온보드된 Intel 865 메인보드에 시게이트 120G SATA하드, 램 512, 펜4 HT2.8G 사양을 51만원에 구입하고
oops.org 김정균님이 배포중이신 안녕리눅스 1.0을 설치했습니다.
2주 정도 운영중인데요 SATA때문에 문제는 없었습니다.
오히려 엄청난 성능에 감탄하면서 지내고 있습니다.
잠깐 구경을 ^^
[root@firepillar root]# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part10 8.0G 659M 6.9G 9% / /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part5 19G 33M 18G 1% /backup /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part1 99M 16M 78M 17% /boot /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part2 38G 45M 36G 1% /home /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part3 29G 7.4G 20G 27% /home2 none 251M 0 251M 0% /dev/shm /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part6 4.8G 46M 4.5G 1% /tmp /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part8 4.8G 49M 4.5G 2% /usr/local /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part7 4.8G 54M 4.5G 2% /var
[root@firepillar root]# top top - 16:39:10 up 11 days, 23:01, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Tasks: 59 total, 1 running, 58 sleeping, 0 stopped, 0 zombie CPU0 : 0.0% user, 0.7% system, 0.0% nice, 99.3% idle CPU1 : 0.0% user, 0.3% system, 0.0% nice, 99.7% idle Mem: 514388k total, 502780k used, 11608k free, 87204k buffers Swap: 1052216k total, 176k used, 1052040k free, 360260k cached
dmesg
Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 7.00beta3-.2.4 ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx ICH5: IDE controller at PCI slot 00:1f.1 ICH5: chipset revision 2 ICH5: not 100% native mode: will probe irqs later ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:pio, hdd:pio ICH5-SATA: IDE controller at PCI slot 00:1f.2 ICH5-SATA: chipset revision 2 ICH5-SATA: 100% native mode on irq 18 ide2: BM-DMA at 0xd000-0xd007, BIOS settings: hde:DMA, hdf:pio ide3: BM-DMA at 0xd008-0xd00f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio hdc: SAMSUNG CD-ROM SC-152L, ATAPI CD/DVD-ROM drive
잠깐 테스트
1. 시게이트 80기가(7200RPM, 펜4 2.0, 램 1기가) 서버
[root@rootda root]# time `dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1000` 1000+0개의 레코드를 입력하였습니다 1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m50.049s user 0m0.000s sys 0m11.250s
2. 컴팩 Proliant ML370 G3(1000RPM SCSI 32기가, 제온2.4듀얼, 램 1기가)
[root@archi root]# time `dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1000` 1000+0개의 레코드를 입력하였습니다 1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m31.478s user 0m0.000s sys 0m8.110s
3. 위에 말씀드린 SATA !
[root@firepillar root]# time `dd if=/dev/zero of=test1 bs=1024k count=1000` 1000+0개의 레코드를 입력하였습니다 1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m37.442s user 0m0.000s sys 0m6.530s
^^
SCSI 와 비슷하거나 더 성능이 좋은 것 같네요..
감사합니다. ^^
저도 한번 고려를 해봐야 겠습니다.
궁금해서 따라해봤는데 속도가 잘나오네요..
1. 조립 P4 Xeon 2.4G HT Dual, DDR 2G, Segate 10000RPM 36G, Redhat 8.0 [root@web01 root]# time `dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1000` 1000+0개의 레코드를 입력하였습니다 1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m15.851s user 0m0.008s sys 0m6.875s [root@web01 root]# uname -a Linux web01 2.4.18-14smp #1 SMP Wed Sep 4 12:34:47 EDT 2002 i686 i686 i386 GNU/Linux [root@web01 root]#
1. 조립 P4 2.4G HT single, DDR 512M, Segate 7200RPM 80G, Redhat 8.0 [root@YS-Linux1 root]# time `dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1000` 1000+0개의 레코드를 입력하였습니다 1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m16.585s user 0m0.009s sys 0m2.946s [root@YS-Linux1 root]# uname -a Linux YS-Linux1 2.6.5 #2 Tue Apr 20 17:20:47 KST 2004 i686 i686 i386 GNU/Linux [root@YS-Linux1 root]#
^^;;
텍스트 포맷에 대한 자세한 정보
<code>
<blockcode>
<apache>
<applescript>
<autoconf>
<awk>
<bash>
<c>
<cpp>
<css>
<diff>
<drupal5>
<drupal6>
<gdb>
<html>
<html5>
<java>
<javascript>
<ldif>
<lua>
<make>
<mysql>
<perl>
<perl6>
<php>
<pgsql>
<proftpd>
<python>
<reg>
<spec>
<ruby>
<foo>
[foo]
문제없을겁니다.
아마 엄청난 성능에 놀라실 겁니다.
설치나 운영상에 특별히 해줘야 하는건 없습니다.
전 참고로 레드햇 7.3입니다.
:-)
Re: 문제없을겁니다.
SATA 를 써볼까 생각중에 있는데... 요즘 나오는 것들 쓸만한가요?
가능하면 추천제품(?)하나 말씀해 주세요.
보드도 같이 맞추어야 겠지요?
사용소감(?)이라도 부탁하겠습니다.
고민중에 있는데.. 선뜻 결정은 못하겠네요.. ^^
ps. 저도 테스트
-- 테스트A
1000+0개의 레코드를 입력하였습니다
1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m21.331s
user 0m0.012s
sys 0m13.061s
-- 테스트B
1000+0 records in
1000+0 records out
real 0m44.046s
user 0m0.010s
sys 0m6.300s
-- 테스트C
1000+0개의 레코드를 입력하였습니다
1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m31.872s
user 0m0.012s
sys 0m3.529s
사용자가 바꾸어 나가자!!
= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com
제가 달았던 답변 내용입니다.
제가 달았던 답변 내용입니다. 참고만 하세요~
저는 SerialATA 컨트롤러가 온보드된 Intel 865 메인보드에
시게이트 120G SATA하드, 램 512, 펜4 HT2.8G 사양을 51만원에 구입하고
oops.org 김정균님이 배포중이신 안녕리눅스 1.0을 설치했습니다.
2주 정도 운영중인데요 SATA때문에 문제는 없었습니다.
오히려 엄청난 성능에 감탄하면서 지내고 있습니다.
잠깐 구경을 ^^
[root@firepillar root]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part10
8.0G 659M 6.9G 9% /
/dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part5
19G 33M 18G 1% /backup
/dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part1
99M 16M 78M 17% /boot
/dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part2
38G 45M 36G 1% /home
/dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part3
29G 7.4G 20G 27% /home2
none 251M 0 251M 0% /dev/shm
/dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part6
4.8G 46M 4.5G 1% /tmp
/dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part8
4.8G 49M 4.5G 2% /usr/local
/dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part7
4.8G 54M 4.5G 2% /var
[root@firepillar root]# top
top - 16:39:10 up 11 days, 23:01, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Tasks: 59 total, 1 running, 58 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
CPU0 : 0.0% user, 0.7% system, 0.0% nice, 99.3% idle
CPU1 : 0.0% user, 0.3% system, 0.0% nice, 99.7% idle
Mem: 514388k total, 502780k used, 11608k free, 87204k buffers
Swap: 1052216k total, 176k used, 1052040k free, 360260k cached
dmesg
Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 7.00beta3-.2.4
ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
ICH5: IDE controller at PCI slot 00:1f.1
ICH5: chipset revision 2
ICH5: not 100% native mode: will probe irqs later
ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:pio, hdd:pio
ICH5-SATA: IDE controller at PCI slot 00:1f.2
ICH5-SATA: chipset revision 2
ICH5-SATA: 100% native mode on irq 18
ide2: BM-DMA at 0xd000-0xd007, BIOS settings: hde:DMA, hdf:pio
ide3: BM-DMA at 0xd008-0xd00f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio
hdc: SAMSUNG CD-ROM SC-152L, ATAPI CD/DVD-ROM drive
잠깐 테스트
1. 시게이트 80기가(7200RPM, 펜4 2.0, 램 1기가) 서버
[root@rootda root]# time `dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1000`
1000+0개의 레코드를 입력하였습니다
1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m50.049s
user 0m0.000s
sys 0m11.250s
2. 컴팩 Proliant ML370 G3(1000RPM SCSI 32기가, 제온2.4듀얼, 램 1기가)
[root@archi root]# time `dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1000`
1000+0개의 레코드를 입력하였습니다
1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m31.478s
user 0m0.000s
sys 0m8.110s
3. 위에 말씀드린 SATA !
[root@firepillar root]# time `dd if=/dev/zero of=test1 bs=1024k count=1000`
1000+0개의 레코드를 입력하였습니다
1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m37.442s
user 0m0.000s
sys 0m6.530s
:-)
^^SCSI 와 비슷하거나 더 성능이 좋은 것 같네요..감
^^
SCSI 와 비슷하거나 더 성능이 좋은 것 같네요..
감사합니다. ^^
저도 한번 고려를 해봐야 겠습니다.
사용자가 바꾸어 나가자!!
= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com
궁금해서 따라해봤는데 속도가 잘나오네요..1. 조립 P4 Xeon
궁금해서 따라해봤는데 속도가 잘나오네요..
1. 조립 P4 Xeon 2.4G HT Dual, DDR 2G, Segate 10000RPM 36G, Redhat 8.0
[root@web01 root]# time `dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1000`
1000+0개의 레코드를 입력하였습니다
1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m15.851s
user 0m0.008s
sys 0m6.875s
[root@web01 root]# uname -a
Linux web01 2.4.18-14smp #1 SMP Wed Sep 4 12:34:47 EDT 2002 i686 i686 i386 GNU/Linux
[root@web01 root]#
1. 조립 P4 2.4G HT single, DDR 512M, Segate 7200RPM 80G, Redhat 8.0
[root@YS-Linux1 root]# time `dd if=/dev/zero of=test bs=1024k count=1000`
1000+0개의 레코드를 입력하였습니다
1000+0개의 레코드를 출력하였습니다
real 0m16.585s
user 0m0.009s
sys 0m2.946s
[root@YS-Linux1 root]# uname -a
Linux YS-Linux1 2.6.5 #2 Tue Apr 20 17:20:47 KST 2004 i686 i686 i386 GNU/Linux
[root@YS-Linux1 root]#
^^;;
댓글 달기