이번에 객체지향 프로그래밍 수업 듣는데..

OOP 쪽의 좋은 책들은 너무 general하게 얘기를 전개해 나가는 문제가 있습니다. 객체지향쪽이야 처음 data abstraction은 쉽게 이해가 되실테고.... polymorhpism도 금방 이해가 가능할테고 ... 결국은 inheritance가 문제인데 inheritance를 잘 이해하려면 직접 모델링을 해 보는 것이 최선이라고 봅니다. 왜 그냥 하나하나 정의해서 써도 될 것을 굳이 inheritance를 이용해 있는 객체의 정의를 그대로 쓰는 것인지, 그렇게 했을때 필요한 부분과 필요없는 부분을 어떻게 다듬어 쓸 것인지... runtime에 binding이 결정된다는 것이 정확히 무슨 얘기인지... 그런 의문들이 해소되면 객체지향이 이해가 되시겠죠.

제가 이것저것 본 책 중에서 가장 추천하고 싶은 inheritance쪽 설명은 O'Reilly에서 나온 Learning Python의 객체지향 쪽 설명입니다. 설명이 Python을 기반으로 되어 있다는 단점이 있지만 아주 간단명료해서 좋습니다. 특히, Python 언어가 내부적으로 객체지향을 어떻게 구현하고 있는지 간단한 모델을 통해 잘 설명해 놓고 있습니다.

실력이 뛰어난 교수라도... 객체지향을 제대로 설명하는 교수는 정말로 드뭅니다. 굳이 객체지향이 아니더라도... 강의를 잘하는 교수와 실력이 뛰어난 교수는 다른 것이죠. 또 교수 실력에 대해서는... 학생들간의 평가와 학계의 평가가 많이 차이날 수도 있구요. 그냥 열심히 배우십시오.

UML for Java Programmers by Robert C. Martin (Author) 은 번역서가 있습니다. 인쇄가 너무 가늘게 되어 있는 것이 조금 불만이군요.

http://www.ypbook.com/search.cgi?isbn=8995300981

추가:
Agile Software Development, Principles, Patterns, and Practices 도 있군요.

http://www.ypbook.com/search.cgi?isbn=89-91105-00-9

글세요....... 실력이없으면서 강의를 잘할수 없다고 봅니다

실력없는 분이 말빨만 좋아 강의하는분이 있다면.......

어려운부분에서는 90% 사기치며 가르치더군요......

가끔 그러는분들에게 예리한 질문을 던지면....

어처구니 없이 넘어가는 경우가 태반입니다

일단 실력이 받혀준 다음이 문제입니다........

자바...에 OOP 에관한 완전 초보시라면
"소설같은 자바" 란 책도 괜찮습니다. 풀어서 설명을 잘 해놨거든요.
책도 있고, 사이트도 있습니다.
http://jabook.org

.. 소설같은 jsp 는 별로 임다 -_-

제가 들었던 강의 중에 다른 대학 교수님께서 한 학기 동안 특강을 하셨던 것이 있는데, 이 교수님 스타일이 딱 그렇습니다. 그 스타일에 익숙해지지 않으면 (아니, 익숙해져도) 강의가 확 들어오지 않습니다. 뭔가 아주 중요한 말씀을 하신 것 같기는 한데, 그 이야기가 왜 거기서 나오는지 듣는 순간에는 도통 와닿지 않는 스타일이죠. 아마 제 습득력 문제는 아닐겁니다: 같이 듣던 모든 학생들이 똑같이 느꼈거든요.

학기가 거의 끝날 무렵, 공부하고 있는 내용에 대해서 충분히 줄거리를 잡고나서부터 깜짝 놀랐습니다. 나중에 되새겨보니 (다행히 뭔소린지 잘 모르면서도 꼼꼼히 적어뒀던게 있어서) 당시 교수님 말씀은 단 한 문장도 버릴 것이 없는 주옥같은 해설이자 지침이었던 것입니다. 교수님 자신의 머리 속에는 완벽한 세계를 구축하고 있음에도 불구하고, 그것을 말로 표현하는 스타일에만 조금 문제가 있었을 뿐이죠. 잘 전달하지 못하는 스타일…….

물론, 많은 수강생들이 지금도 이런 건방진 생각을 하고있을겁니다: '그 때 그거, 교수님 만큼 꿰고있지는 못해도, 나보고 설명하라고 하면 훨씬 알아듣기 쉽게 말해줄 수 있어!' :wink: