미성년 접근막는 `인터넷 실명제'는 나이 차별

kall의 이미지

http://www.hani.co.kr/section-005000000/2004/03/005000000200403090855202.html

Quote:
19세 이하 미성년자의 사이트 이용을 불가능하게하는 인터넷 실명제는 나이 차별이라는 내용의 진정서가 국가인권위원회(위원장 김창국)에 접수됐다.
9일 인권위에 따르면 서울 모 고교 2학년에 재학중인 남궁모(17)군은 "회원정보를 실명으로 바꾸는 유명 언론사나 기업의 홈페이지에서 미성년자라는 이유만으로재가입이 거부되는 것은 나이로 인한 차별"이라는 내용의 진정서를 제출했다.

대부분이 간편하다는 이유로 신용정보를 이용해서 실명인증을 하는데..
이번일을 계기로 제발 그런것 좀 없어졌으면 좋겠군요.

신용정보회사에서 인증해주고 돈받는 꼴을 보면 왠지 내 정보를 도둑맞는 느낌이 들더군요 :x

sDH8988L의 이미지

이게 참 결정하기 어려운 부분이겠네요...

사실, 19세 미만의 사람들을 막는 것은 권리는 박탈하는 감이 없지 않습니다...

그러나 다들 잘 아시겠지만, 게시판을 개판으로 만들고 더럽히는 사람들은 거의다가 초딩과 중,고딩들입니다...

물론, 그들이 다 그렇다는 것은 아닙니다만, 많은 사람들이 그들로 인해 피해를 보고 있는 것도 사실입니다...

일단, 19세 미만의 미성년자들이라고 해도 Site에 대한 관람은 가능해야 할 겁니다... 이것마저 막을 수는 없겠죠...

문제는 글이나 자료를 올리는 것인데...

참 난감합니다... 어찌해야 할 지...

열어두자니, 게시판 개판나겠고... 닫아두자니, 일부 생각있고 열심히 하는 고딩들까지 막는 꼴이 되니...

사이트 별로 성격이 많이 다르니까 사이트별로 수위를 조절하는 수밖에 없지 않을까 싶습니다...

logout의 이미지

나이를 기준으로 게시판 남용을 원천적으로 예방하는 것 보다는
게시판에서 어떤 나쁜 행위를 했느냐를 기준으로 사용자에게 제재가
떨어지는 것이 좀 더 합리적인 방법이겠지요. 저도 일부 꼴통 십대들의 대책없는
포스팅을 싫어합니다만 나이를 기준으로 억세스를 자체를 제한하는 것 또한
미봉책일 수 밖에 없습니다. 그나마 나이 어린 애들이야 애들이
뭘 모르는구나 무시할 수도 있지만 사실 정말 골아픈 사람들은 네티켓은
생각도 하지 않는 나이든 성인들이지요. :)

sDH8988L wrote:
이게 참 결정하기 어려운 부분이겠네요...

사실, 19세 미만의 사람들을 막는 것은 권리는 박탈하는 감이 없지 않습니다...

그러나 다들 잘 아시겠지만, 게시판을 개판으로 만들고 더럽히는 사람들은 거의다가 초딩과 중,고딩들입니다...

물론, 그들이 다 그렇다는 것은 아닙니다만, 많은 사람들이 그들로 인해 피해를 보고 있는 것도 사실입니다...

일단, 19세 미만의 미성년자들이라고 해도 Site에 대한 관람은 가능해야 할 겁니다... 이것마저 막을 수는 없겠죠...

문제는 글이나 자료를 올리는 것인데...

참 난감합니다... 어찌해야 할 지...

열어두자니, 게시판 개판나겠고... 닫아두자니, 일부 생각있고 열심히 하는 고딩들까지 막는 꼴이 되니...

사이트 별로 성격이 많이 다르니까 사이트별로 수위를 조절하는 수밖에 없지 않을까 싶습니다...

"I conduct to live,
I live to compose."
--- Gustav Mahler

angpoo의 이미지

kall wrote:
대부분이 간편하다는 이유로 신용정보를 이용해서 실명인증을 하는데..
이번일을 계기로 제발 그런것 좀 없어졌으면 좋겠군요.

신용정보회사에서 인증해주고 돈받는 꼴을 보면 왠지 내 정보를 도둑맞는 느낌이 들더군요 :x


신용정보회사는 도대체 정체가 뭡니까? 개인정보유출에 해당되는 행위 아닌가요?
비행소년의 이미지

angpoo wrote:

kall 씀:
대부분이 간편하다는 이유로 신용정보를 이용해서 실명인증을 하는데..
이번일을 계기로 제발 그런것 좀 없어졌으면 좋겠군요.

신용정보회사에서 인증해주고 돈받는 꼴을 보면 왠지 내 정보를 도둑맞는 느낌이 들더군요

신용정보회사는 도대체 정체가 뭡니까? 개인정보유출에 해당되는 행위 아닌가요?

아직 까진 여기에 대해서 확실한 얘기는 듣지 못한거 같습니다.
카드 만들 때 신용정보 열람 동의라고 하는 거에 서명 하는 걸 근거라고 하는거 같은데.
그런 식으로 하는 건 너무 포괄적으로 적용하는 게 아닌지 생각이 들더군요.

높이 날다 떨어지면.
아푸다 ㅡ,.ㅡ

ironiris의 이미지

카드만들때 약관을 보면 상당히 기분나쁜 조항도 많은데.. 신용카드 가입하려면 어쩔수 없이 동의를 해야만 발급되니.. 원...
신용카드회사의 수익모델이 그렇게 없어서 회원들의 개인정보까지 팔아먹어야 하는 것일까요?
현금서비스받으면 다음달에 채워넣음에도 불구하고 이자를 받고 있으며 신용구매 일시불로 구매하더라도 판매자에게 수수료를 받아... 돈들어올 구석이 널렸는데도..
회원의 신용정보를 팔아먹고..
그렇게 간단하게 돈벌고 있음에도 부실경영으로 국민의 세금인 지원자금받아.... 쓰레기들만 모였더군요.
그리고 오늘 출근하면서 무가지를 보니까 한국에 있는 은행은 미국에 있는 은행에 비해 15%밖에 안되는 수익율을 기록했다는군요.
아시는 분들은 다 아시겠지만 은행원들 월급이 엄청 많은거 아시죠? 제가 보기엔 이 월급 50%만 줘도 일반 중소기업의 일반 직원들과 비슷한 월급일겁니다.
금융업이 다 이런건지 원..
주절주절~~ 짜증짜증~

PSI의 이미지

ironiris wrote:

아시는 분들은 다 아시겠지만 은행원들 월급이 엄청 많은거 아시죠? 제가 보기엔 이 월급 50%만 줘도 일반 중소기업의 일반 직원들과 비슷한 월급일겁니다.
금융업이 다 이런건지 원..
주절주절~~ 짜증짜증~

월급이 얼마나 되는지 궁금하네요.. 아시는분 ~~

앞으로 한 걸음..., 뒤로 두 걸음.., 일상에의 고찰..

버려진의 이미지

월급은 모르지만 제가 아는 사람 보니 자녀 대학 등록금 같은거 대주고 .. 그런 부수적인 혜택도 괜찮더라구요 :D

kall의 이미지

SangIn.Park wrote:
ironiris wrote:

아시는 분들은 다 아시겠지만 은행원들 월급이 엄청 많은거 아시죠? 제가 보기엔 이 월급 50%만 줘도 일반 중소기업의 일반 직원들과 비슷한 월급일겁니다.
금융업이 다 이런건지 원..
주절주절~~ 짜증짜증~

월급이 얼마나 되는지 궁금하네요.. 아시는분 ~~

payopen에서 검색해보니..
대졸 초임 연봉이 3000~3400정도군요.
대리급은 4000안팎이구요.

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

jedi의 이미지

angpoo wrote:
신용정보회사는 도대체 정체가 뭡니까? 개인정보유출에 해당되는 행위 아닌가요?

Active X프로그램들이 설치될때 꾹 "예"를 선택 하도록 강요하죠. 안그러면 설치가 불가능 하듯이

신용카드를 만들거나 보험을 들거나 통장을 만들때 꼭 하는 것이 "신용정보 활용 동의"를 해야 합니다. 즉 신용정보를 어떻게 이용해도 이미 동의 했기 때문에 법적으로 아무 문제 없습니다.
문제가 발생하면 "동의"를 한 개인이 모든 책임을 지게 되겠죠.

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

kall의 이미지

angpoo wrote:
kall wrote:
대부분이 간편하다는 이유로 신용정보를 이용해서 실명인증을 하는데..
이번일을 계기로 제발 그런것 좀 없어졌으면 좋겠군요.

신용정보회사에서 인증해주고 돈받는 꼴을 보면 왠지 내 정보를 도둑맞는 느낌이 들더군요 :x


신용정보회사는 도대체 정체가 뭡니까? 개인정보유출에 해당되는 행위 아닌가요?

개인정보유출은 아닙니다. 카드만들때 동의서를 쓰거든요.
이게 없으면 카드 가입이 안된다는게 좀 짜증이 나는거죠..

카드 회사에게 내 정보를 넘길 권리를 완전히 맏겨버리는 꼴이라..
카드회사에서 신용정보업자에게 내 정보를 마음껏 팔아먹어도 할말이 없는거죠..

불공정 거래같은건 안걸리는지..쩝
거기다 더 웃기는건 내가 내 신용정보를 알고 싶으면 돈을 내고 봐야 한다는 거죠.
분명 내 정보인데도 그게 남의 손에 들어가면 그사람 것이 되어서 내 정보임에도 돈내고 봐야하는 사태가 벌어지죠.

참고로, 모 카드사의 가입시 사인해야 하는 동의서입니다.

Quote:

개인신용정보의 제공·활용 동의서

주식회사 **은행 귀중

이 계약과 관련하여 귀은행 또는 **카드㈜가 본인으로부터 취득한 다음 신용정보는
신용정보의 이용및보호에관한법률 제23조의 규정에 따라 타인에게 제공·활용시 본인의
동의를 얻어야 하는 정보입니다. 이에 본인은 귀은행 또는 **카드㈜가 신용정보를
신용정보집중기관, 신용정보업자, 신용정보 제공·이용자 등에게 제공하여 본인의
신용을 판단하기 위한 자료로서 활용하거나 공공기관에서 정책자료로 활용하도록
하는데 동의하며 이 동의서는 유효기간이 변경된 경우에도 계속 유효합니다.

※ 제공할 신용정보의 내용
- 개인식별정보 (성명,주민등록번호,주소,직업 등)
- 개인대출현황 (본 계약이전 및 이후 귀기관으로부터 받은 대출 포함)
- 신용카드 발급 및 해지사실
- 신용카드 현금서비스 현황 (본 계약 이전 및 이후 신용카드 발급분 포함)

위 정보제공에 동의합니다.

-----------------------------------------------------------------------

이 계약과 관련하여 귀은행 또는 **카드㈜가 신용정보의이용및보호에관한법률 제24조
규정에 따라 본인이 신청한 신용카드가 제공하는 제휴서비스 및 부가서비스 제공을 위해
필요한 범위내에서 아래에 명시된 내용의 신용정보 제공·이용에 동의합니다.

○ 제공정보의 범위
- 개인식별정보 (성명,주민등록번호,주소,직업 등)
- 신용카드 거래관련 정보 (카드번호,거래일시,금액,한도,제휴포인트 등)

○ 제공기관의 범위
- 특정 제휴카드의 경우 : 해당카드 제휴업체 (항공,정유,자동차,지자체,
호텔,병원,동문회 등)
- 부가서비스 제공을 위한 경우 : 보험서비스관련 제휴 손해 및 생명보험사,
주유할인서비스 관련 정유사, 신용카드 부가서비스 제공에 필요한 제휴업체로서
업무수행에 필요한 최소한의 범위내 위 정보제공에 동의합니다.

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ