CA, SCO에서 라이센스 구매

권순선의 이미지

전자신문 기사입니다. 자세한 내용은 http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200403050168 을 참고하세요.

Quote:
유닉스 저작권을 갖고 있는 SCO그룹이 리눅스 사용기업에 대해 로열티를 내라고 요구하고 있는 가운데 세계 5위 소프트웨어업체인 컴퓨터어소시에이츠(CA)가 SCO의 리눅스 지적재산권(IP) 라이선스를 구매했다는 보도가 나와 리눅스 진영을 당혹 케 하고 있다.

정보기술(IT) 전문 사이트인 IDG에 따르면 SCO의 라이선스를 관할하고 있는 SCO소스의 최고재무책임자(CFO)인 밥 벤치는 최근 “CA를 비롯해 천연가스 공급업체 퀘스타, 제조업체 레게트 플랫트가 우리의 리눅스 IP 라이선스를 구매하기로 했다”고 밝혔다.그는 “이로써 휴스턴에 있는 웹호스팅업체 EV1서버닷넷과 함께 총 4개사가 SCO의 리눅스 지재권을 구매하게 됐다”고 덧붙였다.

유닉스 저작권을 보유한 SCO는 공개소프트웨어인 리눅스 운용체계가 자사의 지적재산권을 위배했다며 라이선스료를 요구하고 있는 중인데 메이저 컴퓨터업체인 CA의 이번 움직임은 다른 컴퓨터업체들에게도 적지 않은 영향을 미칠 것으로....


CA는 정말 큰 회사인데...상당히 당혹스럽군요. :?
jedi의 이미지

궁금한 것이 있는데 만약 SCO가 성공적으로 돈을 받아 낸다면 리누스도 돈을 받을 권리가 자동으로 생기는 것아닌가요?
커널개발에 동참한 다른 개발자들도 자동으로 돈을 받을 권한이 생기는 것이겠지요.
왜냐하면 SCO가 리눅스의 일부코드가 자기 것이라고 사용료를 달라고 하는 것이기 때문에 SCO에 돈을 줘도 일부 크드에 대한 권한만 있고 나머지는 아직 미정이죠.

제 생각이 잘못된 부분이 있나요?

만약 위와 같다면 리눅스 커널의 사용을 중단하는 것이 이익이지 돈을 지불하는 것은 거의 바보짓에 가까운 것 같은데....

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

gilsion의 이미지

링크된 기사의 댓글이 더 당혹스럽군요.

fibonacci의 이미지

물장사에 성공하는것인가요?
빨리 판결이 내려져야 할 테인데...

No Pain, No Gain.

jedi의 이미지

gilsion wrote:
링크된 기사의 댓글이 더 당혹스럽군요.

한국의 특성이죠.

신문에서 "모모가 범죄 용의자로 체포되었습니다..."
대중들 "모모가 범인이구나......"

나중에 무죄가 증명되든 진범이 잡히든 그런 것은 상관없죠.

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

Prentice의 이미지

권순선 wrote:
CA는 정말 큰 회사인데...상당히 당혹스럽군요. :?

http://www.infoworld.com/article/04/03/05/HNcablastssco_1.html

CA에서는 부인하고 있습니다. 유닉스웨어관련 계약을 가지고 SCO에서 침소봉대한다며 화내고 있는데요..

보도 내용을 보시면 리눅스 라이센스 구매에 대한 발표는 CA에서 한 것이 아니라 SCO에서 한 것임을 아실 수 있습니다.

Prentice의 이미지

http://money.cnn.com/services/tickerheadlines/for5/200403080409DOWJONESDJONLINE000218_FORTUNE5.htm

리눅스 라이센스를 구입한 것이 아니라 다른 일 때문에 덤으로 받은 것이라고 하는 것 같습니다.

게시판 어드민께서 이 글타래 제목을 "CA, SCO에서 라이센스 안 구매"로 바꿔주시는 것은 어떨까요..? ^_^;