현재 위치

홈 ›› Forums ›› 이슈 ›› 뉴스, 새소식

Windows 2000/NT 소스코드 유출?

권순선의 이미지
글쓴이: 권순선 / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 10:02오전

/.에서 본 소식입니다. 인터넷상에 Windows 2000, Windows NT의 소스코드가 유출되어 돌아다니고 있다고 하는군요. 아직 완전히 확인된 사실은 아닌 것 같은데 관련 링크도 slashdot effect에 의해서 지금 연결이 되지 않고 있습니다.

Quote:
Neowin.net is reporting that Windows 2000 and Windows NT source code has been leaked to the internet.

혹시 자세한 내용을 아시는 분은 글을 올려 주세요....

http://slashdot.org/article.pl?sid=04/02/12/2114228
http://www.neowin.net/comments.php?id=17509&category=main

Forums: 
뉴스, 새소식
dondek의 이미지

글쓴이: dondek / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 10:10오전

/.에 올라온 글을 읽다 보니 이런 문장이 보이네요.

Quote:
Open Source?
Now will everyone stop bitching about Windows not being open source?!

New Licensing Model
GLL - General Leaked-Souce license

보고 웃겨 죽는줄 알았습니다.

진리를 나의 수준으로 끌어내리지 마라.
나를 진리의 수준으로 끌어올려라. - 배꼽 중에서

우수한의 이미지

글쓴이: 우수한 / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 10:10오전

당나귀에 떴네요.
135M짜리 bz파일과 203M짜리 zip파일이 있는데... 맞는건지는 모르겠습니다.
쩝... 이거 받아서 들여다 볼 능력도 시간도 없는데...

[추가]
bz파일은 fake인 것 같습니다. zip도 의심스럽네요.
만약 진짜라면, 예전에 윈도우95/98에서 IE를 분리했던 것처럼
미니(?) 윈도우 시스템을 만드는게 가능할까요?

우수하지 않아요. '우수한'은 옛날 만화 CityHunter에서 따와서 쓰던 별명. ;-)

권순선의 이미지

글쓴이: 권순선 / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 10:13오전

오픈소스 개발자라면 소스코드를 참조해서 무엇인가 만들어 내거나, 소스코드를 보는 것 자체로도 나중에 특허 내지는 각종 법적인 문제에 휘말릴 소지가 있으므로 신중하게 생각해야 할 일입니다.

MS에 의해서 제 2의 SCO 사태가 일어나지 말란 법이 없죠. 절대 조심해야 합니다....

죠커의 이미지

글쓴이: 죠커 / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 10:22오전

정말 오늘은 충격적인 날이군요.

- 죠커's blog / HanIRC:#CN

박영선의 이미지

글쓴이: 박영선 / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 10:26오전

소스를 참고하여 작성한 바이러스들이 창궐하지는 않을까요...

오늘도 ms윈도우 버그패치때문에 한시간 일찍 나왔는데...ㅡㅡ;;

바이러스가 많이퍼져서 윈도우를 서버로 쓰겠다는 사람이 없어져야할텐데...

^^;;

Fe.head의 이미지

글쓴이: Fe.head / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 10:59오전

이거 혹시 MS가 유출하지 않았을까요?..

문득 이런 생각이 들군요..

Windows 98 2000 xp 등 정품 복사할때

아무 에러 없이 복사가 가능하잖아요.

이런건 보통 "돈 없는 놈은 복사라도 해서 써라." 라는 뜻일줄로 아는데.. 물론 불법이지만..

복사해서 쓰는 대신 Windows 점유률도 많아지니깐 방치하는것으로 아는데요.

혹시.. 비슷한것 아닐까요?.

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

Saintlinu의 이미지

글쓴이: Saintlinu / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 11:04오전

http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5158496.html

다른 어떤 문제보다 close box의 windows에 취약점을 업(?)으로 하는

분들은 좀더 바빠질 것 같습니다. :evil:

이걸 계기로 더욱 secure 해 졌으면 하기도 하고요.

행복하세요 ^_^

girneter의 이미지

글쓴이: girneter / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 11:14오전

권순선 wrote:
오픈소스 개발자라면 소스코드를 참조해서 무엇인가 만들어 내거나, 소스코드를 보는 것 자체로도 나중에 특허 내지는 각종 법적인 문제에 휘말릴 소지가 있으므로 신중하게 생각해야 할 일입니다.

MS에 의해서 제 2의 SCO 사태가 일어나지 말란 법이 없죠. 절대 조심해야 합니다....

권순선님 말씀대로 이거 상당히 신중해야 하는 부분입니다.

고의가 아니더라도
제가 우연히 윈2000 소스를 구해서 보고 분석한 후에
Mogua 같은 프로젝트에 참가하면
저도 모르는새 프로젝트 자체를 망가뜨릴수도 있지요.

원제품의 소스코드를 전혀 참조하지 않는걸
clean room implementation 이라고 하던데
open source 진영에서 무엇보다도 중요하게 여기는 사항입니다.

개념없는 초딩들은 좋은 말로 할때 DC나 웃대가서 놀아라. 응?

liberta의 이미지

글쓴이: liberta / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 11:15오전

사실이 아니길 바랍니다. 유출되어 돌아다닌다는 그 정도 크기의 파일이 윈도우즈 또는 기타 어떤 made in MS 소프트웨어의 일부라 하더라도, 이후 오픈소스 진영은 MS가 걸어오는 일체의 법적 소송에서 배겨낼 수 없을 겁니다. 소스코드를 훔친 것에 대한 소송도 그렇지만, 정말 심각한 소송꺼리는 바로 "알고리즘"이 될 수 있습니다. MS로서는 철지난 소프트웨어 소스를 하나 던져주고, 그것과 조금이라도 비슷한 코드가 포함된 모든 오픈소스 소프트웨어에 대해 "해킹의 공범, 악의 축!" 혐의를 덮어씌울 수도 있게 되지요.

(딴소리: 9.11 테러를 예방하지 않고 방치함으로써 보다 큰 목적 - ''전쟁''을 일으켰다는 의혹을 받는 집단이 있죠.. MS로서는 최근의 여러 도전을 물리치기 위해, 무엇보다 독점적 지배의 완성을 위해 사이버 테러 자작극이라도 한 판 벌일 만 하지 않을까요? :roll: )

wowcode의 이미지

글쓴이: wowcode / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 11:19오전

소스 코드에 GNU툴들을 쓴 흔적이 있다는데 그렇게 되면 어떤일이 벌어질까요?^^

혹 MS는 오픈소스 진영의 소스코드를 훔치진 않았을까요?

이후의 사태가 궁금해 지는군요...

ihavnoid의 이미지

글쓴이: ihavnoid / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 11:23오전

자고 일어나니까 사건보도가 터졌군요..음.... slashdot도 완전히 뒤집어지고요...

저는 ars technica에서 먼저 기사를 보고... 구경해 보고 싶다는 생각은 들었습니다... 근데 소스의 일부가 아닐까 하는 생각입니다... 실제로 유출이 될 가능성이야 매우 많겠고요.... MS가 많은 기관들에 윈도우즈 소스코드를 공개했죠...

소스 목록을 보면 좀 이상한 게 있습니다... ppc architecture라던지(혹시 엑박2??), gzip 같은 것들에 대한 코드라던지... 음....

근데.. Clean room implementation이 중요하다는 것은 알겠는데요... 저작권법이 아이디어는 보호하지 않고 오직 구현만을 보호한다는 것을 감안한다면, '구현'의 무엇이 copy가 될 수 있는 것일까요...?

Consider the ravens: for they neither sow nor reap; which neither have storehouse nor barn; and God feedeth them: how much more are ye better than the fowls?
Luke 12:24

권순선의 이미지

글쓴이: 권순선 / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 11:43오전

Saintlinu wrote:
http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5158496.html

다른 어떤 문제보다 close box의 windows에 취약점을 업(?)으로 하는

분들은 좀더 바빠질 것 같습니다. :evil:

이걸 계기로 더욱 secure 해 졌으면 하기도 하고요.


zdnet 기사를 읽어보니 코드를 받아서 살펴본 전문가 얘기로는....이 코드가 MS로부터 나온 것은 맞는 것 같고, 다만 이 코드는 해당 OS 전체 코드의 아주 일부분에 지나지 않기 때문에 이걸로 빌드는 되지 않을 것이다...라고 하는군요.
권순선의 이미지

글쓴이: 권순선 / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 12:43오후

MS가 소스코드 유출을 공식적으로 확인했다고 합니다. 연합뉴스에 1보로 떴군요.

Quote:
(시애틀=연합뉴스) 마이크로소프트(MS)는 윈도의 소스코드(source code) 일부가 인터넷을 통해 유출됐다고 12일 오후(현지시간) 밝혔다.
hys545의 이미지

글쓴이: hys545 / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 12:58오후

ihavnoid wrote:
자고 일어나니까 사건보도가 터졌군요..음.... slashdot도 완전히 뒤집어지고요...

저는 ars technica에서 먼저 기사를 보고... 구경해 보고 싶다는 생각은 들었습니다... 근데 소스의 일부가 아닐까 하는 생각입니다... 실제로 유출이 될 가능성이야 매우 많겠고요.... MS가 많은 기관들에 윈도우즈 소스코드를 공개했죠...

소스 목록을 보면 좀 이상한 게 있습니다... ppc architecture라던지(혹시 엑박2??), gzip 같은 것들에 대한 코드라던지... 음....

근데.. Clean room implementation이 중요하다는 것은 알겠는데요... 저작권법이 아이디어는 보호하지 않고 오직 구현만을 보호한다는 것을 감안한다면, '구현'의 무엇이 copy가 될 수 있는 것일까요...?


한때 ms에서 윈도우 nt, ppc,sparc,x86,alpha같이 담아서 내놓은적 잇습니가
그때 흔적이겟죠//

즐린

신승한의 이미지

글쓴이: 신승한 / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 1:40오후

BBC 에서도 보도를 하느군요.

게임은 정정 당당 해야 겠지만서도...
NTFS 파일 시스템에 자유롭게 접근 하는것이 가능해 졌으면 하는
조그마한..짖궂은 바램이....

물런 다른 패치나, 프로그램등 필요 없이말이죠.. :twisted:

cdpark의 이미지

글쓴이: cdpark / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 4:11오후

dondek wrote:
/.에 올라온 글을 읽다 보니 이런 문장이 보이네요.

Quote:
Open Source?
Now will everyone stop bitching about Windows not being open source?!

New Licensing Model
GLL - General Leaked-Souce license

보고 웃겨 죽는줄 알았습니다.

누출된 윈도즈, 리니지 소스에 이 라이센스가 적용되나보죠? :?

ohhara의 이미지

글쓴이: ohhara / 작성시간: 토, 2004/02/14 - 10:27오후

돌아다니고 있는 소스코드를 한번 받아서 대충 살펴봤습니다. MS에서는 유출된거는 사실이지만 별로 중요한 것은 아니라고 말하고 있기 때문에 특별히 기대를 하지 않고 봤는데... 제 눈이 정확하다면 다른 잡다한 것들은 안들어 있는 듯 하지만... windows kernel source는 통째로 다 그 소스안에 포함되어 있는 것 같습니다. -_-;

win2k/private/ntos 안에 보면 정말로 제가 지금까지 windows 내부 구조 알아낸다고 그동안 열라게 고생했던 것을 헛수고로 만드는 상당히 저한테는 유용한 정보가 들어 있는 듯 하군요. -_-;;;;;

제 눈이 정확하다면 win2k/private/ntos 이게 windows 2000 kernel full source code같습니다. ( 약 80M가량 됨 )

제 눈에는 이 소스의 유출이 MS에게 있어서 별로 중요한게 아닌게 아닌 것 같습니다. -_-;

물론 MS Windows의 대부분이 Application이 차지하고 있으니 kernel정도야 별로 중요하지 않다고 말한다면 저도 할말이 없군요. :)

PS: 대충 슥 훑어본 것이기 때문에 제 생각이 틀렸을 수도 있습니다.

PS2: 제 생각이 만약에 맞았다면 장담하건데 앞으로 windows kernel 버그를 이용한 공격도 많이 유행할 것으로 생각되는군요. :(

Taeho Oh ( ohhara@postech.edu ) http://ohhara.sarang.net
Postech ( Pohang University of Science and Technology ) http://www.postech.edu
Alticast Corp. http://www.alticast.com

mycluster의 이미지

글쓴이: mycluster / 작성시간: 토, 2004/02/14 - 10:32오후

별로 안중요한 것이... 아마 그 기본 커널만으로 뭔가를 할려면 매주, 혹은 매달 패치를 제공해야하지 않을까요?

그래서, 아마 그것갖고 뭔가 만들면... 계속 파란화면과 보안문제가 생기겠지요.

제대로 돌려면, 서비스팩과 소스와 패치소스가 필요할 듯.

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러

CY71의 이미지

글쓴이: CY71 / 작성시간: 토, 2004/02/14 - 11:16오후

어디까지나 가정입니다만...

예전에 M$ 에서 오픈 소스 진영의 소스를 자사 제품에 사용했을지 모른다는 의혹이 제기된 적이 있습니다. 이번에 유출된 윈도2000 / NT 소스 코드에 오픈 소스 진영의 소스가 섞여 있다면 어떤 결과가 초래될까하는 생각이 드는군요.

오픈 소스는 모두에게 열려있기 때문에, M$ 소속 프로그래머가 모르는 사이에 사용했을 수도 있고... 증거를 밝히기 어려워서 그냥 넘어갔지만, 만일 이번에 유출된 소스에서 오픈 소스 진영의 소스가 발견되면 M$ 는 오픈 소스 진영에 로열티를 물어야하는 겁니까, 아니면 모든 윈도 제품군의 출하를 잠정 중단해야 하는 겁니까?

(쓸데없는 가정입니다만... 갑자기 그런 의문이 드네요)

jedi의 이미지

글쓴이: jedi / 작성시간: 토, 2004/02/14 - 11:24오후

CY71 wrote:
어디까지나 가정입니다만...

예전에 M$ 에서 오픈 소스 진영의 소스를 자사 제품에 사용했을지 모른다는 의혹이 제기된 적이 있습니다. 이번에 유출된 윈도2000 / NT 소스 코드에 오픈 소스 진영의 소스가 섞여 있다면 어떤 결과가 초래될까하는 생각이 드는군요.

오픈 소스는 모두에게 열려있기 때문에, M$ 소속 프로그래머가 모르는 사이에 사용했을 수도 있고... 증거를 밝히기 어려워서 그냥 넘어갔지만, 만일 이번에 유출된 소스에서 오픈 소스 진영의 소스가 발견되면 M$ 는 오픈 소스 진영에 로열티를 물어야하는 겁니까, 아니면 모든 윈도 제품군의 출하를 잠정 중단해야 하는 겁니까?

(쓸데없는 가정입니다만... 갑자기 그런 의문이 드네요)


MS가 SCO가 하고 있는 일을 따라 하겠죠.
예전에 EBS에서 IBM PC BIOS와 동일한 일을 하는 것을 컴팩등에서 만들때 이야기를 방송 했던것 같은데 그중에 IBM의 소스를 한번 보기만 한 사람도 작업에 참여하면 안된다고 하더군요.
실력있는 변호사가 진짜 중요하던데 허접한 변호사는 필요도 없고..

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

ohhara의 이미지

글쓴이: ohhara / 작성시간: 일, 2004/02/15 - 1:24오전

좀더 범위를 명확하게 한다면 BSD와 같은 상대적으로 자유스러운 license하에 배포되는 open source는 MS에서 참고해도 특별히 문제되지 않습니다. zlib이나 socket같은 것의 source는 MS에서도 많이 사용한다고 알려져 있습니다.

문제가 되는 것은 GPL같은 다소 제약이 많은 license를 가지는 source를 참고했을때가 될 것 같습니다. MS Windows Source Code전체가 GPL을 따라야 될테니까요.

CY71 wrote:
어디까지나 가정입니다만...

예전에 M$ 에서 오픈 소스 진영의 소스를 자사 제품에 사용했을지 모른다는 의혹이 제기된 적이 있습니다. 이번에 유출된 윈도2000 / NT 소스 코드에 오픈 소스 진영의 소스가 섞여 있다면 어떤 결과가 초래될까하는 생각이 드는군요.

오픈 소스는 모두에게 열려있기 때문에, M$ 소속 프로그래머가 모르는 사이에 사용했을 수도 있고... 증거를 밝히기 어려워서 그냥 넘어갔지만, 만일 이번에 유출된 소스에서 오픈 소스 진영의 소스가 발견되면 M$ 는 오픈 소스 진영에 로열티를 물어야하는 겁니까, 아니면 모든 윈도 제품군의 출하를 잠정 중단해야 하는 겁니까?

(쓸데없는 가정입니다만... 갑자기 그런 의문이 드네요)

Taeho Oh ( ohhara@postech.edu ) http://ohhara.sarang.net
Postech ( Pohang University of Science and Technology ) http://www.postech.edu
Alticast Corp. http://www.alticast.com

jachin의 이미지

글쓴이: jachin / 작성시간: 일, 2004/02/15 - 1:29오전

-_- 앞으로 개발을 하려고 노력을 하는 중간에...

이런 소식 나오면 개인적으로 두렵습니다. 사람의 의식이라는 것 자체가 한 번 보고 경험한 것이 있으면 그 쪽으로 물들게 되어버리니까요...

있다고 하더라도 나중에 보렵니다. -_-a

기초도 안된 사람이 그런걸 봐서 뭐에 좋다고 보겠습니까... 전 안보렵니다. ( - -)

maddie의 이미지

글쓴이: maddie / 작성시간: 일, 2004/02/15 - 10:34오전

범인이 밝혀졌답니다....
리눅스 관련 업체네요. 먼가 좀 구린 느낌을 지울 수 없다는...
http://kr.news.yahoo.com/service/news/ShellView.htm?ArticleID=2004021411305562416&LinkID=62&bbs=on

Quote:
MS 윈도 소스 유출자 찾아

(::SW社 '메인소프트' 지목::)마이크로소프트(MS)가 13일 전날 윈도 2000과 윈도 NT 4.0의 소스코드 일부가 인터넷에서 유통된 사고에 대해 조사를 벌인 결과소프트웨어 업체 ‘메인소프트’가 유출지로 밝혀졌다고 발표했다. 이번 사고는 특히 MS가 윈도 운영체제에 해킹에 취약한 ‘치명적 보안결함’이 있다고 시인한 뒤 불과 이틀만에 벌어진 일이어서 윈도 사용자들의 불안감을 가중시키고 있다.

MS는 이날 윈도 응용프로그램을 리눅스 등 기타 운영체제에서 호환가능하도록 변환하는 소프트웨어를 만드는 ‘메인소프트’가소스코드 유출의 진원지라고 밝혔다. MS는 전날 윈도 2000과 윈도 NT 4.0의 소스코드 중 15% 정도가 12일 인터넷에 유출돼 ‘카자(Kazaa)’를 비롯한 파일공유 사이트에서 유통되자 조사를 벌이기 시작했고, 유출된 코드 파일 일부에서 메인소프트 제품이 언급되면서 메인소프트를 의심해왔다.

이번 소스코드 유출은 3년전 윈도 인증번호 유출과는 차원이 다른 심각한 문제다. 해커나 바이러스 제작자들이 윈도 소스코드를갖게 되면, 이를 기반으로 윈도의 또다른 약점들을 찾아내 윈도사용 시스템을 마비시키거나 MS 홈페이지를 공격하도록 원격조종하기가 쉬워진다.

소스코드 유출로 윈도 복제 가능성도 커졌다. 비록 유출분량이완전한 복제품을 만들어낼 정도는 아니지만 윈도의 원리에 대한힌트는 줄 수 있기 때문에 소스코드 비공개를 토대로 독점적 지위를 유지해온 MS로서는 긴장되는 상황이다.

MS측은 “유출된 소스코드 양이 많지 않기 때문에 직접적인 위험은 없다”는 입장이지만 보안전문가의 생각은 다르다. 컴퓨터 보안업체 매카피의 데이비드 엠은 BBC와의 인터뷰에서 “집에 침입하려는 사람이 전체 설계도를 입수해야 할 필요는 없다”며 “우리 집 어느 부분에 방범장치가 달려있지 않은 창문이 있다는 것만 알아도 침입이 훨씬 쉬워질 것”이라고 말했다.

소스코드 유출은 지난 3일 MS 홈페이지를 공격한 ‘마이둠 웜’처럼 MS에 대한 공격의 연장선상에 있는 것으로 보인다.

무엇보다 이틀동안 두차례나 보안구멍이 드러나면서 MS의 신뢰도가 땅에 떨어지게 됐다. MS는 지난 10일 윈도 XP, 윈도 2000, 윈도 NT, 윈도 서버 2003 등 모든 최신 시스템이 해킹에 취약하다고 털어놨지만다. 특히 이 결함은 이미 6개월 전에 컴퓨터 보안업체 ‘e-아이 디지털 시큐리티’가 MS에 신고했던 것으로 밝혀져 MS의 늑장대처라는 지적도 제기됐다.

김성훈기자 tarant@munhwa.com

힘없는자의 슬픔

우수한의 이미지

글쓴이: 우수한 / 작성시간: 목, 2004/02/19 - 11:40오후

재미있는 글이 올라왔습니다

http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795

'바보'가 아닌 개발자들이
'바보'같은 코드를 작성하고 말았다는 느낌입니다. :lol:

우수하지 않아요. '우수한'은 옛날 만화 CityHunter에서 따와서 쓰던 별명. ;-)

sliver의 이미지

글쓴이: sliver / 작성시간: 금, 2004/02/20 - 12:12오전

우수한 wrote:
재미있는 글이 올라왔습니다

http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795

'바보'가 아닌 개발자들이
'바보'같은 코드를 작성하고 말았다는 느낌입니다. :lol:


읽어보니 황당한 주석들이나 혹은 backward compatability 때문에 약간 지저분한 곳이 있긴 해도 대체로 코드는 잘 짰다는 글인거 같은데요..
우수한의 이미지

글쓴이: 우수한 / 작성시간: 금, 2004/02/20 - 12:35오전

sliver wrote:
읽어보니 황당한 주석들이나 혹은 backward compatability 때문에 약간 지저분한 곳이 있긴 해도 대체로 코드는 잘 짰다는 글인거 같은데요..

네. the quality of the code is generally excellent 라고 합니다.
저는 그냥 재미있는 주석을 보고, 개발자들이 "빌어먹을"이라고 소리치는 상황을 상상한 겁니다. :wink:
// We have to do this only because Exchange is a moron

 * !!!!!!!IF YOU CHANGE TABS TO SPACES, YOU WILL BE KILLED!!!!!!!

// HACK! HACK! HACK! (MohanB) In order to fix #64710 at this very late

우수하지 않아요. '우수한'은 옛날 만화 CityHunter에서 따와서 쓰던 별명. ;-)

meinside의 이미지

글쓴이: meinside / 작성시간: 금, 2004/02/20 - 12:41오전

재밌군요 :D

"탭을 스페이스로 바꿔놓으면 죽여버릴줄 알아 :evil: ~~~" 라니;

문득 /usr/src/linux 위에서 grep -i "f**k", "s**t" 등등을 해봤던 기억이... :D

--

“Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving.”

- Albert Einstein

권순선의 이미지

글쓴이: 권순선 / 작성시간: 금, 2004/02/20 - 12:50오전

http://www.hackerslab.org/korg/view.fhz?menu=news&no=1844 에 한글 번역이 있는 것 같습니다...

confide의 이미지

글쓴이: confide / 작성시간: 금, 2004/02/20 - 9:16오전

명령어 맞다는군요 -.ㅡ;;

쿨럭~

근데 탭을 스페이스로 바꾸면 안되는 이유가 뭘까요 @_@? 혼자서 곰곰히 생각만 해 보고 있지만...

재미있는 주석들이로군요 ^_^;

------------------
나는 바보

indizarm의 이미지

글쓴이: indizarm / 작성시간: 금, 2004/02/20 - 9:22오전

탭은 에디터에 따라서 다르게 나오지 않나요?

스페이스는 그대로 나오고... 그리고 tab 간격을

조정할 수도 있고요. (같은 얘기구나. -_-;; )

당나귀에서 어떻게 검색해야 하죠?

windows source? win2k source?

하여간 검색해서 100, 200, 230M짜리 파일들을

다운받아봤는데, 두 개는 bogus 파일, 나머지는

뽀르노(포르노) 더군요. -_-;

80M짜리는 부분적으로만 있더군요.

정확히 파일명이 무엇인지 아시면 알려주셨으면 합니다.

What a Cool Days!!!

sheep의 이미지

글쓴이: sheep / 작성시간: 금, 2004/02/20 - 9:41오전

indizarm wrote:

정확히 파일명이 무엇인지 아시면 알려주셨으면 합니다.

저기 위에 순선님이 올리신 링크 따라가서 보시면 나옵니다....

그러나.. 음지의 일은 음지에서 해결합시다....

--------
From Buenos Aires, Argentina
No sere feliz pero tengo computadora.... jaja
닥치고 Ubuntu!!!!!
To Serve My Lord Jesus
blog: http://sehoonpark.com.ar
http://me2day.net/sheep

indizarm의 이미지

글쓴이: indizarm / 작성시간: 금, 2004/02/20 - 10:05오전

Sheep wrote:
저기 위에 순선님이 올리신 링크 따라가서 보시면 나옵니다....

그러나.. 음지의 일은 음지에서 해결합시다....

감사합니다. 링크를 열어보기는 했어도 제대로 읽어보지 않아서

눈치채지 못했군요. -_-a

'음지'하니까 '우리는 음지에서 일하고 양지를 지향한다' 라는

안기부? 국정원? 의 구호(?)가 떠오르는군요.
___________________________

지금 그 링크를 따라가보니 '액체 질소'로 아이스크림을

만들어 먹는 '강적'들이 있군요.

What a Cool Days!!!

이한길의 이미지

글쓴이: 이한길 / 작성시간: 금, 2004/02/20 - 7:27오후

권순선 wrote:
오픈소스 개발자라면 소스코드를 참조해서 무엇인가 만들어 내거나, 소스코드를 보는 것 자체로도 나중에 특허 내지는 각종 법적인 문제에 휘말릴 소지가 있으므로 신중하게 생각해야 할 일입니다.

MS에 의해서 제 2의 SCO 사태가 일어나지 말란 법이 없죠. 절대 조심해야 합니다....

별 생각없이 이것저것 소소코드 열어보던 습관을 고쳐야겠군요.. 라이센스부터 확인하는 습관을 가져야겠네요.. 좋은 조언 정말 감사합니다.

----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com

둘러보기