현재 위치

홈 ›› Forums ›› 재미 ›› 자유 게시판

port 로 vim6.2 설치하기

gilsion의 이미지
글쓴이: gilsion / 작성시간: 수, 2004/02/04 - 2:52오후

한동안 FreeBSD5.1 만 쓰다가
만들어 놓은 패키지설치 스크립트가 4.9에서도 안전하게 돌아가는지
확인차 vmware 에 4.9-release 를 설치했습니다.

vim 만 쓰는터라 설치시에 port collection 에서 선택해 쓸려는데
vim-lite 밖에 없더군요. 그래서 bash 만 설치하고 port-cvs-upgrade 후

cd /usr/ports/editors/vim
make install clean

한후에 엔터를 떡 쳤습니다. (오전 11시)
헉! 그런데 지금 (오후2시 50분) vim.6.2.221 패치를 받고 있네요.
고로 아직 아무작업도 안하고 있습니다. ㅜ.ㅜ
221번째 패치가 마지막이기를 바라며...
Forums: 
자유 게시판
cdpark의 이미지

글쓴이: cdpark / 작성시간: 수, 2004/02/04 - 2:56오후

vim 패치는 6.2.232 까지 나와 있네요. 힘내시길..

nohmad의 이미지

글쓴이: nohmad / 작성시간: 수, 2004/02/04 - 3:04오후

나무아미타불 관세음보살...

그런데 패치들을 모아서 제공하지 못하는 이유가 있나요?
아니면 port 컬렉션의 vim 버전 자체를 높이지 않는 이유라도?

(잘 이해가 안되서 드린 질문이었습니다.)

----
http://nohmad.tumblr.com/

cjh의 이미지

글쓴이: cjh / 작성시간: 수, 2004/02/04 - 3:20오후

MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/

위 줄을 /etc/make.conf에 추가하고 빌드하세요. 안그러면 패치를 몽땅 원래 사이트에서 받는데 그럼 시간이 꽤 걸릴 겁니다.

--
익스펙토 페트로눔

박영선의 이미지

글쓴이: 박영선 / 작성시간: 수, 2004/02/04 - 3:40오후

엇... 저도 아까 오전에 vim 깔았었는데...

MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/

저거 설정 안해서 그런지 /usr/ports/vim/ 설치하는데도 10분정도 걸리더라구요..

참고로 version 6.1.474 입니다.

^^;;

gilsion의 이미지

글쓴이: gilsion / 작성시간: 목, 2004/02/05 - 2:07오후

cjh wrote:
MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/

위 줄을 /etc/make.conf에 추가하고 빌드하세요. 안그러면 패치를 몽땅 원래 사이트에서 받는데 그럼 시간이 꽤 걸릴 겁니다.

왜 안되나 했더니
MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/vim/
처럼 vim 까지 다 적어주어야 다운을 받는군요.
그렇다면 굳이 /etc/make.conf 에 적을것이 아니라
/usr/ports/editors/vim/MakeFile 의 MASTER_SITES에 적어주는게
다른 port 설치시에 영향도 안받고 적용되는거 아닐까하는데요.
그렇다고 해도 저 디렉토리 안에는 패치가 6.2.154 까지 있네요. -0-
Makefile 내에 patchlever 은 72이고요.. 어쨋든 72번째 패치까진 받아야
설치가 가능하겠군요.
물론 속도가 빠르긴 하겠지만... 이럴바에야 소스설치를 하는게.. -_-;;

perky의 이미지

글쓴이: perky / 작성시간: 목, 2004/02/05 - 2:16오후

gilsion wrote:
cjh wrote:
MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/

위 줄을 /etc/make.conf에 추가하고 빌드하세요. 안그러면 패치를 몽땅 원래 사이트에서 받는데 그럼 시간이 꽤 걸릴 겁니다.

왜 안되나 했더니
MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/vim/
처럼 vim 까지 다 적어주어야 다운을 받는군요.
그렇다면 굳이 /etc/make.conf 에 적을것이 아니라
/usr/ports/editors/vim/MakeFile 의 MASTER_SITES에 적어주는게
다른 port 설치시에 영향도 안받고 적용되는거 아닐까하는데요.
그렇다고 해도 저 디렉토리 안에는 패치가 6.2.154 까지 있네요. -0-
Makefile 내에 patchlever 은 72이고요.. 어쨋든 72번째 패치까진 받아야
설치가 가능하겠군요.
물론 속도가 빠르긴 하겠지만... 이럴바에야 소스설치를 하는게.. -_-;;

MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/%SUBDIR%/
을 쓰시면 됩니다.
vim 포트에서 쓰는 패치들은 공식 패치이기 때매, 소스 설치를 하시더라도, 그 패치레벨까지 올리시려면 그 패치를 다 받으셔야됩니다. 그나마 다운로드와 적용이라도 자동으로 되니 다행이죠.
사실, 이런 경우에 패치를 몽땅 뭉쳐서 1개로 만들어서 로컬 사이트에 올리는 것이 더 합리적이기는 하지만, David가 워낙 완고한 사람이라~ ;;

You need Python

gilsion의 이미지

글쓴이: gilsion / 작성시간: 목, 2004/02/05 - 2:22오후

perky wrote:
gilsion wrote:
cjh wrote:
MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/

위 줄을 /etc/make.conf에 추가하고 빌드하세요. 안그러면 패치를 몽땅 원래 사이트에서 받는데 그럼 시간이 꽤 걸릴 겁니다.

왜 안되나 했더니
MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/vim/
처럼 vim 까지 다 적어주어야 다운을 받는군요.
그렇다면 굳이 /etc/make.conf 에 적을것이 아니라
/usr/ports/editors/vim/MakeFile 의 MASTER_SITES에 적어주는게
다른 port 설치시에 영향도 안받고 적용되는거 아닐까하는데요.
그렇다고 해도 저 디렉토리 안에는 패치가 6.2.154 까지 있네요. -0-
Makefile 내에 patchlever 은 72이고요.. 어쨋든 72번째 패치까진 받아야
설치가 가능하겠군요.
물론 속도가 빠르긴 하겠지만... 이럴바에야 소스설치를 하는게.. -_-;;

MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/%SUBDIR%/
을 쓰시면 됩니다.
vim 포트에서 쓰는 패치들은 공식 패치이기 때매, 소스 설치를 하시더라도, 그 패치레벨까지 올리시려면 그 패치를 다 받으셔야됩니다. 그나마 다운로드와 적용이라도 자동으로 되니 다행이죠.
사실, 이런 경우에 패치를 몽땅 뭉쳐서 1개로 만들어서 로컬 사이트에 올리는 것이 더 합리적이기는 하지만, David가 워낙 완고한 사람이라~ ;;

그렇군요! 고맙습니다. 하나 배웠네요 :)

음. 포트 커미터에 파이썬 커미터(?), 게다가 kldp GURU 까지. -_-;
대단하시군요.

nohmad의 이미지

글쓴이: nohmad / 작성시간: 목, 2004/02/05 - 3:45오후

perky wrote:
MASTER_SITE_OVERRIDE=ftp://ftp.kr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/%SUBDIR%/
을 쓰시면 됩니다.
vim 포트에서 쓰는 패치들은 공식 패치이기 때매, 소스 설치를 하시더라도, 그 패치레벨까지 올리시려면 그 패치를 다 받으셔야됩니다. 그나마 다운로드와 적용이라도 자동으로 되니 다행이죠.
사실, 이런 경우에 패치를 몽땅 뭉쳐서 1개로 만들어서 로컬 사이트에 올리는 것이 더 합리적이기는 하지만, David가 워낙 완고한 사람이라~ ;;

헉.. %VARIABLE%은 마이크로소프트의 전유물인 줄 알았는데... ;)
제 질문에 대한 답은 각 포트 관리자의 정책에 따라 다르다, 인가 보군요.

----
http://nohmad.tumblr.com/

둘러보기