Google MS에 인수되나?..
글쓴이: Fe.head / 작성시간: 월, 2004/02/02 - 9:43오후
음. 아직 결정은 안된것 같지만..
참. 걱정이 앞서네요..
기업은 이익을 목적으로 하기때문에..
MS 가 $로 밀어 부치면 구글도 어쩔수 없을것 같은데..
Quote:
(서울=연합뉴스) 이주영 기자 = 세계 최대 소프트웨어업체인 미국의 마이크로소프트(MS)가 인터넷 검색업체 구글(www.google.com) 인수에 계속 관심을 보이고 있다고 뉴욕타임스 인터넷판이 1일 보도했다.
신문은 지난 주 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF)에서 양사가 상대방을 링에 오르는 권투선수처럼 바라봤다며 이같이 전했다.빌 게이츠 MS 회장은 `구글 개발자들의 높은 수준의 지능지수(I.Q.)`를 높이 치켜세우며 MS가 과거 검색시장을 무시해온 것에 대해 "이제 우리가 결국 틀린 길을 선택했다는 것을 알게 됐다"고 말했다.
WEF에 참석한 구글의 경영진 4명도 게이츠 회장의 일거수일투족에 관심을 기울였다.
구 글의 최고경영자(CEO) 에릭 E. 슈미트는 직원들에게 보낸 e-메일에서 "다보스에서 게이츠 회장과 MS측을 만날 기회가 많았다"며 "MS가 구글의 약점을 찾기 위해 우리 소유의 특허에 대해 노골적으로 조사하고 있다"고 주장했다.
MS는 자사 윈도의 최대 경쟁 프로그램인 공개 소프트웨어 `리눅스`를 기반으로 하는 구글이 장차 경쟁상대로 떠오르지 않을까 우려하고 있다.
슈미트는 "MS가 `공개소스`에 대한 모든 논의에 대해 보이는 본능적인 반응으로 볼 때 그들이 공개소스를 하나의 사업모델로 간주하고 있는 것 같다"고 말했다.
MS 는 검색엔진 부분을 타업체와 제휴해 왔으나 검색시장이 급격히 커지면서 지난해 구글에 대한 인수 입장을 밝혔다가 무산됐으며 미 매사추세츠주 검찰이 MS의 검색엔진 시장 진입에 견제 움직임을 보이는 등 업계의 관심이 모아지고 있다.
출처:연합뉴스
Forums:
Re: Google MS에 인수되나?..
구글이 MS에 인수되면 안되는데..
그렇게 된다면, 구글 뉴스그룹은 어떻게 되며, 리눅스 응용 소프트웨어 검색을 거의 구글에서 하는데, 마소가 그것마저 저지시킨다면!!
부디 M$세력이 약해지길.. :x
--
즐 Tux~
구글은 좀 다르지 않나요?수천억달러를 준다해도 구글은 그네들만의 자존
구글은 좀 다르지 않나요?
수천억달러를 준다해도 구글은 그네들만의 자존심을 지킬 능력이 되지 않나요?
--
이 아이디는 이제 쓰이지 않습니다.
[quote="bh"]구글은 좀 다르지 않나요?수천억달러를 준다해도
구글 입장에서야 무슨 반MS 단체도 아닐테니 MS에게 인수되는 것이 자존심 상하는 건 아니겠죠...
누가 컴팩이 HP와 합병될 것이라고 생각이나 했겠습니까....
Consider the ravens: for they neither sow nor reap; which neither have storehouse nor barn; and God feedeth them: how much more are ye better than the fowls?
Luke 12:24
[quote="ihavnoid"][quote="bh"]구글은 좀 다르지
컴팩과 HP 같이 비슷한 시장을 공유하는 업체는 합병으로 규모를 키우는 것이 유리합니다. 파이를 나눠먹다가 혼자먹는 격이 되는 거죠.
하지만, 서로 다른 시장에서 별개의 사업을 영위하던 회사 끼리의 합병내지 인수는 신규 시장 진출을 가장 손쉽게 하는 방법입니다. 즉 자기 파이는 그대로 두고 남의 파이에 욕심을 내거나 자기 파이를 뻥튀기(? 시너지 어쩌고 포장하지만... -_-) 하려는 목적이지요.
정말 검색시장 진출을 생각한다면 시간이 좀 걸리더라도 경쟁력있는 자체 엔진 개발부터 할 생각을 해야할텐데,
돈X랄부터 하려고 하다니... M$의 $를 한번 더 느끼게 해주는군요...
-----
오늘 나의 취미는 끝없는, 끝없는 인내다. 1973 法頂
움..그래도 구글은 대다수의 시스템을 리눅스로 운영하는거 같던데..
움..
그래도 구글은 대다수의 시스템을 리눅스로 운영하는거 같던데.. ..
--
이 아이디는 이제 쓰이지 않습니다.
[quote="M.W.Park"][quote="ihavnoid"][quo
음.. 컴팩과 HP 인수를 든 것은... 제가 생각해도 좀 부적절한 예가 아니었나 싶군요...-_-;;
그냥 '상상치도 못하던 것이 이루어질 수도 있다'는 얘기를 하고 싶었습니다...
신규 시장 진출을 위해서 조그마한 회사를 집어먹는 현상 또한 흔하게 볼 수 있는 모습이죠... 이번에 EMC에서 vmware를 집어먹은 것이라던지... 등등... IBM이나 썬의 경우에도 많은 회사를 집어먹었었죠... 경영진 입장에서는 from scratch가 아니라 기반이 있는 데에서 출발하는 게 분명 더 좋은 경영방식일테니까요...
뭐 제 입장에서도 또하나의 Microsoft powered 서비스가 생긴다면 매우 찝찔씁쓰름떨더름하게 되겠지만.... 그렇게 된다고 하더라도 이상하게 보거나 비판적으로 볼 것은 아니라고 봅니다...
근데 제가 구글 경영진이라면 MS에 매각 안 되도록 죽어라고 용쓰겠습니다...-_- 솔직히 구글이 MS보다 잠재력이 많다고 생각이 되더군요....
Consider the ravens: for they neither sow nor reap; which neither have storehouse nor barn; and God feedeth them: how much more are ye better than the fowls?
Luke 12:24
[quote="bh"]움..그래도 구글은 대다수의 시스템을 리눅스로
뭬히히.. 만약에 그래도... 만약에...,
M$가 구글을 흡수하면 구글 클러스터들을 돌리는 운영체제도 윈도우즈로 바꿔버리지나 않을까요?
--
즐 Tux~