음 이상한 질문이 될수도 있겠는데 ^^; 서버비교를 한다면
글쓴이: bluefury / 작성시간: 화, 2004/01/27 - 7:20오후
보기의 두대의 서버중에서 좀더 나은 퍼포먼스를 보일 까요?
mysql db로 사용시 총 데이타의 양이 3G라고 볼때
1 HP DL380
(사양 Xeon 2.8 Dual , ram 4G , scsi 10k 5EA (hardware raid)-raid 5구성
2intel
(사양 xeon 2.0 x 4EA , ram 2G , scsi 10k 5EA (software raid ) - raid 5구성
운영체제 레드햇 리눅스 7.3 그외 모두 동등한 상태라고 본다면
일단 제가 보기에는 cpu를 통한 멀티에는 인텔서버쪽이 나아 보이지만 전체적으로는 하드웨어 레이드를 구성한 컴팩쪽에 비중을 두고 싶습니다만..
다른분들 의견을 좀 알고 싶습니다 :oops:
Forums:
저도 잘 모르지만.. 1번이 좀 더 낫지 않을까요? 램이 두배인데
저도 잘 모르지만..
1번이 좀 더 낫지 않을까요? 램이 두배인데..
----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ
글쎄요. -_-; Quad 라는게 만만한게 아니라서, 대역폭 성능은 In
글쎄요. -_-; Quad 라는게 만만한게 아니라서, 대역폭 성능은 Intel Quad 서버가 훨씬 좋을 것 같습니다만...
그러나 저러나 어마어마한 사양이네요. 하드디스크 용량은 똑같은가 보죠?
하드웨어 레이드와 소프트웨어 레이드를 비교하기에는 조금 어려운 사양이 아닐까요? ^^;;;
저 같으면 AMD 64를....,
빠르다군요..
아마 PHPschool DB 서버도 AMD64 일겁니다...,
그러나 보기중에서는 1번입니다.
DB서버는 고가용성을 중요시 해야 되지 않겠습니까?
하드웨어 레이드컨트롤러 ( 5i)에 큰 점수를 주고 싶습니다.
비명은 지르지마라 , 달콤한 고통을 음미 못할수 있으니 ... 흐흐흐
기획쪽 도 있고 해서
AMD 저혼자 밀어 붙이다가 ^^;
애꿎은 phpschool만 열심히 들먹이다가
실패 했습니다 :oops:
아직은 레퍼런스가 많지 않으니
그래도 조금씩 지나다 보면..
AMD도 많아 지지 않을까요? 상용회사에서 바로 실무 도입은 조금 꺼리지죠 ^^;
머지않아 인텔 또는 AMD 로 고민하는 날이 조만간 오겠죠
들은 이야기로는 인텔과 벤더사(blade server)들이 약간의 위기?를 느끼고
가격 인하를 단행한다고 하더군요 (카더라 뉴스입니다 :wink: )
AMD실제로 운영하시는 분들 있으신가요?
Why be The Nomal?
저는 쿼드를 추천합니다.디비가 커지면 CPU부하가 많이 걸리던데,
저는 쿼드를 추천합니다.
디비가 커지면 CPU부하가 많이 걸리던데, CPU는 업그레이드가 거의 불가능하잖습니까...
램이야 더 꽂으면 되고, 레이드컨트롤러도 추가하면 되는거고, 아니면 외장 스토리지를 사용하여 데이터를 분리할수도 있구요..
^^;;
디비 사용량이 많다면 1번을 추천합니다. 아무래도 하드웨어 raid 랑
디비 사용량이 많다면 1번을 추천합니다. 아무래도 하드웨어 raid 랑 소프트웨어 raid 는 차이가 있습니다.
웹의 히트수 같은 게 있으면 더 판단하긴 쉽곘네요.
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.