BSD For Linux Users ...
글쓴이: conan / 작성시간: 월, 2004/01/19 - 10:28오후
진부하고 오래된 논쟁을 다시 일으킬려는건 아닙니다. *** (강조)
slashdot.org에 올라온 기사가 있어서 한번 올려봅니다.
한번씩 slashdot.org에 들어가서 특정 키워드로 검색해서 기사를 둘러보는데
이번에 bsd로 검색하다 이 기사가 걸려드는군요...
대충 보니 bsd와 linux 에 관해 각 시스템의 디자인과 페키지 관리 등등의
내용을 비교한 글이군요.
일단 필자는 "~~~ 그래서 bsd 가 더 좋다"로 끝내는거 같군요... ㅡ.ㅡ
http://bsd.slashdot.org/bsd/04/01/16/1549222.shtml?tid=106&tid=122&tid=185&tid=190
http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/bsd4linux1.php
전 아직 bsd는 한번 깔아본게 다인지라 머라 할말은 없지만 slashdot.org에서도 아주 논쟁이 치열합니다.(스크롤의 압박...ㅡ,ㅡ)
Forums:
BSD도 확실히 멋진 OS인것 같습니다. ^^;;;(쓰고 있는 횟
BSD도 확실히 멋진 OS인것 같습니다. ^^;;;
(쓰고 있는 횟수는 리눅스가 많지만...)
서버로서 사용하라고 하면 BSD를 써보고 싶은 맘이 있긴 한데, 아직 익숙하지 않아서요. ^^;;;
나중에 PC들을 집에 모으고 나면 하나씩 써봐야 겠습니다. ^^;;
리눅스에 익숙하시면 BSD는 아주 쉬울거라고 생각합니다.단, 리눅스는
리눅스에 익숙하시면 BSD는 아주 쉬울거라고 생각합니다.
단, 리눅스는 관리자의 부지런함을 요구하지만, BSD는 게을러집니다. ^^
힘없는자의 슬픔
주로 프비와 리눅스를 쓰는데, 프비는 한번 깔아놓으면 손댈일이 거의 없더
주로 프비와 리눅스를 쓰는데, 프비는 한번 깔아놓으면 손댈일이 거의 없더라구요..
커널컴파일만해주면 특별히 튜닝안해줘도 성능 잘나오고..
서버들 업타임이 프비는 100일 넘기는게 예산데 리눅스서버는 재부팅을 해줄일이 가끔 생기더라구요..
^^;;
저도 무지 게을러졌습니다
예전엔 OS 하나 설치하면서 프비와 리눅스 중 어느 것이 더 퍼포먼스가 나은가로 고민을 많이 했던 것 같은데, 이제는 별 관심이 없어졌습니다. 둘다 비슷한 수준에서 약간씩의 장단점이 있는 정도라고 생각합니다.
이건 정말 문제(?)입니다. :) 프비 4.4에서 4.7까지 꾸준히 커널을 업그레이드해왔던 걸로 기억하는데... 지금 보니 어느새 업타임이 365일이로군요. 4.7 STABLE 에서 보안 패치만 하고 방치해둔 기간이 벌써 그렇게 되었다니... 내일쯤 5.2로 업그레이드 한번 해줘야겠습니다.
우수하지 않아요. '우수한'은 옛날 만화 CityHunter에서 따와서 쓰던 별명. ;-)