현재 위치

홈 ›› Forums ›› 재미 ›› 자유 게시판

모니터를 보면 눈이 시립니다. LCD는 눈이 편한가요?

gurugio의 이미지
글쓴이: gurugio / 작성시간: 수, 2004/01/14 - 11:12오후

이놈 모니터를 벌써 5년째 쓰네요.

오래돼서 그런지 예전에는 몰라는데 요즘들어 부쩍 눈이 시립니다.

노트북 모니터를 볼때랑 색감도 좀 다른거 같고

LCD 모니터가 좋긴 좋은가요?

반응 속도인가 무슨 속도가 느려서

이상하게 보인다는 이야기도 듣고 해서

그 비싼걸 사야할지 CRT로 사야할지 고민돼네요.

키보드랑 마우스는 항상 가능한 비싸고 좋다는 걸로 쓰려고 하는데

모니터는 어떻게 해야할지 고민됍니다.

일이만원차이고 아니구 원..

삼성께 70만원이나 하더라구요.

File attachments: 
첨부파일 크기
Image icon myworkplace.jpg253.32 KB
Forums: 
자유 게시판
kirrie의 이미지

글쓴이: kirrie / 작성시간: 수, 2004/01/14 - 11:27오후

가격도 그렇고 성능도 그렇고 LCD가 CRT를 대체하기는 힘들지 않을까 생각합니다.
요즘 중고 21인치 CRT도 10만원 후반대에 자주 옥션 같은 곳에서 출몰하더군요.
LCD는 서브로 고려하시고, 이 참에 CRT를 바꿔보심이...
:lol:

--->
데비안 & 우분투로 대동단결!

jaeswith의 이미지

글쓴이: jaeswith / 작성시간: 수, 2004/01/14 - 11:59오후

개인적으로는 CRT 보다는 LCD를 선호합니다.
눈이 훨신 덜 피곤하더군요. (저에게는 말이죠...)

개인차는 있는것 같습니다.
LCD 는 특성상 해상도가 그리 높게 나오지 않기 때문에,
싫어하는 사람도 많은거 같고요....

그래도 저는 새로 컴퓨터를 장만하는 사람들에게는
왠만하면 LCD 사는 것을 추천합니다.

as simple as possible
Jae-wan Jang
http://camars.kaist.ac.kr/~jwjang

nainu의 이미지

글쓴이: nainu / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 12:05오전

CRT는 일반적으로 인치 수가 높아질 수록 품질이 떨어집니다.
자신이 원하는 해상도가 어느 정도인지 정한 후에,
1600x1200이 넘어갈 경우에만 CRT를 고려하시는 것이 좋을 것 같습니다.

저해상도로 눈을 익게 하여서 LCD를 구입하세요.

brandon의 이미지

글쓴이: brandon / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 1:53오전

노트북을 쓰고 있습니다만,

노트북 LCD 는 확실히 CRT 보나 좋아요
그리고 5년 썻으면 맛갈때 됐어요. ㅎㅎ

hi ~

youlsa의 이미지

글쓴이: youlsa / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 7:40오전

저도 LCD가 훨씬 눈이 편합니다. 집과 회사에서 브라운관 들어간 물건들(TV, CRT등) 모두 없애고 나니 요즘엔 시력이 좋아지지 않았나 싶을 정도로 눈이 편합니다.

=-=-=-=-=-=-=-=-=
http://youlsa.com

bluemax의 이미지

글쓴이: bluemax / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 9:29오전

LG 1720P 좋아요.
경쟁모델이 삼성의 177X일겁니다.
소니의 HX(S)73 은 LG의 OEM제품으로 패널의 성능은 1720과 거의 동급입니다. (소니가 20만원가량 더 비쌉니다. ㅡㅡ; )

LCD의 특성상 시야각이 좁은 편이지만 보다보니 별로 문제는 안되구요.
색감은 모든 부위가 다 똑같게 보이는건 아니고 자세에 따라 약간씩 어두워졌다 밝아졌다 합니다.
그러나 디자인 관련 일 하실거 아니면 전혀 지장없습니다.
(디자인용으로 쓰기에는 몇가지 단점이 더 있지만.. 생략하고..)

응답시간도 16ms나 12ms나 되서 보통의 업무에는 거의 지장 없습니다.
스크롤할때 부분적으로 약간 티납니다만 많이 거슬리지는 않더군요.
동영상, 게임 큰 문제 없습니다. 적당히 즐길만 합니다.

선명도.. 쥑입니다. 그동안 CRT가 얼마나 뿌옇게 보였는지 느낌이 팍~! 옵니다.
밝기 같은게 모두 100으로 세팅되서 나오는데 적당히 줄여놓고 쓰면 무척 편하게 쓸 수 있습니다.

저는 CRT를 평면CRT 처음 나왔을 무렵에 샀는데 (고급품이었죠. 17"가 1280*1024도 무리없이 소화해 냅니다. 17" LCD와 별 차이 없을 정도로 잘 나왔었죠.) 이게 한 5년 쓰니까 맛가려는 징조가 보이고 A/S 센터에서도 부품이 없어서 돈이 좀 들꺼라고 하길래 확 바꿔버렸습니다. ;;

국산 LCD패널이 거의 세계 최고라고 할 수 있으니까 국산 쓰세요.
뭐.. 자금여유가 되신다면 에이조 같은걸 쓰시는 것도 좋겠지만요. :)

M.W.Park의 이미지

글쓴이: M.W.Park / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 9:58오전

LCD를 사고나서 CRT를 처분을 못해서...
한 두달 정도 듀얼모니터의 과분한(?) 환경을 집에서 누렸었는데요.

개인적인 느낌일지는 모르겠지만, LCD는 문서작업에는 강추입니다.
동영상이나 게임에서는 LCD가 별로라고 이야기하는 사람들도 있더군요.
저는 둔해서 그런지 동영상에서도 별 차이를 못느끼겠더라구요.

민감한 사람이 아니라면... 반응속도 25ms이하에서는 별 차이를 느끼지 못한다는 글을 어디서 본듯도 합니다. (얼마전까지만 해도 국내 모 회사에서 30ms제품을 할인 판매했었습니다. 조심하세요... ^^)

그래도 동영상같은것은 CRT가 색감이나...이런게 더 나은것같더군요.

그리고 대형(19인치이상) CRT를 썼을 때 핀쿠션 맞추는거 짜증나잖아요. LCD는 그런짓 안해도 되니깐 편리하구요... 8)

구입할때 고려할 것은 

1. 크기 (해상도)
2. 반응속도
3. 밝기 및 색감
4. arm 장착 가능 여부

등이 되겠습니다.
2, 3 번은 다분히 주관적일 수가 있는 것이라 전시장에 가서 판단하시는 것이 좋을 것같네요...

-----
오늘 나의 취미는 끝없는, 끝없는 인내다. 1973 法頂

hanseok의 이미지

글쓴이: hanseok / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 10:16오전

코딩작업과 문서작업..
e-Book 으로 보는데는.. LCD 강추..
전 학교에서 듀얼로 왼쪽은 LCD 오른쪽은 CRT사용하는데
자꾸만 LCD만 볼려구 하게되더군요..

잠이 들어야지만 꿈을 꿀수 있는것인가?
우리는 항상 꿈을 쫓아 가며 살아가는 사람들..

elflord의 이미지

글쓴이: elflord / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 10:18오전

과거 뷰소닉 CRT19인치를 집에서 썼었고
지금 현재는 회사에서는 17인치CRT, 집에서는 17인치 LCD를 쓰고 있습니다.(둘다 미쯔비시)

장시간 작업했을시 눈은 확실히 LCD가 편한걸 알수있고 글자가독성 및 선명도도 LCD가 훨 낫습니다.
다만 빠른 액션의 동영상을 볼때는 LCD모니터가 좀 밀리는게 느껴집니다.
(하지만 전 동영상은 항상 TV-out으로 보고 있기때문에 아무 문제가 안됩니다.)

주로 모니터로 동영상 및 스크롤 빠른 게임을 즐기는 분이시라면 CRT쓰시고
아니면 LCD강추입니다.

다만 디자이너쪽 일하시는 분이라면 아직 CRT 큰걸 쓰시는게 좋을겁니다.
울회사 웹디하시는 분 말로는 아직 색상구현은 LCD가 CRT를 못따라간다더군요. 그쪽 계통일 하시는 분들은 색상에 예민하시더라고요.


===== ===== ===== ===== =====
그럼 이만 총총...[竹]
http://elflord.egloos.com

jachin의 이미지

글쓴이: jachin / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 11:26오전

확실히 LCD가 눈이 편하긴 한데요,

저는 CRT가 더 좋습니다. ^^;;;

색상은 확실히 CRT가 더 좋긴 하구요,

전력도 무시 못하죠. -_-;;;;

화면을 넓게 쓰고 싶은 욕심에 21인치 CRT 같은걸 쓰고 싶으나...

19인치가 한계네요. ^^; (CRT가 무지 크거든요.)

TEXT 작업이 주로 이시면 LCD를 쓰시는것이 무난하고 좋으리라 생각합니다.

(해상도 1600x1200 지원하는 LCD 한 번 써봤으면 좋겠습니다. T-T)

sh.의 이미지

글쓴이: sh. / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 11:40오전

제 작업환경입니다^^
crt17인치와 lcd15인치인데 이정도라면 괜찮은 편이라고 생각합니다
소스들은 확실히 lcd에서 보는게 좋고요
웹쪽개발을 하고있는데, 브라우저는 crt에서 보는게 색감이 더 정확하고 그러네요

댓글 첨부 파일: 
첨부파일 크기
Image icon 0바이트
dhunter의 이미지

글쓴이: dhunter / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 12:34오후

LCD에 단독 CRT PC로 두대면 최강일듯 합니다. 색감 확인만은 아직 LCD로 했다가 나중에 피보는 경우가 잦거든요.

물론 LCD는 DVI :)

from bzImage
It's blue paper

김충길의 이미지

글쓴이: 김충길 / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 1:15오후

bs0048 wrote:
제 작업환경입니다^^
crt17인치와 lcd15인치인데 이정도라면 괜찮은 편이라고 생각합니다
소스들은 확실히 lcd에서 보는게 좋고요
웹쪽개발을 하고있는데, 브라우저는 crt에서 보는게 색감이 더 정확하고 그러네요

평면 LCD와 구부정한 CRT을 같이 쓰다면 더 피곤할듯 한데요..
물론 LCD를 많이 본다면야 괜찮겠지만.. CRT 화면이 더 휘어 보일듯..

확실히 문자 가동성이 LCD가 좋아서 프로그래밍 환경이라면 최적이라고
봅니다. 또한 워드 작업이 많으시다면 역시 LCD가 최상일듯 합니다.

screen + vim + ctags 좋아요~

sh.의 이미지

글쓴이: sh. / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 1:34오후

김충길 wrote:
bs0048 wrote:
제 작업환경입니다^^
crt17인치와 lcd15인치인데 이정도라면 괜찮은 편이라고 생각합니다
소스들은 확실히 lcd에서 보는게 좋고요
웹쪽개발을 하고있는데, 브라우저는 crt에서 보는게 색감이 더 정확하고 그러네요

평면 LCD와 구부정한 CRT을 같이 쓰다면 더 피곤할듯 한데요..
물론 LCD를 많이 본다면야 괜찮겠지만.. CRT 화면이 더 휘어 보일듯..

확실히 문자 가동성이 LCD가 좋아서 프로그래밍 환경이라면 최적이라고
봅니다. 또한 워드 작업이 많으시다면 역시 LCD가 최상일듯 합니다.

사진에 crt가 볼록하게 나왔네요^^
하지만 평면이랍니다~
세로로 세워서 쓰니까 코드도 많이 보이고 좋습니다
pivot기능이 원래 있는것은 아닌데 nvidia는 기본적으로 유틸리티를 제공해주네요

pyrasis의 이미지

글쓴이: pyrasis / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 1:40오후

LCD패널이 상당히 커보이는군요.

몇인치죠?

sh.의 이미지

글쓴이: sh. / 작성시간: 목, 2004/01/15 - 1:56오후

pyrasis wrote:
LCD패널이 상당히 커보이는군요.

몇인치죠?


15인치입니다 1024x768이고요
베젤이 얇아서 커보이네요
삼성 157X 모델이에요

둘러보기