형상관리도구의 특징을 비교
글쓴이: namfund / 작성시간: 월, 2004/01/05 - 4:20오후
저희 회사에서 이번에 형상관리도구를 선택해서 사용할려고 하는데여
혹시 cvs, subversion, sourcesafe, clearcase, ccc/harvest....
관련되서 서로 특징 비교한 자료를 어디서 구할데가 없을까여?
자료를 찾아봤는뎅 그렇게 충분하지가 않아서여....
cvs나 subversion은 구하기는 했는뎅 나머지는 구하기가 좀처럼 어렵네여
아시는 분들 좀 알려주세여....
부탁드립니다.
수고하세여
Forums:
BitKeeper, Arch
비트키퍼란 프로그램의 웹사이트 가보시면 그들 나름대로 비교해 놓은 자료가 있습니다:
http://www.bitkeeper.com/Products.Comparisons.CVS.html
Arch라는 공개 프로그램 사이트에도 cvs, subversion, arch를 서로 비교한 것이 있구요:
http://gnuarch.org/bin/view/Main/SubVersionAndCvsComparison
비교 자료는 자신들 프로그램이 유리한 방면을 부각하는 경향이 있으므로 너무 신뢰하지는 마시기 바랍니다. 8)
한국 BSD 사용자 포럼
방준영님께 올리신 링크가 깨졌기래,고칩니다.http://www
방준영님께 올리신 링크가 깨졌기래,
고칩니다.
http://www.bitkeeper.com/Comparisons.html
에서 오른쪽에 있는 개별 형상도구관리 이름을 클릭하세요.
과자가 아닙니다.
cuckoo dozen, 즉.12마리의 뻐꾸기란 뜻입니다.
google에서 version control system comparis
google에서 version control system comparison으로 검색하면 바로 나오는군요.
개인적인 취향 문제일 수도 있지만, 제 의견으로는, 웬만하면 clearcase는 쓰지 말기 바랍니다. 기능도 떨어지는데다 느립니다. arch와 monotone은 참신한? 면이 많고 기능이 우수하다고 알려져 있습니다만, command-line에서 쓰기는 좀 힘듭니다. cvs는 가장 무난하고 많이 쓰이는 것이고 subversion은 써보지 않아서 잘 모르겠지만, cvs와 거의 비슷하게 쓸 수 있고 기능은 더 뛰어나다고 알려져 있습니다.
상용을 고려하신다면, bitkeeper도 괜찮습니다. UI가 tcl/tk를 써서 약간 뒤떨어진다는 기분이 들지 모르지만 빠르고 효율적입니다. 게다가 distributed repository를 지원하고 (즉 서버에 접속할 수 없는 상황에서도 무리 없이 동작), repository끼리 merge가 가능합니다.
개인적으로 쓰신다면, cvs나 subversion을 추천해드리고. 회사에서 쓰신다면 선택의 폭에 bitkeeper도 추가하기 바랍니다.
arch와 monotone은 초보 수준, subversion은 안 써봤기 때문에 제 글을 너무 신용하진 말기 바랍니다. :wink:
C FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
Korean Ver: http://cinsk.github.io/cfaqs/
svn
Subversion 강추합니다.
cvs와 svn 둘다 사용해봤는데,
svn이 훨씬 이해하기 쉽고 관리하기 좋습니다.
지금 회사에서 1년 넘게 운영중인데 아주 만족합니다.
클리어 케이스는 너무 비싸서 써보지도 못했고...-_-;비트키퍼도
클리어 케이스는 너무 비싸서 써보지도 못했고...-_-;
비트키퍼도 써보지는 못했습니다만 리눅스 커널 소스 관리가 이걸로 진행되었죠 아마? 상용이고 close-source라서 비난이 많았다고 합니다만...
소스세이프나 소스 오프사이트는 비추천입니다. MS 툴과 잘 붙어서 편한 지는 모르겠지만 파일에 락을 걸고 수정하는 방식이라 한 사람이 파일 잡고 있으면 다른 사람은 작업이 곤란합니다. Lock-Modify-Unlock 방식인 셈인데 CVS나 Subversion은 Modify-Merge-Commit이라서 여러 사람이 동시에 한 파일에 대해서 작업하는 것이 가능합니다.
(소스 세이프 or 오프사이트는 깜박 잊고 파일 락 걸어놓고 퇴근하면 곤란한 상황이 발생할 수도 있습니다 -_-)
무료라면 저도 Subversion을 추천합니다. CVS가 범용적으로 쓰이고 있고 훌륭하기는 하나 기능면에서 이제 Subversion에 비해 떨어진다는 감이 좀 드는군요.
노루가 사냥꾼의 손에서 벗어나는 것 같이, 새가 그물치는 자의 손에서 벗어나는 것 같이 스스로 구원하라 -잠언 6:5
대세는 subversion 이지요...http://better-s
대세는 subversion 이지요...
http://better-scm.berlios.de/comparison/comparison.html
참고하세요.
댓글 달기