위키.. 왜 쓰시나요??
글쓴이: fat81 / 작성시간: 월, 2004/01/05 - 9:21오전
위키를 사용한지 얼마 안되는 초보입니다.
첨에는 사용하기 어려워도 사용법 몇개 숙지하니까, 재밌더군요.
그런데 사용하다가 문득 이런 생각을 했습니다.
어느 날 갑자기 어떤 사람이 와서 나와 다른 사람들의 글을 지우고 가면 어떻게 하나 싶어서요.
참고로 KLDP WIKI 의 글을 보니 누구나 들어가서 수정하게끔 되어 있던데요.
아무리 표현의 자유(?) 좋지만, 위와 같은 점들은 어떻게 생각하시는 지요??
위키를 사용하시는 분들의 의견을 듣고 싶습니다. :)
Forums:
저도 처음에 위키의 수정권한이 일반사람들에게도 열려 있다는 것이 깨름직
저도 처음에 위키의 수정권한이 일반사람들에게도 열려 있다는 것이 깨름직 했습니다.
자신이 쓴 글에 대한 저작권이 침해 된다는 것보다는 자신이 쓸 글이 왜곡되어 전파될 수 있다는 것
때문이었지요. 하지만, 일반적으로 글에 대한 왜곡을 하는 것 또한 어려운 일이기도 하고, 그러한 일을
하려는 목적 또한 그로 인해 어떠한 이익이 생기거나 피해를 줄일 수 있기 전까지는 글을 고친다는 것은
있을 수 없지 않겠습니까? 또한 잘못된 지식이라고 해도 또 다른 누군가가 정확한 내용으로 고쳐주기도
하니까요. 특별한 목적이 없는한 내용의 무결성이 지켜지고 많은 사람들을 통해 조금 더 보편적인 표현이
가능해지기 때문에 일부러 위키를 이용하는 걸지도 모르겠습니다.
종종 글을 지우려고 하는 분들이 계시는 것 같은데, 그러한 일을 방지하게끔 하기 위해서 백업 서버가
존재하니까요. 일부러 글을 지운다고 해도 그러한 피해는 최소한으로 하기 위한 준비가 되어 있는 상태입니다.
아무런 대비가 안 되어 있다면 그 많은 위키 사이트는 지금까지 유지도 못
아무런 대비가 안 되어 있다면 그 많은 위키 사이트는 지금까지 유지도 못했겠지요.
가끔 아예 작정하고(?) 덤비는 사람이 나타나긴 하지만 고친 내역이 모두 기록에 남기 때문에 완벽하게 되돌려 놓을 수 있습니다.
ㄲ ㅏ ㅂ ㅣ / M c K a b i / 7 7 r b i / T o D y
공통의 문서작업에는 위키가 가장 좋은것 같습니다.위키테러리스트가
공통의 문서작업에는 위키가 가장 좋은것 같습니다.
위키테러리스트가 문제시 되기는 합니다만, 그렇게 우려할만한것은 아니더군요...
예전에 데비안유저스에서 위키테러리스트가 그림파일이 있는것을 지운적이 있는데, 문서는 복구를 했는데, 그림이 복구가 안되더군요.
이런 문제가 있음에도 불구하고, 오픈소스에 가장 잘 어울리는 게시판이 아닐까 합니다.
아바타 제작기간~~ 무려 5초!!!
공통의 문서작업에는 위키가 가장 좋은것 같습니다.위키테러리스트가
공통의 문서작업에는 위키가 가장 좋은것 같습니다.
위키테러리스트가 문제시 되기는 합니다만, 그렇게 우려할만한것은 아니더군요...
예전에 데비안유저스에서 위키테러리스트가 그림파일이 있는것을 지운적이 있는데, 문서는 복구를 했는데, 그림이 복구가 안되더군요.
이런 문제가 있음에도 불구하고, 오픈소스에 가장 잘 어울리는 게시판이 아닐까 합니다.
아바타 제작기간~~ 무려 5초!!!
공동 작업이야 말할 것도 없고, 개인 홈페이지에 사용하기도 유용합니다.
공동 작업이야 말할 것도 없고, 개인 홈페이지에 사용하기도 유용합니다.
* 홈페이지 내 게시물간 링크 걸기 쉽다
* html 태그 몰라도 된다 (위키 태그를 대신 알아야 하지만 훨씬 간편하죠)
* 내용만 신경쓰고 외양은 알아서 된다 (LaTeX 을 연상시키는)
등등..
좋은 하루 되세요!
그 유연함이 좋습니다.
제목과 본문이라는 게시판의 굴레를 벗어날 수 있어서 좋습니다.
정해진 규칙이 없어서, 마음대로 가용할 수 있는 자유로움이 좋습니다.
--
Life is short. damn short...