Linux <-> AIX
글쓴이: 하하 / 작성시간: 목, 2003/11/13 - 10:04오전
Linux <-> AIX 두 기종간에 문자열 처리 방식이
다릅니다.
예를 들어 문자열을 실행 바이너리에서 읽어올때 최상위
주소 부터 읽을지.. 아님 최하위 주소 부터 읽을지.. 다름니다.
제 말이 맞는 건가요?
네트웍에서 얘기되는 리틀엔디언 , 빅엔디언 문제가 이런식으로
도 있어 리눅스에서 개발한 프로그램을 에이아이엑스에서 돌릴때
다른 인코딩 방식을 채택해야 하는데..
제 짧은 소견으로 말해 보았습니다. 이와 관련된 다른 이야기도 있
으시면 들려주시면 감사하겠습니다.. ^^
Forums:
문자열 처리 방식이 다른가요?AIX 잠깐 만져본 적이 있는데, 문자열
문자열 처리 방식이 다른가요?
AIX 잠깐 만져본 적이 있는데, 문자열 처리와 관련된 부분은 거의 안 했던터라 잘 모르는 내용이네요.
리눅스가 보통 인텔CPU에서 쓰이다보니 신경 안 쓰고 코드를 작성하다보면 리틀 엔디언에서만 도는 코드가 나올 수 있습니다. 그런 경우 AIX에서 돌리면 작은 양수 값이 나와야 할 게 음수가 나온다거나, 아주 거대한 수가 나온다거나...... 특히, 바이너리 데이터를 2/4 바이트 정수형 변수로 읽어오면 저렇게 되지요. 제가 포팅했던 프로그램에서는 바이너리 데이터 읽고 쓸 때에는 Big Endian 으로 기록되도록 하고, 읽어올 때 Big Endian으로 된 데이터를 바이트 단위로 순서대로 읽어오도록 처리해서 Endian 문제는 겪지 않았었습니다.
이런 식이었죠.
int i;
char buf[4];
buf에 바이너리 4바이트 읽어오고,
i = (buf[0] << 24) | (buf[1] << 16) | (buf[2] << 8) | buf[3];
buf로 쓸 때에는
buf[0] = ((i & 0xff000000) >> 24 );
buf[1] = ((i & 0x00ff0000) >> 16 );
buf[2] = ((i & 0x0000ff00) >> 8 );
buf[3] = ((i & 0x00000ff));
이런 식으로요.
(저 코드가 정확한지는 기억이 가물가물)
저런 방법 말고도,
바이너리로 저장하거나 네트웍으로 보낼 때 htonl, htons 을 써서 네트웍 바이트 오더(빅 엔디언)로 바꾸고,
그와 반대로 읽어올 때에는 ntohl, ntohs 를 써서 호스트 바이트오더(CPU나 플랫폼에 따라 빅엔디언 혹은 리틀엔디언)로 바꾸도록 하기도 하더군요.
흠...아래 문서를 참고하셔도 될듯...
byte order가 다르다는 점에 대해 비교적 자세히 나와 있습니다.
참고하셔도 좋을듯 싶습니다.
http//aixservice.net/redbooks/sg246034_aix5l_porting.pdf
댓글 달기