리눅스에 바이러스가 없는 이유가 뭘까요?

글쓴이: kwon37xi / 작성시간: 목, 2003/08/21 - 12:29오전

유닉스계열이 해킹을 당한다는건 들었어도, 바이러스 걸렸다는 말은 들어본적이 없는듯...

없다는 말은 아마 틀린걸로 알고 있습니다만,
어쨌든 리눅스는 거의 바이러스가 없지 않습니까?

그 이유가 뭘까요?

root 계정을 이용해야만 실행파일을 감염시킬 수 있기 때문에, 암호 깨다가 바이러스가 지쳐서?

바이러스가 생길 구멍은 많지만 리눅스가 너무 착한 운영체제라 윈도우처럼 적이 많지 않아서?

뭘까요?

그리고, 바이러스가 생길 확률이 적다고 쳐다, 리눅스에 적대적인 요소가 뭐가 있을까요?

정말 궁금해요.

흠.. 무슨 지식검색에 글쓰는 기분이네... ^^;

Forums:

글쓴이: donsgo / 작성시간: 목, 2003/08/21 - 12:59오전

예전에 윈도우와 리눅스에서 둘다 돌아가는 바이러스가 나왔다는 소식을 들어 본 것 같군요.

리눅스의 취약점은 바로 바로 보고되고 패치가 되고 있긴 하지만...

리눅스를 쓰면서 느끼는 점은... "모르는 만큼 당한다" 라는 생각이더군요.

고로...리눅스 열심히 공부해야죠...

설마 운영체제인 이상 바이러스가 없을리 없겠죠...

글쓴이: jedi / 작성시간: 목, 2003/08/21 - 1:08오전

요즘은 평소에 root로 작업을 하는 사용자가 많이 늘어난것으로 보입니다.

결국 리눅스용 바이러스가 생기는 것은 시간 문제인듯....

사실 root를 따면서 전파되는 바이러스가 있다면 윈도우의 바이러스 보다 훨씬 피해가 심할겁니다.

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

글쓴이: 죠커 / 작성시간: 목, 2003/08/21 - 1:14오전

리눅스용 바이러스의 소식을 예전에 들었었는데요 (...)

아무래도 전염하기가 힘들어서 널리 퍼지지 않는거겠죠 (...)

글쓴이: maylinux / 작성시간: 목, 2003/08/21 - 9:17오전

리눅스도 꽤 많은 바이러스가 있습니다..

그런데, 문제는 퍼지기가 쉽지 않다는것이지여.

윈도우 바이러스가 많이 퍼지는 이유는
대부분의 사람들이 관리자계정을 사용하는 이유입니다.

리눅스에서는 사실상 루트 사용은 콜솔에서 필요할때만 하는게 보통이라서
전파가 쉬운편이 아니기 때문이지여.

리눅스바이러스 예전에 한번 걸려왔습니다.
어떻게 걸렸는지도 모르겠더군여
(심각한 것은 아니었습니다)

아바타 제작기간~~ 무려 5초!!!

글쓴이: vigor96 / 작성시간: 목, 2003/08/21 - 10:11오전

virus 만드는 법도 문서로 있군요.

^_^

부 메뉴