저도 프로그램 하나 짠게 있는데 처음에 QT 랑 GTK 놓고 고민하다가
GTK 로 했었습니다. C 로 되어 있고 gimp 나 gnome 에 쓰일 정도라면
쓸만하지 않을까 했는데.. 이런 이런.... 막히는 부분이 있으면
X 프로그래밍 책을 뒤적여봐야 될 정도로 좀 답답하더군요. 게다가
결정적으로 레퍼런스가 부족합니다. QT 나 gtk 나 괜찮은 책은 없지만
QT 가 레퍼런스가 좋아서 프로그래밍 하기에는 훨씬 편하더군요.
제가 C++ 을 못해서 좀 고민이기는 했지만 빨리 때려치고 qt 로 옮긴게
잘했다는 생각이 듭니다. gnome 라이브러리 까지 쓰신다면 모르겠는데
gtk 만 가지고 프로그래밍 하시려면 고생좀 하셔야 될것입니다... -_-;
Re: GTK+랑 Qt둘의 장단점은??
gtk+는 gnome에서...
qt는 kde에서...
gtk는 gpl을 따르고
qt는 그렇지 않고, (상용으로 개발할때)
gtk+는 c기반이고
qt는 c++기반이고
...
제가 아는것은 여기 까지 입니다. ~
Re^2: GTK+는 허접일뿐
GTK+의 구조를 보면 엄청 황당해요.
함수명만 졸라 길고,,, 이해안되는 구조에다가,,
C++이 아니라 C이기때문에 GUI에 부적합해요.
뭐 취미로 만든것이니 그게 한계겠지만,,
Qt는 진짜 좋죠. 시그널 슬롯의 간편한 이벤트 방식에~
C++의 편한 코딩의 특성에,,,
함수이름도 간편하고~ 짭고~
무엇보다 Qt가 GTK+보다 모양도 훨씬 이쁩니다. 세련미가 넘치쵸 만든 프로그램들이..
GTK+는 좀 칙칙하죠 썰렁하고 GTK+로 만든 프로그램 보면 눈 베림
qt는 gpl 입니다.
아직도 qt 가 상용이라는 사람이 있네요.
gpl 로 풀린지가 언젠데...
Re^3: qt는 gpl 입니다.
위에 글 쓰신분이 분명히 상용일 경우라고 했습니다.
qt는 공개용 소프트웨어를 만들시엔 gpl이지만 상용
어플을 만들 땐 gpl이 아닙니다. qt라이브러리를 사야만
상용 어플 제작이 가능합니다.
__
SOrCErEr
Re^3: GTK+는 허접일뿐
GTK 가 내부적 구현 미숙으로 GUI에 부적합하다고 주장하시는 건
가능합니다만, "C++이 아니라 C이기때문에 GUI에 부적합해요."
이건 아니라고 생각되는군요.
Re^3: GTK+는 허접일뿐
저도 프로그램 하나 짠게 있는데 처음에 QT 랑 GTK 놓고 고민하다가
GTK 로 했었습니다. C 로 되어 있고 gimp 나 gnome 에 쓰일 정도라면
쓸만하지 않을까 했는데.. 이런 이런.... 막히는 부분이 있으면
X 프로그래밍 책을 뒤적여봐야 될 정도로 좀 답답하더군요. 게다가
결정적으로 레퍼런스가 부족합니다. QT 나 gtk 나 괜찮은 책은 없지만
QT 가 레퍼런스가 좋아서 프로그래밍 하기에는 훨씬 편하더군요.
제가 C++ 을 못해서 좀 고민이기는 했지만 빨리 때려치고 qt 로 옮긴게
잘했다는 생각이 듭니다. gnome 라이브러리 까지 쓰신다면 모르겠는데
gtk 만 가지고 프로그래밍 하시려면 고생좀 하셔야 될것입니다... -_-;
댓글 달기