License : BSD type

익명 사용자의 이미지

Generic boot loader for Linux.

그 동안 lilo 가 리눅스에 가장 많이 사용되는 부트로더라서
당연히 GPL 일줄 알았는데...
알고보니 아니네요. ㅡ.ㅡ;
다운로드 하는곳도 어떤 회사로 연결되고...
오늘 lilo 22.2 가 나온걸 알고 궁금해서 여러군데 돌아다니다가
알게 됐습니다.
ftp//sd.dynhost.com/pub/linux/lilo/lilo-22.2.tar.gz

원래 유닉스에 사용하던걸 리눅스에서 사용하기 시작한겁니까?

익명 사용자의 이미지

LILO는 처음부터 리눅스용이었습니다.
(리눅스 이외에서는 돌 수 없는 구조로 되어 있으니까요)

라이센스에 대해서라면 리눅스의 많은 부분이 non-GPL입니다.
가령 X윈도, 아파치, PostgreSQL 등등.. 그러니 이상할 것은
없습니다.

익명 사용자의 이미지

리눅스 이외에는 돌리수 없는데....
어쩌다가 BSD License 가 된거죠?
개발회사(개발자)가 정한 건가요?

다른건 대부분이 리눅스와 유닉스에 돌아가니까
non-GPL 인건 이해가 갑니다.
lilo 처럼 only linux 프로그램이 차라리 상용이라면 이런 의문이
안생겼을수도 있지만....BSD 라니까 *BSD 에서 사용하던걸
리눅스에서 가져온걸로 혼자서 생각했습니다.
저만의 착각이었군요.

익명 사용자의 이미지


BSD 라이센스의 경우 GPL 보다 더 자유스럽기(적당하지는 않은 표현입니다만)

때문에 리눅스 사용자들이라도

BSD 라이센스를 더 선호하는 경우가 있지요..

그냥 생각의 차이이지요. 머.

그럼 후다닥.

익명 사용자의 이미지

리눅스와 GPL간에 어떤 상관관계가 있는 것은 아닙니다. linus도
라이센스에 크게 신경쓰는 사람은 아닌 듯 하고, 융통성이 있으니까요.

그리고 라이센스 선택은 만든 사람 맘대로입니다. )

개인적으로는 FreeBSD 소스에 종종 들어있는 Beer License가
맘에 듭니다. 내용은 이런 겁니다. "소스는 네 맘대로 써라.
언젠가 날 만나면 맥주 한잔만 사주."

익명 사용자의 이미지

준호 wrote..
개인적으로는 FreeBSD 소스에 종종 들어있는 Beer License가
맘에 듭니다. 내용은 이런 겁니다. "소스는 네 맘대로 써라.
언젠가 날 만나면 맥주 한잔만 사주."

음 bobPL 과 유사한 것이 이미 존재했군요.
으음 빨랑 jsbaord 도 bobPL 로 바꿔야지. ^^;