현재 위치

홈 ›› Forums ›› 재미 ›› 자유 게시판

리눅서는 국가보안법 위반, 다들 조심합시다.

익명 사용자의 이미지
글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2002/01/14 - 1:31오후

리눅서는 국가보안법 위반이라는 이야기를 친구가 합니다.
특히 리차드 스톨만이 그렇다고 합니다.
우리나라에서는 자본주의가 아닌 것은 보안법 위반 입니다.
여러분, 의견 듣고 싶습니다.
특히, 우리나라의 반공빠돌이들이 조X일보 함께 리눅서를
힘빠지게 할 수 있읍니다.
조x신문은 미국사대주의 집단으로, 리눅서를 결코 잘 볼리가
업읍니다.
잘 행동 합시다.

Forums: 
자유 게시판
익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2002/01/14 - 1:58오후

음 우리나라 법인가요? 그러면 리차드 스톨만은 상관없겠죠-_-;;
근데 정말 리눅스가 위반이에염?-_- 그러면 위반인것 무지 많을것 같다는...
하지만 제 생각엔 리눅스는 반자본주의가 아니라 '자유'라는건데 그게 위반인가욤?.. (궁금해서 묻는것임-.-a)

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2002/01/14 - 3:16오후

예쓰 써!!
보안법 위반 입니다..
어제 텔레비에 나왔습니다..
mbc에서 그랬습니다.
조심조심 하셔야 합니다

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2002/01/14 - 3:58오후

허걱 --;

농담인줄 알었는데?

정말여?

mbc 가보니 서버가 이전중이라 뉴스는 볼수가 없고.....

내가 속고 있는 거겠죠?

어째서 국가보안법 위반이지?? 뭐가??

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2002/01/14 - 4:03오후


만약 리눅스가 국가보안법 위반이라면 자유시민연대의 그 반공빠돌이들이 또 한번 난리치겠군요..
국회앞에서 '국가보안법 개정 반대 집회'를 거국적(?)으로 열었던 집단인데 이번에도 가만있을리 없을거에요..
그 용산 미군기지 앞에서 'We trust U.S Forces. Koreans love you!!'라는 플래카드를 들고 주한미군 지지시위(1월4일, 11일)를 벌였던 그 사진 기억나세요?
나참... 정말 어이가 없어 코방귀도 안나오더군요.. --;;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2002/01/14 - 4:19오후


암호 관련 때문이 아닐까요?

얼핏 들은 기억으로는 국가에서 지정된 암호화 방식이외의 암호화 방식은
쓰지 못하게 되어 있다는데.. ㅡㅡ;

리눅스를 깔기만 해도 DES, MD5 등등 암호 알고리즘이 적용되고, 거기에
더해서 PGP 등의 패키지도 기본으로 깔리는 경우가 있죠.

근데, 만약 암호 관련 때문이라면....... 윈도우는? ㅡㅡ;

결국 'XXX 임신 (극중에서)' 성의 기사가 아닐런지. ㅋㅋ....

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2002/01/14 - 4:27오후



리눅스는 판매가 아닌 배포여서, 자본주의 상업질서 위배하므로
빠돌이들이 딴지를 겁니다.
그리고, 리눅스, 스톨만이 자본주의 비판론자 이기때문에
우리나라 에서는 처벌 대상 입니다.
그리고, 그런사람이 만든 작품 소유, 배포, 찬양도 위반 사항 입니다.
내가 글을 쓴 이유는, 우리나라에서는 선거만 되면, 반공빠돌이들이
시비거리를 찾습니다.
리눅서를 위한 행동이니 이해 주세요.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2002/01/14 - 4:54오후

(오픈 소스를 통한) 공동생산/ (GPL 라이센스를 통한) 공동분배
라는 것이...
공산주의/사회주의적인 모습을 가지고 있으나...

그렇다고 지금의 자본주의가 순수 자본주의인 것도 아니죠.
수정자본주의지...
그 정도는 아실텐데... -_-

그니깐 자본주의가 시장실패를 통해서 단점을 들어내자...
사회주의의 이론들을 일부도용하여
그 단점을 보완하였으니...
그것이 수정자본주의...

그냥 자본주의만을 따지자면 그렇다면
사회복지제도를 얘기하고 노동조합을 얘기하면
모조리 빨갱이입니까?

그렇게 볼때 리눅스와 같은 오픈소스는
소프트웨어 복지라고 보면 됩니다.
그에 반해 와레즈는 도둑질이고...

없어서(?) 도둑질하는 사람들에게
배풀어 주어서 도둑질 안해도 되게 해주는게
좋으면 좋았지 나쁠건 없다고 보아집니다 -_-

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2002/01/14 - 7:53오후

폐지 하면 되겠군... 보안법.

리눅스 사용하는 사람들 많이 있으니 이상한 단체에서 시비걸면
다른나라의 리눅스 컴뮤너티와 손잡고 보안법의 모순점을 선전하는것도
한 방편이 되지 않을까요.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2002/01/14 - 9:47오후

속보인다 게시판 플레이하는거 속보인다.

그래 국가보안법은 철폐되는게 좋다고 생각하지만,

리눅스가 무슨 공산주의 사상 찬양하는 것도 아니고,
무산계급의 머 어떤 거시기도 아니다.

그냥 하고싶은 사람이 하는 것이다.

어디 오픈소스가 무슨 공산주의 이론에 바탕을 둔 것도 아니다.
오히려 저 비용으로 기업의 안정적인 기업의 이익을 추구하기도 하고,
또 다른 면에서는 새로운 기술의 파급이기도 하다.

억지로 공산주의랑 짜맞추기하는 할려고 하는데,
운동권은 너무 오해하지 마시길 바란다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2002/01/15 - 5:22오전

음 사실 리눅스를 최소한 겉으로라도 정부에서 행망용 소프트웨어로 지정 및 여러 지원을 하기로 했는데요.
정말 반공이라면 정부에서 말로라도 이랬을까하는 생각이 방금 났습니다.
-_-a

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2002/01/15 - 11:31오전

실제 기업주들은 보안법을 좋아 합니다.
노조를 보안법상으로 인정 안 합니다.
그래서 보안법이 악이용 됨니다.
노조 중에서 좀 거칠게 하면, 보안법으로 처리 합니다.

둘러보기