매우 시끄러운 모양이던데요 초보가 보기에는 뭔말인지도 모르겠지만서도
http//grc.com/dos/winxp.htm
고수님들 어찌 생각 하지는지요...
오홋! win2k부터 full raw socket 이 지원되었나요?
위에 링크되어 있는 글의 요지는, 대중적으로 널리 쓰일 xp 까지
full raw socket(ip 헤더를 직접 조작할수 있는...) 을 지원하면
악의적으로 사용될 가능성이 크다는 것 같네요..
급증하는 DOS 공격을 예로 들면서..
개인적으로는 사용자들(주로..해커덜~~-) 에게 더 큰 자유를 주는 것이니
좋을 것 같지만, xp가 어느정도 퍼지면 스크립트키드덜을 양성하는 악의적인
프로그램덜이 판을 치겠군요...
음... 어느 편을 들어야 할지...
ps. 그래도 이더넷 프레임 헤더까지 건드릴 수 있는 자유를 주는 리넉이 짱입니당 -)
안녕하세요?
스머프 어택이 생각나는군요 후후... 구더기 무서워서 장을 못담근다고 해야하나...
개인적으로 완벽한 raw socket을 지원했으면 합니다. 공부하는데 훨씬 좋죠.
아직까지는 raw socket을 사용하기 위해서 리눅스를 추천하더군요. 개인적으로 네트워크쪽에 관심이 있는지라... 이런점에서 리눅스는 지극히 마음에 듭니다. )
그럼...
Re: RAW SOCKETS??
오홋! win2k부터 full raw socket 이 지원되었나요?
위에 링크되어 있는 글의 요지는, 대중적으로 널리 쓰일 xp 까지
full raw socket(ip 헤더를 직접 조작할수 있는...) 을 지원하면
악의적으로 사용될 가능성이 크다는 것 같네요..
급증하는 DOS 공격을 예로 들면서..
개인적으로는 사용자들(주로..해커덜~~-) 에게 더 큰 자유를 주는 것이니
좋을 것 같지만, xp가 어느정도 퍼지면 스크립트키드덜을 양성하는 악의적인
프로그램덜이 판을 치겠군요...
음... 어느 편을 들어야 할지...
ps. 그래도 이더넷 프레임 헤더까지 건드릴 수 있는 자유를 주는 리넉이
짱입니당 -)
Re^2: RAW SOCKETS??
안녕하세요?
스머프 어택이 생각나는군요 후후...
구더기 무서워서 장을 못담근다고 해야하나...
개인적으로 완벽한 raw socket을 지원했으면 합니다.
공부하는데 훨씬 좋죠.
아직까지는 raw socket을 사용하기 위해서 리눅스를 추천하더군요.
개인적으로 네트워크쪽에 관심이 있는지라...
이런점에서 리눅스는 지극히 마음에 듭니다. )
그럼...