자발적 참여를 하기엔 너무먼 KLDP(??) II

야나기+ wrote..
게시판과 irc는 분명 틀립니다.

그리고 a라는 글이 올라 왔다고 가정합시다.

그럼 댓글은 글쓴이를 모르는 사람만 댓글을 달아야 한단 말 인가요?

그런 말은 아닌듯 한데요....

안녕하세요 무한포옹입니다.

자유게시판이란 말 그대로 읽을 자유도 있지만

쓸 자유도 있는 거 겠지요.

자신이 모르는 사람들이 주고 받은 글이라서

배타적으로 느껴진다면

안 읽고 넘어가면 그만 되겠습니다.

굳이 남의 글의 내용에 왈가왈부하는 건 자게 라는 용도에

적합치 않은 것 같네요.

이따금 생각하는 건데 왜 대다수가 공감해야만 하고

대다수에게 이로워야 옳다고 생각하는 걸까요?

--- 부산에서 무한포옹 ---

이 사이트의 제목은 리눅스 한글문서 프로젝트이지
리눅스 한글문서 프로젝트를 빙자한 친목 모임이나
리눅스 질문답변 게시판이 아닙니다.
따라서 이 사이트는 보다 본연의 목적에 충실해야
할 필요가 있습니다. 이 부분에 대해서는 모두 동의하실
것이라 믿습니다.

사실 커뮤니티성에 대해서는 HanIRC나 그 외에도
커뮤니티는 전국 방방곳곳에 산재해 있으므로 굳이 KLDP에서
커뮤니티를 조성해 가며 문서 공헌을을 유도한다는 것은
어떤 분이 지적하신 것처럼 문서 공헌자와 커뮤니티
참여자가 일치하지 않는 상황에서 그리 연관성을 찾을 수 없는
것이라 생각합니다.

실제로 뉴스에 대해서는 geekforum이 - geekforum은 사실상
kldp 도메인 하에 있지만 관련 없는 곳입니다 - 잘 다루고 있고,
DocBook 포맷팅이 필요가 없는 짤막한 문서 등에 대해서는
KLTP에서 잘 다루고 있고 - KLTP에 긴 글도 많이 올라오더군요 -
하고, 문서에 대한 의욕만 있다면 아래한글 배워 쓰는 것이나
워드 배워 쓰는 것이나 HTML 배워 쓰는 것이나 DocBook 배워
쓰는 것이나 난이도는 비슷할 것이라 봅니다. 여러운 것은
DocBook이 제시하는 문서 구조의 논리성에 맞추어 글을 쓰는
것이 어려운 것이지, 마크업이 어려운 것은 아닙니다.

따라서 저는 KLDP가 커뮤니티성을 배제하기 바랍니다.

사람들이 많이 온다고 해서 그것이 곧 공헌도로 이어지는 것도
아니고, 이곳은 문서에 대해 관심이 있고 문서를 얻고 싶은사람이
와서 자기 문서를 내놓을 수도 있는 공간이지 매일 자유게시판이
어쩌네 하면서 머리 썩힐 필요도 없습니다. 게시판은 모두 삭제하고,
대신 공헌자들에게 CVS 계정을 하나씩 내 주어서 스스로 문서 번역을
올리거나 업데이트할 수 있는 권한을 주시고, 그러한 일에 대한
코디네이션과 의견 교환은 메일링 리스트를 통할 것을 주장하고
싶습니다. 게시판 없애는 것이 너무 과격하시다면 웹 게시판은
모두 geekforum으로 옮기시는 것을 대안으로 제시할 수 있겠습니다.

분명 그렇게 하면 프로젝트가 더 더디게 진행될 것이라 우려하는
사람도 있을 것이고, 실제 그럴지도 모릅니다. 하지만 그것은
참여하기를 꺼려하고 자기 것만 챙기면 그만이라고 하는 사람들
때문이지 절대 이 사이트 운영자의 책임이 아니라는 점을 강조하고
싶군요. 다들 오픈 소스의 덕을 보고 있으면서 남에게 나누어
주지 않는다는 사실이 상당히 놀랍지 않은가요? 소규모라도
꽉 짜여진 프로젝트 조직이 되기를 바랍니다.

(냉무)

조금 다릅니다.

물론 본래의 목적은 리눅스 한글 문서화를 위한 사이트인것은 맞습니다.
그리고 커뮤니티적 성격은 어울리지 않는것도 맞는 말이지요.

하지만 그 반면에 이 사이트에 말 그대로 '놀러' 오는 사람 중 문서 하나라도 올려
보고 싶은 마음이 없는 사람은 거의 없을거라 봅니다. 그러면서 못 하는것은
게을러서, 귀찮아서, 몰라서 등등 많은 이유가 있겠지요. 하지만 이 커뮤니티적
성격을 버린다면 이러한 사람들조차 안 오게 되고, 이 사이트는 말 그대로
기술적인 사이트처럼 가버리고 어찌보면 딱딱해져버리고 재미가 없어져버리는
그런 곳이 되어버리는건 아닐까요?

어찌보면 외국과 비교가 될지도 모릅니다. 특히 kldp와 같은 목적을 갖는 ldp와
비교하면 더 그렇겠지요. 하지만 우리나라만의 특수성에대한 고려가 전혀 없이
비교만 한다면 그건 값어치가 떨어지는게 아닐까 합니다. 분명한건 동일한 커뮤
니티라 해도 외국과 우리나라와는 차이가 있으며, 커뮤니티라는 것의 중요도도
차이가 있습니다.

한가지 더 있다면. 리눅스 라는 말을 들었을때 대부분의 사람들은 두군데의 사이트를
생각합니다. 어디인지는 말을 안 해도알겠지요. 그리고 그 중 하나가 바로 이곳입니다.
그런 곳이 바로 kldp인데 원래 목적과 안 맞는다고 해서 사람들끼리 놀 수 있는 곳을
빼버린다는게 조금은 이해가 안 되는 것입니다.

kldp의 문서화 작업. 분명한건 커뮤니티와 전혀 상관 없습니다. 뭔가를 문서로 남기고
혹은 기존의 문서에서 잘못된 점을 수정하려 하는 것과 게시판에서 사람들이 서로 가벼이
말이 오가는 것에대한 이야기는 확실히 분리해서 이야기 해야 하는게 아닐까 합니다.

kldp는 자유스럽게 놀 수 있는 곳이며, 또한 이 사이트가 삼고있는 목적에 의해 좋은
정보를 얻을 수도 있는 그런 곳으로서 많은 사람들에게 이미 그 이미지가 새겨진
곳이라 생각합니다.

__
SOrCErEr

문서를 체계적으로 관리하고 또 다른 형태로 변환하기 쉽다는 면에서 정말
뛰어난 포맷이라고 생각합니다. 그렇지만 워드나 일반적인 텍스트 문서에
익숙한 사람들에게는 약간 생각이나 손이 좀더 가는 형태가 아닐까 생각합니다.
아랫글타래에서 템플릿을 이용하자는 의견도 있는데 좋은 생각인것같습니다.

전 한가지 더 말씀드리고싶은게 일반 게시판식으로 문서를 운영하다가 그것을
나중에 DocBook식으로 변환하는 과정이 있으면 좋지 않을까 해서요.
처음부터 초안잡고 제대로 만드는것도 좋지만 조금씩 조금씩 다듬어 가다가
어느정도때 정리된 DocBook이 나오는것도 좋다고 생각합니다.
(물론 번역의 경우도 이렇게 할 수 있지 않을까 하는데요. 교정을 할때라던가..)

wiki같이 직접적으로 여러명이 웹페이지를 수정할 수 있는 프로그램도있고..아니면
다른 템플릿을 이용해서 작업을 진행하면 좀더 편하게 글작업을 해나갈수있지
않을까 생각이 듭니다.

--
새로움을 느끼기에 삶은 즐겁다..
모험가 아돌 크리스틴을 꿈꾸며..
Sia..

제가 요즘들어 글을 올리지는 않습니다만.. 저 같은 경우는
시간이 지나감에 따라 자게보다는 문서화자체에 신경이 쓰이더군요..
물론 제가 속해 있는 다른 사이트에서 문서화를 담당하다보니 그런 것일 수 있지만..

자게를 없애자는 의견도 있고 숨기자(?)는 의견도 있는 거 같은데..
이건 당장 여기서 결정할 수 있는 문제도 아니고 찬성과 반대의견을 묻는다고
해도 해결될 수 있는 문제는 아닌 듯합니다. 근데 중요한 것은
자신이 kldp에 문서나 다른 프로젝트를 하면서 느끼는 자부심 같은 것을
심어주는 것도 중요하다고 봅니다. 솔직히 자신의 메일 주소에
kldp.org라는 것이 들어가면 이동네(?)에 있는 사람들의 경우
어느정도 자부심을 느끼지 않나요? 이런 분위기가 중요합니다.
내가 작지만 어떤 것을 함으로써 물질적인 것이 아닌 뭔가의
뿌듯함.. 이런 것을 이끌어 낼 수 있는 무엇인가가 필요하지
않을까라는 생각을 해보게 되는군요.
닥북.. 다가가기는 힘들지만.. 공동체 세미나나 이런 것을 통해서..
사람들에게 친숙하게 만드는 일도 중요하다고 봅니다.

제 경우 지난번 데비안 세미나에서 닥북과 데비안닥에 관해서
허접 강의를 한적이 있는데 호응이 좋더군요.. 사람들이
닥북에 대한 관심을 표명하고 실제 사용하는 사람들도 늘었습니다.
이러한 조그마한 시도가 필요하지 않나 싶네요...

자게에 대해서는.. 자게가 없으면 솔직히 너무 딱딱해질 거 같은 느낌은
드네요.. 우리나라 사람들의 특성상 게시판을 좋아해서..
뭐 딱히 이부분에 대해서는 이야기는 못하겠지만.. 그래도
머리 식히는데는 좋은 곳인 듯하네여..
솔직히 데비안유** 사이트는 어쩔 때는 거의 자게에 글이 안올라와서
섭섭하기도 하더군요..
논리적인 글은 아니지만.. 제 의견은 그렇습니다.