다시 한 번 디지털 카메라...
글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2001/08/27 - 2:00오전
어제의 실패에 힘입어... 다시 한번 단도 직입적으로...
저는 카메라에 문외안이며,
디지털 카메라는 더욱 그렇고...
제품 사양이라고 한페이지 넘게 글이 나오면
머리에 과부하가 걸리는 사람입니다.
그래서, 위와 같은 증상을 가진 사람이 디지털 카메라를 산다면,
뭐가 좋을까요?
가격대는
20만원대인데 좋다. (드문것 같지만) 100점
30만원대인데 좋다. 80~90점
40만원대인데 좋다. 생각 좀 해보고요...
50만원대인데 좋다. 좀 있다 생각해 보겠습니다.
그 이상은 고려 대상이 아닙니다.
감사합니다.
Forums:
Re: 다시 한 번 디지털 카메라...
100만 화소급의 카메라는 왠만하면 지금은 사지 않는 것이 좋고요.
그렇다면 아무리 못해도 악세사리 포함해서 40~50만원 정도는 들텐데요.
200만화소대의 전자동 카메라라고 해도 말이죠.
욕심이라는 것은 끝이 없습니다.
용도에 맞게 고르세요.
100만화소급의 카메라는 사지 마시구요.
http//www.dcinside.com 도 한번 가보시구요.
많이 생각해보시고 고르세요.
제가 코닥매니아라서 그렇지만 아무래도
38~40만원 정도에 구할 수 있는 ( 더 싸게 구할 수도 있습니다.)
DC3400이나 DC3800정도를 추천해드리고 싶군요.
충전기와 전지는 정말 기본적인 악세사리입니다. 5만원 정도는 거기에 추가하셔야 할꺼고요.
메모리카드도 하나 정도 사셔야할 듯 싶습니다. 그렇다면 적어도 50은 있어야 할 듯 싶네요.
DC4800정도는 사셔야하지 않나싶지만 체스맨님이 고려하시는 가격대가 아니군요.
기타 삼각대 , 가방 , 렌즈들.... 이 있지만 아주 기본적은 아니군요.
참고로 절대 삼성제품은 사지마시고 ( 개인적 견해 -_-; )
100만화소대는 절대 사지 마세요.
HP제품은 거의 디카가 아닙니다. ( 이건 체험기.... ) 절대 사지 마세요.
아그파 제품도 개인적으로 비추천이고요.
캐논이나 후지 혹은 니콘 , 올림푸스 , 소니 , 코닥 ....
이정도.... 제가 말씀드린 제품군중에서 고르시길 바랍니다.
-Venus-
Re^2: 다시 한 번 디지털 카메라...
자세한 설명 감사합니다.
저같은 문외안에게는 좋은 기준이 될 것 같네요...
HP 제품을 살뻔했다가, 운좋게도 그때 좀 바빠지는 바람에 못샀습니다.
어차피 잘 모르기 때문에, 코닥쪽에서 생각을 해보겠습니다.
용도도 그냥 놀러갈때 찍거나, 인물사진 찍거나 할 계획입니다.
Venus 님 홈페이지 가보니, 코닥 DC3400 쓰시는군요... 그 정도 화질이면
아주 좋습니다. 50만원 선에서 결정을 봐야겠군요.
감사합니다.
Re^3: 다시 한 번 디지털 카메라...
저의 생각에 50만원대면 충분한 화소겠지만
실지로 찍을때 필요한 것은...
셔터속도 더군여.
전 50만원대 HP 제품과 20만원대 삼성 제품을 썼는데
HP는 대충 만족하지만 셔터속도에서 결정적으로... ㅠ.ㅠ
(삼성은 논외입니다)
물론, 그 가격에 좋은 셔터속도를 생각한다는 것은 무리라고 말씀하시겠지만,
전 '셔터속도'가 중요하다는 것을 말씀드리는 겁니다.
차를 몰고가다가 한강다리 건너는데 잠시 신호대기중에 보니깐,
머찐 석양이 펼쳐질려는 그 풍경을 잡고 싶다 이겁니다.
순간적인 찰라를 붙잡고 싶었는데 저의 무지로 결국 따라주지 못하는
셔터속도로 200만원대의 올림푸스를 다시 생각케된 저였습니다..ㅠ.ㅠ
헉... 200 만원대...
그렇게까진 사고 싶지 않고요...
지금 코닥 아니면 니콘으로 생각 중입니다.
코닥 DC-3400 아니면
니콘 쿨픽스 950 (이건 제 목표보다 20만원 가량 상회하네요..)
월급 엄청 깨지겠군. ㅡㅡ;
Re: 다시 한 번 디지털 카메라...
제가 보았을땐..님이 카메라를 어떤 용도로 쓰실지를 봐서 결정하시는게
좋을것 같습니다.제가 어제도 말씀 드렸듯이 요즘 추세가 200만 화소때입니다.
하지만 결코 200만 화소를 추천하지는 않습니다.님이 돈이 많으시면 당연지사
좋은걸 쓰는게 좋겠지만서도...50만원정도의 돈은 결코 적은돈이 아니라 생각
됩니다.50만원대 돈주고 카메라를 산다는건 전문가가 아닌 그냥 단순히
사진을 찍기위해서라면 불필요 하다 느껴집니다.제가 작년에 마니 느꼈거든여.
지금 용산가서 50만원이면 펜티엄4 1.4에다 512램에다 지포스나 agp 32램짜리
그래픽카드 맞춥니다.물론 보드는 그럭저럭 한걸로 맞추고도 남습니다.
컴 업그레이드 하는데 중요한것들만 넣으면 이정도면 충분히 되고도 남는다
생각됩니다.
전 요즘 제품군들을 찾으러 돌아다니지 않았기때문에 제품들을 일일이 나열해
가며 님에게 권해드릴순 없습니다.하지만 분명히 말씀 드리고 싶은건 전문가
용도로 쓰실게 아니라면 제 개인적인 생각으론 100만화소때 중저가용으로
구입하시는게 좋으실듯 합니다.써보시면 아시겠지만 100만 화소때도 일반인
들에겐 결코 사용하는데 있어 제약은 없습니다.전 개인적으로 카메라로 크게
하는일이 없기 때문에 컴사양 업그레이드에 비교해 그 정도에 돈이면 더욱더
가치있는 비중을 컴에다 두었습니다.물론 제가 카메라로 밥벌이를 한다고
했다면 당연 카메라에 비중을 더 두었을테니...이점은 보시는 분들이 컴은
좋은거 써야대구...디지털 카메라는 나쁜거 써두대구..이런 오해는 하지마시기
바랍니다.기왕지사 다홍치마라고 돈만 있다면 모두 좋은거 쓰는게 좋겠죠?
제품들을 추천해 달라 했는데 요즘 제품은 제가 잘 모르겠고..
다른님들이 써논고 보구..그냥 한마디 달구 갑니다~~
Re: 다시 한 번 디지털 카메라...
아직 디카는 유행따라가는.. 소모품입니다.
저가형 디카들은 다 사라졌지요.
작년 초쯤에 디카 열풍? 비슷한것이 불엇지만.
(그때의 저가형 디카는 지금 단종이죠..)
하지만 님의 용도에 맞는 것을 찻아보니
http//www.sonystyle.co.kr/cgi-bin/sonik.filereader?1832351696+KO/Products/48833680
이정도가 맞을뜻 합니다.
하지만 이걸 사시면 메모리 카드를 꼭 추가 하셔야합니다.
(모자라거든요)
참고로 전 F505v 모델을 쓰고 있습니다.(셔터렉으로 유명한-.-)
제껄로 찍힌 제사진
(작년 9월쯤이던가일껍니다;)
Re^2: 다시 한 번 디지털 카메라...
50 만원이면 팬4 1.4 512 램이라굽쇼?
팬 4 1.4 에 일반램을 장착 할수 없다는걸
아십니까?
512 램 (종류를 잊었음) 은 어려울듯 싶은데..
댓글 달아 주십셔..
Re: 다시 한 번 디지털 카메라...
안녕하세요?
아는 형께서 캐나다에 여행가셔서 디지털 카메라를 사오신 것 같던데
외국에서 구해오는게 훨씬 싸게 먹힌다고 합니다.
한번 알아보시는 것도 좋을 듯...
그럼...
Re: 제가 써본 디카는...
저는 작년 초에 HP-C200 사서 쓰다가, 지난달에 캐논A20으로 바꿔서 쓰고 있습니다.
결론적으로 얘기하면, 접사활영이나 화질을 생각한다면 HP 제품은 비추천입니다.
하지만 가격은 제일 싸니까 (100만 화소가 20만원선), 출력않하고 모니터에서만 볼 생각이면
그럭저럭 쓸만합니다.
지금은 A20 쓰는데, 그럭저럭 쓸만합니다. 200만 화소에, 배터리도 오래가서 액정화면
켜놓고 사진찍으면 편하게 사용할 수 있어서 좋습니다. 접사 촬영도 되고, 광학 3배줌이라서
편하게 사진찍을 수 있습니다. 가격도 45-47만원 선이라서 적당하구여.
초보자들이 놀러다니면서 찍기에 딱 좋은 조건입니다. 단 흠이 있다면 플래시가 약해서 어둑어둑
할때 찍으면 어둡게 나오고, 오토포커스가 되긴되는데 막찍으면 약간 사진에 떨림이 있습니다.
(대부분 떨림없이 잘 나옵니다.)
디카 초보시면, 기본적으로 이 세가지 조건만 생각하시면 될거에요.
1) 200만 화소 이상 (사진 인화를 위해서)
2) 광학 3배줌 이상 (이거 정말 편합니다.)
3) 배터리 사용시간 (이거 길어야 맘놓고 찍을 수 있어요)
+ 플래시, 접사촬영, 동영상촬영기능, 수동기능 으로 생각하시면 되겠네요.
아니면 내년 초까지 기다리시면 300만 화소대 카메라가 대거 등장할테니,
그때 구입하셔도 좋을것 같네요.
Re^5: 헉... 200 만원대...
머 제가 아는건 쥐뿔도 없지만
그래도 여기저기서 조금 주어들은 걸 알려드릴게요
디지털 카메라는 화소는 별 의미가 없을겁니다
제가 쓰는 카메라 화소 얼만지도 몰라요
가격만 한 400만 정도 한다는것 밖에는 ㅋㅋㅋ
님께서 쓰시려고 하는 카메라는 걍 일반적인 스틸사진 찍으려고 하는
것이겠죠
웹의 여기저기 다니면 각 카메라에 대한 리뷰가 그런대로 있답니다
제가 아는곳은 비싼 카메라에 대한 리뷰밖에 없어서
- 그렇다고 제가 이분야의 전문가도 결코 아닙니다
다시한번 말씀드리지만 화소는 별의미가 없습니다
화소는 그냥 그 카메라가 표현할수있다는 수치일뿐이거던요
표현할수있는것 하고 표현하는것 하고는 차이가 있습니다
화소에 현혹되지 마시고요
각 카메라로 찍은 사진들이 그런대로 있을겁니다
그 사진들을 보고 님께서 느끼기에 아 이 사진이 잘나왔구나 싶은
그 카메라를 구입하시면 될겁니다.
www.dv.co.kr 이곳에 가보시면 그런대로 정보를 얻을수도 있을것 같네요
정말 감사합니다...
모든 분들 친절한 답변 주셔서 감사합니다.
지금 가장 큰 문제는 다시 헷갈리기 시작했다는 겁니다.
물건도 그냥 막사는 것 같은 사람이 잘 사던데...
제일 허무한 때가, 심사숙고는 있는대로 다하고,
결국 처음 생각했던 거 살 때 입니다.
두가지 정도 기준으로 해보려고 합니다.
저사양으로 산뒤 대충 감을 잡고, 나중에 고사양을 산다.
애초에 고사양을 사고, 더 이상 개의치 않는다.
Re^3: 다시 한 번 디지털 카메라...
음...정말 할말 없군여..딱 50만원이 들수도 있겠지여.
49만원이 들수도 있겠구여.51~59만원이 들수도 있겠지요.
같은 제품이라도 구입가는 가는가게에 따라 달를수도 있겠구여.
제가 말씀 드리고자 하는것은...지금 제가 쓴글은 컴 사양과 부속품들에 관해
논하고자 하는 글이 아님을 숙지하시길 바랍니다.
문맥에 따라 그냥 제가 쓴글을 읽으시면 되지..
꼭 50만원 이라고 생각하셔야 되시겠습니까?
지금 위에 맞춤법 틀린것도 있을텐데...다음에 또 어떤님은 글자 틀렸다고
지적하시지는 안으시는지 모르겠군여..