GPL 라이선스에 대해 헷갈리는 것이 있습니다.
글쓴이: oddman621 / 작성시간: 수, 2020/02/26 - 12:34오후
쓸만한 무료 이슈 트래킹 시스템에 대해 알아보고 있는데, 대부분이 GPLv2 혹은 GPLv3+ 라이선스를 따르더라구요.
제가 GPL라이선스의 이슈 트래킹 시스템으로 어떤 프로젝트를 관리한다고 했을때, 해당 프로젝트(혹은 그 외)에서도 GPL라이선스에 따른 제한이 있는지, 어떤 제한이 있을지 궁금합니다.
제 생각에는 그 프로그램을 이용해 다른 프로그램을 만드는 게 아니라, 그냥 프로그램을 이용하는 것 뿐이라서 상관없지 않을까 싶으면서도, 둘 다 뭔가 말장난같아서 다소 헷갈립니다.
Forums:
그냥 이용만 하는 건 문제 안 될 겁니다.
아래 링크 참고하셔요.
https://www.oss.kr/user_question
세벌 https://sebuls.blogspot.kr/
GPL 에디터로 작성한 코드는 GPL 이 아닌 것처럼
GPL 에디터로 작성한 코드는 GPL 이 아닌 것처럼, GPL 이슈 트래킹 시스템을 사용할 경우, 관리되는 프로젝트에는 영향이 없습니다. 다만, GPL 이슈 트래킹 시스템을 사용하는데, GPL 이슈 트래킹 시스템 자체를 고칠 경우, 경우에 따라 이슈 트래킹 시스템의 소스코트를 공개해야 할 경우가 발생할 수는 있습니다. 이 경우에도, GPL 이슈 트래킹 시스템을 사용할 경우, 관리되는 프로젝트에는 영향이 없습니다.
답변 감사합니다. GPL을 이용해 만든 저작물은 역시
답변 감사합니다. GPL을 이용해 만든 저작물은 GPL에 전염되지 않나보군요.
다만, GPL 라이선스의 어떤 도구(이하, GPL
다만, GPL 라이선스의 어떤 도구(이하, GPL 도구) 를 이용하여 코드를 자동으로 생산할(또는 생산될) 경우, GPL 도구의 라이선스를 면밀히 검토해야 합니다. gcc 의 경우 예외 조항이 있어서 gcc 로 생산한 바이너리의 경우 GPL 전염되지 않는다는 것 같습니다.
https://www.gnu.org/licenses
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanIUseGPLToolsForNF
GCC 의 경우를 예로 들면, libgcc 가 되겠네요.
https://wiki.osdev.org/Libgcc#What_is_the_libgcc_license.3F
댓글 달기