자바 nio에 대해

책에서 io와 nio를 비교하면서 nio를 사용하는게 더 좋은 경우에 대해 설명해주는데 이 부분이 이해가 안가서요.

NIO는 연결 클라이언트 수가 많고 하나의 입출력 처리 작업이 오래 걸리지 않는 경우에 사용하라고 나와있습니다.

NIO가 요청을 비동기 방식으로 처리하면서 무조건 요청이 온다고 해서 스레드를 할당하는게 아니라 입출력 준비가 완료된 조건이 성립할 때에 작업스레드가 작업 큐에 넣고 동작을 시킨다고 하여 스레드의 폭증을 막을 수 있다. 이런 말 같습니다.

그런데 IO에서도 스레드 폭증을 막기 위해 스레드 풀을 사용하지 않나요? 제가 생각하기에 스레드 풀로 스레드를 관리하면 NIO와 크게 달라지는 건 없을 것 같은데 말이죠..

(입출력 처리 작업이 오래 걸리지 않는 경우에 사용하라는 말은 제한된 스레드로 작업을 관리하기 때문에 엄청난 숫자의 요청이 들어온 경우 입출력 준비가 다 되었어도 스레드를 더이상 생성할 수 없어서 대기상태가 되어버리니까 그렇게 써져있는 것 같은데..이것도 io를 사용하면서 스레드 풀로 스레드를 관리하면 결과는 동일할 것 같아요)

추가적으로 책에서 대용량 데이터를 처리할 경우에는 IO를 사용하라고 되어있는데요.
그 이유가 NIO 버퍼 크기 할당과 버퍼에서 데이터를 가져오고 보내고 하기 때문에 그 과정이 IO보다 더 오래 걸리기 때문이라고 이해했습니다.

음..근데 원래 버퍼라는 게 대용량 데이터일 때 그 효과를 더 보여주지 않나요?
크기가 작은 데이터는 버퍼를 이용하든 안하든 그 차이를 느끼기가 힘들지만 대용량 데이터면 버퍼가 가진 힘이라고 해야 하나..그때 확인할 수 있을 것 같은데 말이죠..

버퍼에 데이터를 쌓아놓고 한번에 가져오고 훨씬 속도가 빨라짐을 확인할 수 있을 것 같은데 대용량 데이터 처리 작업일 경우에는 io를 사용하라고 하니까 조금 이해가 안가네요.