Berkeley DB의 License에 대해서...
글쓴이: cbycby / 작성시간: 금, 2003/03/28 - 1:01오후
제가현재, 윈도우에서 프로그래밍을 하다가, 간단한 ISAM형태의 DB가 필요하여 처음에는 ACCESS MDB를 사용했었는데요.
ACCESS MDB의 경우 Thread Safe하지 못해서 다른 ISAM DB를 찾고 있는중에.
Sleepycat Software의 Berkeley DB를 찾았습니다.
License부분에 보면.
open source license를 따른다는걸 확인했습니다. 실제로도 source code가 공개되어있구요.
제가 이걸이용해 상업적인 프로그램의 일부 라이브러리로 사용하고 싶은데.
가능한가요?
제가 kldp.org검색을 통해 open source license에 대해서 찾아본 결과
상업적으로 별 문제가 없다고 되어있는데...
영어가 부족해서인지, Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com/download/licensinginfo.shtml)에 보면 된다고 하는건지 안된다는건지 무척이나 헷갈립니다. ㅜ.ㅡ
만약상업적으로 사용할때 License를 사야한다면.
왜 open source license에는 상업적인 용도에 제약이 없는걸로 알고있는데.
이놈은 이렇게 이중적 잣대를 들이대는건지 이해할 수가 없습니다.
저의 이런 무지를 깨우쳐 주세요. :shock:
Forums:
버클리 DB의 라이센스는 버클리 스타일이 아니라 GPL에 가깝다고 보시면
버클리 DB의 라이센스는 버클리 스타일이 아니라 GPL에 가깝다고 보시면 됩니다. 그래서 이 DB를 이용한 소프트웨어의 소스 공개를 요구하는 것입니다.
그리고 오픈 소스 라이센스의 경우에는 일반적으로 상업적 이용에 대해서 특별한 언급을 하지 않는 것이 보통입니다. 오픈 소스라고 해서 상업적으로 이용하는데 문제가 있는/없다고 명시되어 있는 것이 아니라, 보통은 상업적 이용의 경우 소스를 공개하고 싶어하지 않는 경우가 대부분인데 라이센스에서는 이를 요구하면(GPL 또는 이번의 버클리 DB 라이센스) 충돌이 일어나는 것입니다.
--
익스펙토 페트로눔
잘 이해가 가지 않는데요...
결국에는 불가능 하다는 말씀이신가요?
아... 무료 ISAM DB 찾기가 쉽지가 않네요 ㅜ.ㅡ
또 검색 해봐야겠군염... C++ API를 지원해서 좋아하고있었는디...
:cry:
http://www.korone.net QT 커뮤니티 사이트
[quote]The open source license for Berke
위 말에 따르면 소스를 공개하지 않으려면 라이센스를 구매하고 자세한건 개별 연락 하세요... 라고 하는데요...
댓글 달기