리눅스를 어떻게 생각하는에 대한 한가지 의견

관점에 따라 다를것 같은 의견이라서.. 저도 몇글자 적어봅니다~

1. 상용 UNIX OS의 많은 기술들이 해당 벤드사에 의해서 Linux로 백포팅이 많이 되었습니다.
2. 처음부터 자신들이 개발했으냐? 아니냐가 중요한 시대는 아닌듯 합니다.
많은 기업들이 인수합병을 통해, 통채로 기술을 영입하는 시대입니다.
3. 리누스 토발즈가 리눅스 커널을 취미(재미)로 시작했기는 했지만, 그건 역사적 사실일 뿐이고, 세일이 지난후의 2000년이후부터는 참여가능한 기술력만 있다면 성공가능한 아주 훌륭한 인프라입니다. 그 단적인 예가 안드로이드 OS 이겠지요?
4. 수많은 웹 플랫폼이 리눅스 OS 생태계 기반하에서 안정적으로 운영되고 있습니다.
5. HP-UX, AIX, Solaris를 실제 접하였는지는 모르겠지만, 때로는 리눅스 개방적 환경이 좋을때가 있습니다.

Babbab님 생각의
속마음은 이거 같아요.

"리눅스 다 좋은데 데스크탑은 아직 멀었어요!"

저의 대답은 크롬북입니다.

PC시장에서,MS 윈도우즈 점유율에
도전장을 내밀수 있는 리눅스 기반 랩탑/데스크탑으로
크롬북/크롬박스 추천합니다.

저는 프로그래머는 아닌데 업무용으로 아주 요긴하게 리눅스 사용중입니다.
유한요소해석하는데 고가의 상용해석 소프트웨어 정품을 회사에다 사달라고 하기 어러운데, 리눅스에서 돌아가는 수십가지의 오픈소스,프리소프트웨어들이 그 일들의 대부분을 다 해 줄 수 있더군요.
결과물도 훌륭하고요.
윈도우 전용으로만 나오는 대체 불가능한 3D CAD 때문에 어쩔수 없이 윈도우를 쓰기는 하지만, 엔지니어링 워크스테이션으로 감탄사만 매일 연발합니다. 다만 학습곡선이 아무래도 좀 가파르다 보니 저같은 Technical Whore 가 아닌 일반적인 설계엔지니어들은 제가 리눅스 쓰는거 보고 기겁을 하더군요...
아무튼 이런식으로 사용할때는 아무래도 FreeBSD같은건 못씁니다. 언제 일일이 해킹해서 컴파일하고 셋팅하라고요... 리눅스,우분투에서는 거의 다 바이너리 배포판 제공되고 상당수는 온라인 업데이트도 되니까 아주 편합니다. 이거에 맛들리니깐 윈도우로는 너무 원시적인 환경이란 생각이 들더군요.
이게 장난이 아닌게, 특히 유럽쪽 슈퍼컴퓨터들의 상당수는 리눅스 기반에 오픈소스 기계공학용 해석 코드를 돌립니다. Ansys, Abaqus 같은 애들은 CPU 코어당 계산해서 고가의 라이센스료를 책정하기 때문에 운엉비가 감당이 안되고, 또 소스코드를 건드릴수 없어 과학,공학 연구목적에더 안 맞고(새로운 이론이나 공식을 넣어서 돌려봐야 하므로), 또 상용코드는 범용으로 개발되었으므로 특정 문제 해결을 위해 최적화되지 않아 오히려 더 비효율적입니다.
예를들어 핀란드 국책연구소에서 돌리는 슈퍼컴에 오픈소스 리눅스랑 Elmer 솔버 코드를 가지고 대규모 계산을 합니다. 리눅스가 좋은건, 저의 개인 PC에도 그 환경을 거의 그대로 깔아서 쓸 수 있다는거죠. 퍼포먼스나 처리가능한 용량은 차이가 있을지언정 최고의 해석 환경을 아주 쉽게 쓸 수 있다는건 예전엔 상상도 못했습니다.
아직 국내의 기계공학 엔지니어의 다수가 여전히 상용코드의 뺀들뺀들한 편리성과 보수적인 성향을 선호하기는 합니다만, 세계적으로는 이미 오픈소스 솔루션들이 상닫히 성장해서 시장판도에 영향을 주고 있습니다.
요컨데 리눅스를 장난감으로 생각하는건 윈도우 깔아서 지뢰찾기 게임하면서 게임기로 쓰는 상황과 비슷하지 않을까요? 리눅스로 웹서버 돌리는거 말고도 충분히 생산성있는 작업이 가능한 영역이 있습니다.