#define 안에 #define을 쓸 수 있습니까?
글쓴이: keizie / 작성시간: 화, 2003/03/25 - 9:52오후
#define G_TYPE_MACROS(type_as_func, type_prefix, type_uppercase, type_camelcase) \
#define type_prefix ## _TYPE_ ## type_uppercase \\ \
(type_as_func ## _get_type ()) \
#define type_prefix ## _ ## type_uppercase(obj) \\ \
(G_TYPE_CHECK_INSTANCE_CAST ((obj), type_prefix ## _TYPE_ ##type_uppercase, type_camelcase)) \
#define type_prefix ## _ ## type_uppercase ## _CLASS(klass) \\ \
(G_TYPE_CHECK_CLASS_CAST ((klass), type_prefix ## _TYPE_ ## type_uppercase, type_camelcase ## Class)) \
#define type_prefix ## _IS_ ## type_uppercase(obj) \\ \
(G_TYPE_CHECK_INSTANCE_TYPE ((obj), type_prefix ## _TYPE_ ## type_uppercase)) \
#define type_prefix ## _IS_ ## type_uppercase ## _CLASS(klass) \\ \
(G_TYPE_CHECK_CLASS_TYPE ((klass), type_prefix ## _TYPE_ ## type_uppercase))
처럼 해서, GTK+가 쓰는 타입 매크로들을 좀 편하게 정의하고 싶습니다.
확장해야 될 개체가 백 개가 넘는데, 그걸 일일이 손으로 써주기가 뭐해서요.
일단 컴파일은 안되는데, 저렇게 하는 게 전혀 불가능한가요?
아니면 escaped sequence를 어찌어찌 붙여주면 되는 겁니까?
Forums:
Re: #define 안에 #define을 쓸 수 있습니까?
gcc 버젼 몇인지 기억은 안나지만, 그 당시 읽은 바로는 안되는 것으로
알고 있습니다.
가능하다면 그걸 해주는 별도의 프로그램을 간단히 작성하는 게 쉬울듯 싶네요.
얼핏 생각하기론 m4 로도 가능하지 않을까 생각됩니다만...
아, 그리고 그 당시 읽은 바로는 미래에도 별로 그 기능이 추가 될 것 같지
않은 분위기 였습니다.
Orion Project : http://orionids.org
당연히 안될것 같습니다만
#define은 pre-processing되는 것이라. compile되는 코드가 아니거든요.
pre-processing될때 #define으로 바뀌어 버리면 compile할 때 오류가 없었다는 것도 이상합니다만.
Re: 당연히 안될것 같습니다만
어느 부분을 보고
라시는 건지 모르겠습니다.
댓글 달기