요즘은 파이어폭스보다 크롬을 더 많이 쓰는 듯한데... 브라우저 어떤 차이가 있나요?
http://www.diffen.com/difference/Firefox_vs_Google_Chrome
본문에는 안나와있지만 파폭의 경우 프록시 환경에서 파폭 전용 프록시 설정이 가능한게 장점입니다. 크롬은 그냥 윈도 설정을 이용하게 되어있어서 귀찮을 때가 있어요.
반면 크롬의 경우 저처럼 구글 서비스를 많이 이용할 경우 부드럽게 통합 서비스가 제공되는 셈이라 사용하기 편합니다. 파폭도 비슷하게 될지 모르나 설치직후 브라우저만 가지고 똑같이 동기화되긴 어렵겠죠.
또한 낯선 환경(PC방 등)에서 새로 설치할때에는 설치 소요시간이 크롬 쪽이 좀더 빨랐습니다. (물론 피씨방에선 브라우저만 사용하고 가급적 구글 로그인은 하지 않습니다.)
아래 두 가지 이유로 현재 크롬을 사용중입니다.
--
크롬 실행 옵션 중에 이런게 있습니다. --proxy-server 이거 이용하면 운영체제의 설정을 이용하지 않아요.
파폭만 쓰다보니... 크롬과 비교할 수가 없네요.
피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b
간단한 비교가 여기에..
http://www.diffen.com/difference/Firefox_vs_Google_Chrome
본문에는 안나와있지만 파폭의 경우 프록시 환경에서 파폭 전용 프록시 설정이 가능한게 장점입니다. 크롬은 그냥 윈도 설정을 이용하게 되어있어서 귀찮을 때가 있어요.
반면 크롬의 경우 저처럼 구글 서비스를 많이 이용할 경우 부드럽게 통합 서비스가 제공되는 셈이라 사용하기 편합니다. 파폭도 비슷하게 될지 모르나 설치직후 브라우저만 가지고 똑같이 동기화되긴 어렵겠죠.
또한 낯선 환경(PC방 등)에서 새로 설치할때에는 설치 소요시간이 크롬 쪽이 좀더 빨랐습니다. (물론 피씨방에선 브라우저만 사용하고 가급적 구글 로그인은 하지 않습니다.)
아래 두 가지 이유로 현재 크롬을 사용중입니다.
--
크롬 실행 옵션 중에 이런게
크롬 실행 옵션 중에 이런게 있습니다.
--proxy-server
이거 이용하면 운영체제의 설정을 이용하지 않아요.
파폭만 쓰다보니... 크롬과 비교할 수가 없네요.
파폭만 쓰다보니... 크롬과 비교할 수가 없네요.
피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b