혹시 stardict 사전파일 저작권에 대해서 아시는분 계신가요?

gmrtls의 이미지

http://abloz.com/huzheng/stardict-dic/ko/

위 사이트의

quick_english-korean tarball GPL, 3,5M, 94170 words
quick_korean-english tarball GPL, 7.6M, 49757 words

이 2개의 사전 파일을 이용하려고 하는데

위 사이트에 해당 사전파일이 GPL로 명시가 되어있어서 해당 사전파일을 이용하려던도중에

금성 new ACE 한영 / 영한 사전 파일을 구하게되었는데

단어수와 내용이 모두 일치하더라구요... 그래서 불안한마음이 드내요

검색을 하던도중에

http://zaurusian.nmain.net/zbxe/49898

위 사이트에서 dictionary-quick 을 러시아 사람이 GPL로 공개했다는 정보만 얻을수있었을뿐 사이트가 폐쇄된 상태라 해당 정보를 구하기가 너무 어렵내요

혹시 위에관련되서 해결방법을 알고계신분들 도움좀 부탁드립니다

초보개발자라 위의 GPL만 믿고 두달여간 고생을했는데 고생이 무너질 위기에 봉착했내요

혹시 아시는분 꼭좀 도움부탁드립니다

klyx의 이미지

제가 예전에 비슷한 질문을 한 적이 있습니다.
http://kldp.org/node/83345
참고하시구요, 특히 마지막의 링크가 도움될듯합니다.
http://dumpcookie.tistory.com/entry/engdic-%EC%82%AC%EC%A0%84%EC%9D%98-%EC%A0%80%EC%9E%91%EA%B6%8C

아무튼 결론은 GPL이 아닐 가능성이 있고, 법적인 문제가 두렵다면 쓰지 않는게 좋습니다.

andysheep의 이미지

@gmrtls

Fair Use Copyright라는 것이 있습니다. 개인이 공공의 목적이나 창작 활동하며 저작권 걸린 자료를 사용하고 보여줄 수 있는 장치입니다. 우리나라 저작권법에도 이런 규정이 들어있습니다.

http://wp.me/p32fMC-5Q

미국 영화 한편을 자막 번역해서 인터넷에 올린 적이 있는데 Fair Use Copyright를 썼습니다.
저작권이 있는 자료를 가져다 쓸때 비영리 목적과 저작권 당사자, 출처를 분명히 밝히면 됩니다.

우리나라 모든 국어 사전은 1950년대에 출판된 한글 학회의 우리말 큰사전 내용을 가져다
썼습니다. 60년 넘은 낱말 정의가 대부분 국어 사전마다 똑같습니다. 예를 들면, 자전거나
오토바이 같은 거요.

게으른 국어학자들이 우리말 큰사전 내용 베껴다가 껍데기만 바꾸고 일부 추가해서 국어사전이라고
출판사 통해 펴냅니다. 그리고 출판물이니 저작권 겁니다.

한나라 국민 모두가 사용하는 어휘에 저작권을 걸 수 있는가?
어떤 국어 사전 내용 전체나 상당한 부분을 복제해서 배포하면 저작권 위반이지만, 낱말 하나 하나에
저작권을 걸 수는 없습니다.

Devuan 1.0 (Debian without systemd)
amd64 station: AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor, 8 GB memory, 1 TB HDD
amd64 laptop: HP Touchsmart

글쇠판: 세벌 최종식, 콜맥 (Colemak)

정상인의 이미지

stardict의 경우 라이센스 문제로 사전데이타들이 공식 사이트에서 단체로 삭제된 적이 있을 정도로 사전 데이터 라이센스가 부정확합니다. 따라서 거기에 표시된 라이센스를 믿으시면 안 되고, 비슷한 파일이 있으면 의심을 하시는 게 좋습니다.
하지만 위의 andysheep님 말씀대로 경우에 따라서는 예외가 있을 수도 있습니다.