고롬.. 윈도그가 리눅스보다 좋은점..(-_-)

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/02/15 - 11:09오후
1. 폰트가 좋은것이 많다.
(다만 니누기도 앞으로 좋은게 많이 생길 것임..)
2. ie 는 모든 홈페이지를 들어갈 수 있다.
(다만 일부 nph-***.*** 페이지 제외.. 글구.. 컹쿼러 나아지믄
그제에는 거의 만만치 않다. 윈도그는 조심허시길..)
3. 오피스 프로그램이 있다.
(허지만.. 거의 모두 돈을 내야 한다.)
4. 쓰기 편하다.
(그놈은 확실히 쓰기 어렵지만 KDE 는 매우 편해지고 있음..)
5. 그래픽 허벌나게 좋은 게임이 많다.
(고롬 뭐혀.. 리눅스 게임들마냥 과학적인게 많냐?..)
6. ASF 를 돌릴 수 있다.
(Wine 있으믄 잘 돌아감..)
이렇게 썼는데.. 다 토를 달 수 있네여.. (-_- -> 어처구니가 없다..)
Forums:
Re: 그놈은 어렵다?
전에도 KDE예찬론을 펴시던거 같던데... 음...
글쎄요... 인터페이스에 대한 선택은 개인의 취향이니 머라고 할 수 없겠지만...
그놈이 KDE보다 더 어렵다는 생각이 들지는 않는군요...
KDE가 나에게 좋더라는 말은 할 수 있어도 더 쉽다는 둥, 짱이라는 둥의 얘기는 자칫,
다른분들께 오해를 살 수 있겠네요...
사실, MS윈도우9X가 저한테는 제일 어렵더군요...
역시, 최고의 인터페이스는 윈도우3.X가... -_-;;
p.s. 글꼴은 리눅스도 많습니다...
지금의 트루타입 글꼴을 윈도우전용 글꼴이 아닙니다. 원래 시작은
애플로 알고 있습니다.
Re^2: 그놈은 어렵다?
윈도그 3.1이 좋나염??
안써봐서리..ㅡㅡa
(도스 → 윈도그95)
전 도스가 최고던데...-_-;;;;
Re: KDE...
KDE돈 GNOME이든. 사용자 취향이고,
또 양쪽 유럽과 미국쪽의 자존심인 녀석들이니
그만큼 성능 좋습니다.
뭐, 저의 경우는 GNOME 추종자니까 한가지만 딴지걸면,
"KDE는 한글쓰기 어렵다."
물론 현재 KDE의 i18n이 한창 진행중이긴 하지만, 이렇든 저렇든
기본 영문배포판에서 그냥 바로 한글을 잘 쓰기란 힘든게 KDE이며,
qt로 된 프로그램들이군요.
__
SOrCErEr
ps. 라지만 e17나오면 gnome을 계속 붙여서 써야 하는지 말아야하는지
고민중입니다-_-; e17의 cvs를 빌드해서 붙여보면 알 수 있겠지요-_-;
Re^3: GUI의 최고봉은.. 개인적으로...
넥스트스텝이 아니었나 생각해 봅니다.
OS/2의 GUI환경도 개인적으로 무지 좋아합니다.
Re^4: 전 아직도 쓰고 있는데여...-.-;
전 아직도 미련이 남아서 쓰고 있습니다...
제 vaio에 깔아서 쓰고 있지여...-.-;
좀 불쌍하지여..-.-;
-----새벽녘의 흡혈양파-----