어? 어제 그거 삭제 안당했네... 그래서 설명

국어를 수학으로 푸시니 수긍을 못하시겠지요..

생각의 확장을 가져보시죠?

숫자를 썼다고 다 수학인가요?

쩝.. 멀 말하고싶으신건지...

MacJU wrote..
잉 어제 그거 삭제 안당했네요...
1+1+1말이죠...

그래서 댓글을 써야되는 팔자라니 --;

그 이전에 삭제당한 글의 내용부터 쓰면...
1+1+1은 절대 1진법이 못됩니다.
1진법이 있다고 가정하더라도 0밖에 쓸 수 없습니다.
1이라고 쓴이상 2진법 이상입니다.

그리고 무한대와 복소수 말인데요...
잘은 모르지만 복소수랑은 성질이 다르지 않나요...
복소수에 덧셈이 무한대에 적용이 되나요?
아님 뺄샘 아님 곱셈 또는 나눗셈...
아무것도 무한대에는 적용이 안됩니다.(결과를 단정할 수 있나요?)
물론 무한대가 복소수처럼 크기비교가 안되는건 같지만...
--;
님께서 극한개념을 잘 모르거나...
할 수도 있지 않나요?
잘아시면 그게 왜 복소수인지 설명 부탁함돠~~

그리고 그거 귀납법으로 단정한거 아닙니다.
뭐 A인 경우, B인 경우 등등 다 따진 거니깐...
귀납법이라고 볼 수도 있죠 라고 한거 뿐입니다.
님부터 국어책보세요...

중학교수학책이라고 해서 열올리는 분도 있는데...
10진법에는 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9의 숫자가 쓰이지
10을 뜻하는 문자 예를 들어 A같은게 없다.
즉 2진법은 0, 1을 쓰고 하는 내용은
중학교 수학책에 나옵니다.
무슨 말인지 아시겠어요?

그리고 수학의 기호라는 건 말이죠...
관점에 따라라던지 하는 식의 주관이 개입되지 못합니다.
객관과 주관의 차이부터 생각해 보시죠...