svn merge에 관한 몇가지 궁금증

안녕하세요, SVN을 사용하면서 명확하지 않은 부분이 있어서 몇가지 문의를 드리고자 합니다.

1. Merge 할 때 그대로 overwrite하는 방법은 없나요?
Branch 를 하고 시간이 지나면 trunk와 branch 의 sync가 많이 차이가 나서 그런지 여러가지 conflict가 나는 경우가 있습니다.
Merge를 하면서 conflict나 sync가 안 맞을 경우에는 수정을 할것인지 overwrite (Their files)를 물어보는데 trunk에 있는 내용을 그대로 overwrite하는 경우가 대부분이어서 거의 tf를 선택하는 경우가 대부분 입니다.
혹시 merge를 할 때 묻지않고 trunk의 파일로 그대로 overwrite할수 있는 방법은 없는지요?

2. Branch 를 한후 Merge가 필요한지?
저 같은 경우는 branch 를 하고 난 후 local 에 Branch 소스를 모두 받은 후 trunk 의 내용을 Branch 로 Merging을 합니다.
저도 왜 그러는지는 정확히 알지 못하는데, 듣기로는 branch한 후에 merging을 수행하는 이유는 나중에 다시 trunk로 merging을 하기 위해 기준(?)을 남기기 때문이라고 들었습니다.

이 부분이 잘 이해가 안되는데 Branch가 Trunk를 copy 한 것인데 왜 다시 굳이 Local에서Merging을 하고 난 후 다시 그 내용을 commit해야 하는지요?

3. svn resolve conflict file name --accept woking
Merging을 할 때 Tree Conflict 가 나는 경우가 있습니다. 대부분 파일이 삭제 되거나 local 에서 추가가 된경우인데, 사실 이 부분이 잘 이해가 되지 않습니다.
Branch 를 하면 trunk의 내용을 그대로 말 그래도 복사하는 것이고 trunk에 있는 최신 변경사항을 그대로 반영하는것인데 왜 tree conflict가 나는지가 잘 이해가 되지 않더라구요. 여기저기 찾아보니 문제가 일어나는 파일을

svn resolve conflict file name --accept woking

로 하면 문제가 해결되던데, 위의 명령이 어떤 뜻인지 잘 이해가 되지 않네요.
제가 이해하기로는 conflict를 현재 파일구조 그대로 적용한다라는 것으로 해석(?)되는대요 맞는지요? 그렇다면 새로 추가되거나 삭제되었다고 나오는 파일은 어떻게 되는 것인지요

4. conflict 는 파일에 일일이 resolve시켜주어야만 하는지?

가끔 conflict가 한두개가 아니라 수십개가 나는 경우가 있습니다.
이럴 경우에 일일이 파일을 Resolve시켜주시고 하고 너무 많다 싶으면 그냥 포기하고 파일을 수작업으로 copy/paste하는 경우가 많습니다.
찾아보니 resolve를 한꺼번에 처리하는 방법은 없다고 하는데 정말 방법이 없는건가요?
제가 Merge하는 경우는 대부분 trunk의 내용을 그대로 Branch 에 적용하는 경우가 대부분이기 때문에 한꺼번에 resolve해도 지장이 없습니다.

너무 한꺼번에 많은 질문을 드렸네요..

도움 부탁드립니다.

감사합니다.