약간 딴소리인데 리차드 스톨만은
Debian 이나 Fedora 같은 운영체제들을 그냥 Linux 라고 부르면 정말 싫어하더군요.
Linux는 커널일 뿐이므로 GNU/Linux 라고 써야 한다고 항상 주장합니다. 뭐 동의하는데 입에 잘 붙진 않더군요.
GNU 도 자체 커널이 있는데 ("Hurd")
아직 쓸만한 정도일 뿐 Linux 레벨에 오르지 못했다고 합니다.
원래의 Unix 가 상업화의 길을 걸은 후로
리차드 스톨만이 그 대체품인 Unix 호환 시스템을 만드는게 GNU 프로젝트였는데
커널 등 시스템 하단부에서 성과가 지지부진했죠.
한편 토발즈는 또다른 Unix 대체품인 Minix (테넨바움이 만든)의 라이센스 문제 등에 불만을 품고
Minix 대체품을 커널부터 만들기 시작했다가
좀 가서 아예 시스템 상단부를 GNU 코드로 대체했죠.
토발즈와 테넨바움과의 언쟁 중에
토발즈가 아마 GNU 커널이 제대로 만들어져 있었으면 난 Linux 커널을 만들지 않았을 거다
라고 하기도 했구요.
원래 리눅스는 커널 자체를 뜻합니다. 기타 시스템
원래 리눅스는 커널 자체를 뜻합니다.
기타 시스템 프로그램등은 GNU에서 만든걸 쓰죠.
그래서 GNU/LINUX 라고도 부르고요.
배포판 사용하지 않고 일일이 수동으로 받아서 시스템 구성도 가능합니다...
아치리눅스 한국 사용자 모임 : http://arch.korea.com/
"리눅스의 오리지널 버전"은 커널이죠.
"리눅스의 오리지널 버전"은 커널이죠. http://www.kernel.org
피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b
예전부터 리눅스는 이런 형태였습니다.예전에 래드햇이
예전부터 리눅스는 이런 형태였습니다.
예전에 래드햇이 잘 나가던 시절에 한국에선 래드햇을 리눅스9니 뭐니하는 이상한 이름으로 부르기도 했지만요.
약간 딴소리인데 리차드 스톨만은 Debian 이나
약간 딴소리인데 리차드 스톨만은
Debian 이나 Fedora 같은 운영체제들을 그냥 Linux 라고 부르면 정말 싫어하더군요.
Linux는 커널일 뿐이므로 GNU/Linux 라고 써야 한다고 항상 주장합니다. 뭐 동의하는데 입에 잘 붙진 않더군요.
GNU 도 자체 커널이 있는데 ("Hurd")
아직 쓸만한 정도일 뿐 Linux 레벨에 오르지 못했다고 합니다.
원래의 Unix 가 상업화의 길을 걸은 후로
리차드 스톨만이 그 대체품인 Unix 호환 시스템을 만드는게 GNU 프로젝트였는데
커널 등 시스템 하단부에서 성과가 지지부진했죠.
한편 토발즈는 또다른 Unix 대체품인 Minix (테넨바움이 만든)의 라이센스 문제 등에 불만을 품고
Minix 대체품을 커널부터 만들기 시작했다가
좀 가서 아예 시스템 상단부를 GNU 코드로 대체했죠.
토발즈와 테넨바움과의 언쟁 중에
토발즈가 아마 GNU 커널이 제대로 만들어져 있었으면 난 Linux 커널을 만들지 않았을 거다
라고 하기도 했구요.
'허드' 참으로 오랜만에 듣는 이름입니다. 언젠가 한
'허드' 참으로 오랜만에 듣는 이름입니다. 언젠가 한 번 Debian HURD 배포판을 설치하려고 시도했다가 접었습니다.
--
즐 Tux~