유닉스 CPU 독자개발 '득인가, 실인가' 2012.01.10. www.zdnet.co.kr
글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2012/01/10 - 9:28오후
유닉스 CPU 독자개발 '득인가, 실인가' 2012.01.10. / AM 10:47
http://www.zdnet.co.kr/news/news_print.asp?artice_id=20120110104748
Forums:
유닉스 CPU 독자개발 '득인가, 실인가' 2012.01.10. / AM 10:47
http://www.zdnet.co.kr/news/news_print.asp?artice_id=20120110104748
오라클(오라클-후지쯔)이 CPU를 직접 개발한다?
오라클(오라클-후지쯔)이 CPU를 직접 개발한다?
오라클이 썬(SUN)사를 인수후에, CPU개발(UltraSPARC의 후속모델 ?)을 일본 후지쯔에 맡기고 있는 건가요?
이제 일본의 MIPS칩의 CPU기술을 라이센스해서 생산한 이래로, SPARC의 기술까지 습득하게 되는 겁니까? 부럽기도하고 무섭기도 하군요.
공정이 미세해지면서 CPU 개발하고 생산하는 비용이
공정이 미세해지면서 CPU 개발하고 생산하는 비용이 무지막지하게 치솟고 있습니다.
cpu 개발완료 후 제품생산공장(Fab) 짓고 설비 도입하는데 들어가는 금액만도 조단위입니다.
hp는 이미 이걸 감당못하고 gg쳐버렸고 sun/oracle도 아마 그렇게 갈 걸로 봅니다.
ibm이 그나마 미세공정을 감당할 외계인 기술(?)이 좀 있고, 자체 Fab으로 파운더리사업도
하니 버티고 있긴 합니다.
일례로 amd의 soi도 ibm에서 나온겁니다.
그리고 이미 유닉스서버에 들어가는 RISC들은 약발 떨어진지 좀 됐습니다. 파워7조차도 실성능에서 동클럭, 동코어 i7이나 제온만도 못한 성능이 나오는 경우가 종종 있는데다가 결정적으로 번들쿨러가 수냉 -_-; 듣기로는 cpu 1개가 무려 200~300w씩이나 퍼먹는 전기하마.
Written By the Black Knight of Destruction
좋은 정보 입니다.
좋은 정보 입니다.
결국에는 INTEL 인텔의 CISC 로 천하통일이 되어버리겠군요.
AMD 가 그나마 좀 버텨줘야 인텔의 독주를 막을텐데, 요즘 AMD 도 인텔과의 경쟁에서 "규모의 경제"에 대해 버거워하고 있고, 여러모로 좀 걱정스럽네요.
RISC니 CISC니 하는 얘기는 옛날 얘기고 요즘은
RISC니 CISC니 하는 얘기는 옛날 얘기고
요즘은 그냥 하이브리드입니다.
네 그렇군요. 요즘은 사실상 Intel이든 AMD이든 그러하지요.
네 그렇군요. 요즘은 사실상 Intel이든 AMD이든 그러하지요.
사실상 요즘은 ARM계열도 그런 제품들이 나오고 있으니까요
사실상 요즘은 ARM계열도 그런 제품들이 나오고 있으니까요
인텔의 대항마들이 좀 버텨줘야, 인텔 제품의 가격이 저렴한 상태가 될 텐데...
인텔의 대항마들이 좀 버텨줘야, 인텔 제품의 가격이 저렴한 상태가 될 텐데...
그 하마들 틈새에서 일합니다. 요즘 같은 겨울에 난방
그 하마들 틈새에서 일합니다.
요즘 같은 겨울에 난방 안해도 따뜻합니다. 대신 여름에는 죽습니다. 지금 29도입니다.
사실
사실 현재 상황은 intel이 일부러 AMD를 살려두고 있다고 해도 과언이 아닙니다 -_-;
만약 AMD까지 죽을 시에 Intel은 독점법의 적용을 받기 때문에 제품 생산과 판매에 있어 무지막지한 제약을 받게 되는 것으로 알고 있습니다. 그 제약을 감당하려니 차라리 amd같은 어떤 만만한 회사를 남겨둠으로써 '난 아직 독점이 아니다'라고 말할 수 있는 환경을 만들어 놓은 것이 intel입니다
그 덕분에 여전히 성능좋은 AMD 시피유를 싼 가격에
그 덕분에 여전히 성능좋은 AMD 시피유를 싼 가격에 구할 수 있고 인텔 cpu도 지나치게 비싸지 않죠. cpu 시장만큼 반독점법이 효과적으로 작동하는 케이스도 드물 것임.