전자교과서 시장이 리눅스 환경의 확산에 일조할 듯!

메타냅이라는 회사의 소송건을 보니 매우 흥미롭군요.
너무 재미있어서 그 링크의 댓글들 금방 다 읽어봤습니다.

법적으로야 뭐 문제가 없다고 하지만
공공성이 있는 전자교과서 사업에서는
가급적 F/OSS 포멧을 사용하는 것이 이상적이라고 생각합니다만
한글과컴퓨터 등이 주요 사업자로 선정이 되고 하면서
독점포멧이 들어가는 듯 했었나 보네요.

이 경우 포멧의 라이센스를 독점한 업체를 제외한
다른 사업자들이 이 부문에 대한 사업기회 자체가 없어지기 때문에
불공정한 경쟁환경이 조성될 것 같아 우려가 됩니다.
이제는 이런 짓 그만했으면 하는데 말이에요.

모르긴 몰라도 메타냅이라는 업체도
전자교과서 사업 관련해서 상당한 사업기회를 발견하고 노력을 했는데
불행히도 다른 큰 업체들한테 밀려서 그 기회를 얻지 못한 것 같다는 생각이 듭니다.
메타냅 입장에서는 독점포멧이 불공정 경쟁이라는 점을 명분으로 한다거나
잘 알려진 GPL 라이센스 등을 명분으로 해서
소송을 시도했겠죠 아마...
승산이 낮은줄 알면서 강행했는지도 모르겠습니다.

(아래아한글 포멧을 오픈포멧으로 전환하는 결단을 하는건 어떨까 생각도 해 봅니다.
여러가지 장점이 많은 포멧임에 분명한데
이 포멧을 오픈했을 경우에,
한글과컴퓨터사에게 더 많은 사업기회가 찾아올 것이라는 확신이 들면 마음을 고쳐먹으려나요...)

그건 그렇고 교과부에서는 F/OSS에 대해서 예전보다 인식이 좋아진 것 같고 또 정책적으로도 의지가 있는 것 같으니 기대해 볼만 합니다.
아시아눅스라는 패키지에 대해서는 잘 모르지만 뭔가 좀 요즘 흐지부지한 듯 한데
별로 기대는 안되고 (ㅎㅎㅎ)
E북 뷰어 같은건 뭐 다양한 플랫폼이나 패키지로 쉽게 나올 수 있을테니
제가 본문에 소개해 본 초소형의 아주 싸구려 리눅스 머신에서도 띄워서 볼 수 있게 되지 않을까 막연히 기대해 봅니다.

------

그나저나 메타냅 입장에서는 한컴이 무슨 엄청 강력한 대기업처럼 느껴졌을수도 있겠지만
2009년도의 경우에는 한컴 컨소시엄이 KT한테 깨졌었다고 되어 있군요.
(시범사업 선정에서 KT가 승리)
그때 한컴 쪽에서는 대기업의 횡포라는 식으로 보도자료도 내고 했었는데
2010년에는 사업에 계속 도전해서 참여했었나 봅니다.
2009년 KT의 경우에는 단말기로 HP패드 컴퓨터를 선택해서 제시했었다고 하는데
당시 대당 가격이 200만원짜리였다고... =,.=;
쉬운말로 돈지럴이라고 하는데 딱 그 꼴이었나봐요.
KT가 헛짓하고 물러나니 나중에 LG가 들어왔나 본데
사실 요새 나오는 기사들은 또 보니깐
클라우드 컴퓨팅이니 HTML5니 하면서 트랜드가 확 바뀌다 보니
교과부에서는 또 그쪽으로 꽂혀있나 봅니다.

2015년까지 2조2천억원을 들이붓는다고 하는데
요즘은 일단 단말기 가격을 확 낮출 수 있게 되었으니
클라우드식의 서버 구축이나 컨텐츠 확충에 신경쓸 여력이 좀 더 생기지 않을까요?
참여한 업체들이 잘들 해 줬으면 합니다...
F/OSS 관련해서도 잘 안배를 해서
나중에 애플 같은 강력한 업체한테 시장을 홀라당 뺏기지나 말았으면....

한국 자체 기술이나 표준으로만 승부하려고 하면 결국
갈라파고스화의 운명을 벗어날 수 없을 것이고
처음부터 Free의 길을 걸으면 여러모로 업체들한테도 이득일텐데...