윗분이 말해주신 테스트코드 이슈는 특허는 아니고 자바 코드 저작권 문제였습니다. 문제부분이 핵심 코드와는 관계없다는 게 밝혀져 해프닝 비슷하게 끝났고요.
근데 정작 구글이 정확히 어떤 발언을 한건지 출처를 못찾겠습니다. 구글이 정말 저대로 말했으면 기사 제목으로도 여러 번 언급되었을 법 한데.. 가장 비슷한 기사는 삼성이 한 발언으로 기존 애플 특허분쟁 요소가 있던 부분을 이번 갤럭시 넥서스에서 제거했다는 건데, 오라클과는 아무런 관련이 없습니다.
아니요. 이미 관련 글타래에 있는바대로,
아니요.
이미 관련 글타래에 있는바대로, 특허침해했다고 문제제기되었던 코드는 아무런 관련 없다고 제거된 바 있습니다. 그냥 테스트코드였죠.
진저브레드, 프로요에서 역시 관련 코드를 제거해도 안드로이드에서는 아무런 이상이 없습니다.
그리고 오라클에서 문제를 제기한 것은 자바 그 자체 혹은 훔쳤다고 의심되는 코드때문인 것이 더이상 아닌 것으로 알고 있습니다.
_
윗분이 말해주신 테스트코드 이슈는 특허는 아니고 자바 코드 저작권 문제였습니다. 문제부분이 핵심 코드와는 관계없다는 게 밝혀져 해프닝 비슷하게 끝났고요.
근데 정작 구글이 정확히 어떤 발언을 한건지 출처를 못찾겠습니다. 구글이 정말 저대로 말했으면 기사 제목으로도 여러 번 언급되었을 법 한데.. 가장 비슷한 기사는 삼성이 한 발언으로 기존 애플 특허분쟁 요소가 있던 부분을 이번 갤럭시 넥서스에서 제거했다는 건데, 오라클과는 아무런 관련이 없습니다.
삼성과 애플의 특허분쟁 요소는 UI에서 아래쪽으로
삼성과 애플의 특허분쟁 요소는 UI에서 아래쪽으로 내려 더 이상 없을때 퉁 튕기는 것이라고 합니다. 진저브레드의 경우는 원래 경계에서 그라데이션 효과가 나죠.