IBM HP Oracle(Sun) Dell 각각의 밴더들의 특징?.....후..

제가 줒어 들었던 이야기에요. 전혀 전문적이지 않습니다.
아마 현장에 돌아다니시는 분들은 훨씬 잘 아실듯
아는 범위내에서 말씀드리면 그래서 성능과는 무관할 수도 있고 그냥 느낌이니 비방은 사양합니다.
(계속 변명 ㅋㅋㅋ)

벤더별 느낌

IBM :
전부다 그냥 그렇다.-_-
서버부터 몽땅 한군데서 살 수 있다.(이젠 Oracle도 ?)
엔지니어들도 고만 고만하다.
메인프레임 엔지니어는 신같다.(잘 없고 돈도 많이 준다. 어디서 쓴다는 소문만 들었다.)
스토리지는 안습이었던 적이있다. EMC 홍보용으로 만들었을꺼야 아마.
잔고장은 없는데 한방에 훅간다.(HP와 비교)
AIX 싫어 ㅋㅋ(이건 완전 개인적)

Oracle(Sun) :
DBMS : 엔지니어가 널려 있다. 자료도 쉽게 찾을 수 있다. 그래서 대충 쓰다 망한다.
JAVA : 오라클이 장난 칠까봐 두렵다. 버쳘박스도 가져 갔다. 장난 칠까바 두렵다.
WAS(BEA) : 옛날에 버그 국산 만큼 많았다. 비싸다. 그래도 자료도 많고 엔지니어도 많은 편. 그래서 대충 쓰다 망한다.
이거 살 필요 없는데서도 이거 산다.(톰켓 등으로도 충분한데서도 사서 쓰는 경우)
SERVER(SUN) : 생각보다 좋은데 아무도 안사. Solaris 너무 좋아.
잔고장도 없고 큰고장도 없다. 근데 국내 사정은 델과 비슷한 수준의 지원
sun cluster는 veritas cluster(혹은 legato)를 팔기 위해 만들었을꺼야.(지금은 모름)
너넨 왜 파일 시스템도 사게 해 ? veritas랑 친하지 ?(지금은 모름)

HP :
중규모에서는 그냥 아무 생각없이 산다. 아무나 고친다.(엔지니어가 엄청 많다.)
예전에는 관리 툴이 젤 쉬웠다.
잔고장이 많다 ? 큰 고장 없으니 엔지니어랑 친해져요. ㅋㅋㅋ
hp-unix때문에 AIX가 싫어(이거 완전 개인적)
슈퍼돔은 너무 냉장고틱해 IBM처럼 공대틱하게 만들어주면 안되 ?

Dell :
너넨 PC팔듯 서버 팔면 안되지. 싼맛에 샀다가 엔지니어 기다리다 부품기다리다 피마른다.