전자과 학생이 , 정역학과 동역학 등을 공부하는것에 대해서..질문입니다.

안녕하세요..

궁금한것이있는데 다른분들의 의견을 듣고싶어서 글을 올립니다.

저는 전자공학을 공부하는 학생입니다.

현재 저희 학교 전자공학 전공 4년과정 커리큘럼에는 정역학,동역학 등이 포함되어 있지 않습니다. 물론 일반물리학을 1학년때 배우긴합니다.

다른학교 교과과정은 찾아보질 않았는데, 있는지 없는지 모르겠네요.

그런데 , 제가 정역학, 동역학을 공부하기 시작한 이유는 , 2가지였습니다. 하나는 전자공학외 역학과 관련된 학문에 대한 공부가 하고싶어서 였구

요, 두번째 이유는 정역학,동역학의 공부는 수학적으로 배운개념들을 물리적 사고와 연관지어 이해할수있고 , 수학적 사고및 계산의 연습으로써

좋은 과정이 될것같아서 였습니다.

그런데 , 막상 해보니, 수학적 사고및 계산이 물리적으로 이렇게 연결되어지면서 설명되고 또 수학이 이런 문제를 해결하는데 이러이러한 방법으로써

활용될수있다 라는 사고의 인식 및 문제풀이 과정에서 연습되는 수학계산이 정말 좋은것이라는 생각이 들었습니다.

정역학의 경우 2차원상에서와 3차원상에서의 공부를 따로 할수도 있는데 , 2차원 상에서의 공부를 먼저하고 3차원 상에서의 공부를하면, 공간벡터

등의 개념이 사용되지않는 상황과 사용되는 상황에서의 차이점을 인식하고, 공간벡터등에 대해 한번더 짚고 넘어가면서 이해할수있는 점도 있는것

같습니다.

전자를 전공하고 있는 저는 , 전자과 과목에서도 어떤 현상을 설명할때 2차원 벡터및 3차원 벡터를 사용해서 설명되는 경우가 있고 , 예상하건데

앞으로 전자의 운동등을 심도 있게 해석할때 , 복잡한 개념이 나올것으로 예상하고 있습니다.(아직은 기초공부를 하고있어서 , 해보진않았지만..)

그런데 이런것에서 전자의 운동등을 해석할때, 운동과 역학의 기본법칙등은 정역학이나 동역학에서 배운것과 똑같이 적용되는 부분이 있을 것으로

생각하고 , 또 다른 부분에 대해서는 차이점을 비교하며 , 이해한다면 훨씬더 효과적으로 폭넓게 이해할수 있을것 같습니다.

물론, 제가 지금 한 이말은 , "학문을 해서 단점이 되는경우는 드물며, 학문을 많이하면 좋은 점이 많아지는것 " 과 같은 맥락으로 보여질수도

있겠지만.. 저는 그것보다 , 직접적으로 연관있는 공학 및 그외처럼 보여지는..공학 (사실 모두 직접적이라고 말하고싶지만..) 을 하는데 있어서

역학과목에 대한 이해가 있으면 좋다 라는 생각이 들었습니다.

그래서 왜 , 전자과등에서 (적어도 우리학교에서) 역학과목에 대한 수업을 하지않을까 .. 생각해보니 시간을 고려한것같더라구요. 해결책으로

일반물리학에서 배우고 또 각 교과에서 필요한 수학적 물리적 내용을 병행하는것 같구요..

저는 그냥 제가 관심있는 분야여서 시작해본 공부였는데 , 얻는것도 많았고 , 생각을 해볼수있는 시간이 많았던것같아서 좋은 시간이었던것 같았습니다.

이곳에 오시는 다른 분들중에,, 저처럼 전자과 혹은 컴공이시면서 정역학,동역학 공부를 해보신 분들이나 , 그렇지않더라도 제가 느낀점에 대하여

적은 내용에 대해서 , 어떤 관심 혹은 그에 대한 생각이 있으시다면 답변을 달아주시면 감사하겠습니다. 다른 분들의 의견을 들어보면서

제가 생각치 못한 부분에 대해서 보충을 하고싶습니다.

안녕히계세요.