미네르바=박대성?..가짜 논란 '가열'

미네르바=박대성?..가짜 논란 '가열'
http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=102&gid=315986&cid=315987&iid=378332&oid=001&aid=0005094509&ptype=011

"이 교수는 1, 2번 글은 추상적이고 문맥의 연결성이나 글의 완성도가 부족하고 문장 전체에 반사회적 특성이 두드러지는 등 필자의 학력과 사회적 지위가 그리 높지 않을 가능성이 크다고 분석했다.

반면 3번 글(박씨의 글)은 개인의 사고 특성이나 사고 경향성을 드러내지 않은 채 구체적 근거와 객관적 논리를 제시하고 사실에 근거한 설명적 표현이 두드러지는 점 등을 놓고 볼 때 필자의 학력이 어떤 과정을 배우는 사람일 가능성이 높다고 판단했다."

여러가지 가능성을 알려주세요.