저자는 어빙코피, 칼 코헨이구요. 진짜 재밌네요. 횽님들 때문에 논리학에 관심을 가지게 되었습니다. thanks~
왜 이런 책을 이제서야 발견했는지 ㅎㅎㅎ
근데 논리학자, 철학자, 수학자, 컴퓨터프로그래머들은 전부 논리에 빠삭해야하죠? 이 중에서 누가 제일 짱인가요?
그리고 또 다른 논리학 책 추천해주세요. 이 책보다 조금 더 어려워도 상관없어요.
http://wiki.di.uminho.pt/twiki/bin/view/Personal/JFF/MathMeth 에 나온 책들 참고하세요.
특히 Roland Backhouse나 David Gries 같은 분들의 자료들 추천합니다.
무엇보다도 프로그래밍 실력이 한 단계 이상 업그레이드 될 수 있습니다. (수학적 사고 능력도 높아지고요)
http://www.cs.cornell.edu/gries/Logic/Neatsolution.html 를 보시면 공부하고픈 마음이 불끈불끈 생기실 듯.
어빙코피 책을 읽다보면, 이 사람이 백인우월주의자에 인종차별주의자 "일 수" 있다는 것을, 예문들을 통해서 짐작할 수 있게될 겁니다.
이 책은 선택교양으로 아주 오랜 옛날옛적에 수강했었던.
유대인인 것 같은데요?
반만 맞았습니다. 미국인이라고만해도 이 말의 의미 짐작하시리라 생각합니다.
뭔가 블럭을 쌓아가는 기분이네요.
나? 스크립트 키디
논리학으로 프로그래밍 실력 높히기
http://wiki.di.uminho.pt/twiki/bin/view/Personal/JFF/MathMeth 에 나온 책들 참고하세요.
특히 Roland Backhouse나 David Gries 같은 분들의 자료들 추천합니다.
무엇보다도 프로그래밍 실력이 한 단계 이상 업그레이드 될 수 있습니다. (수학적 사고 능력도 높아지고요)
http://www.cs.cornell.edu/gries/Logic/Neatsolution.html 를 보시면 공부하고픈 마음이 불끈불끈 생기실 듯.
어빙코피;
어빙코피 책을 읽다보면, 이 사람이 백인우월주의자에 인종차별주의자 "일 수" 있다는 것을, 예문들을 통해서 짐작할 수 있게될 겁니다.
이 책은 선택교양으로 아주 오랜 옛날옛적에
이 책은 선택교양으로 아주 오랜 옛날옛적에 수강했었던.
유대인인 것 같은데요?
유대인인 것 같은데요?
일부는 맞고 일부는 틀렸습니다. 미국인이라고만해도 이 말의 의미 짐작하시리라 생각합니다.
반만 맞았습니다. 미국인이라고만해도 이 말의 의미 짐작하시리라 생각합니다.
좋은 자료 감사합니다.
뭔가 블럭을 쌓아가는 기분이네요.
나? 스크립트 키디