[기사]MS익스플로러의 '액티브X' 퇴출시킨다

지리즈의 이미지
OpenSnake의 이미지

아마 10년후에도 똑같지않을까요...;

--------------------------------------------
혼자있고 싶습니다. 모두 지구밖으로 나가주세요.

kornona의 이미지

저도 10년은 아니라도 오래전부터 저런 소리를 들었으니

앞에 말에는 동의합니다만

10년후에도 그럴것 같지는 않는데요 ^^

왠지 갈수록 소프트웨어쪽에서는 마이크로소프트가

하드웨어쪽에서는 인텔이 예전같은 막강한 권력(?)을 못 휘두르고 있는것 같거던요.

익명 사용자의 이미지

* 액티브X 보안메일이라도 암호걸은 zip 으로 대체되었으면 좋겠군요.
그렇게하면 액티브X 보안메일 회사 망하니까.. 어려울래나.

* 프린트용 액티브X는 응용프로그램의 기본 출력 기능으로 대체되었으면 좋겠군요.
그렇게하면 프린트용 액티브X 개발 회사 망하니까.. 어려울래나.

* 업로드용 액티브X는 표준적인 기술로 대체되었으면 좋겠군요.
그렇게하면 업로드용 액티브X 개발 회사 망하니까.. 어려울래나.

* 사진 변환 액티브X는 표준적인 기술로 대체되었으면 좋겠군요.
그렇게하면 사진 변환 액티브X 개발 회사 망하니까.. 어려울래나.

* 키보드 보안 액티브X는 스크린 랜덤 키보드로 대체되었으면 좋겠군요.
그렇게하면 키보드 보안 액티브X 개발 회사 망하니까.. 어려울래나.

* 개인방화벽 프로그램은 OS 기본 내장 프로그램으로 대체되었으면 좋겠군요.
그렇게하면 개인방화벽 개발 회사 망하니까.. 어려울래나.

* 보안접속용 액티브X는 웹 브라우저 등 자체 내장 SSL/TLS 로 대체되었으면 좋겠군요.
그렇게하면 보안접속용 액티브X 개발 회사 망하니까.. 어려울래나.

액티브X 와 플러그인을 제일 많이 쓰는 사이트가 관공서, 금융권이죠?

익명 사용자의 이미지

* 글 올릴 때 작동하는 개인 정보 검출 액티브X는 서버측에서 처리해주면 좋겠군요.
그렇게하면 개인 정보 검출 액티브X 개발 회사 망하니까.. 어려울래나.

위의 것 모두 다 불필요한 액티브X입니다.
그런데 왜 쓸까요?

유착되어서?
액티브X 말고 다른 기술을 몰라서?
서버측에서 처리할 기술을 몰라서?
MS에서 리베이트 줘서?
인력을 못 구해서?
멍청해서?

정말 이유가 궁금합니다.

HotPotato의 이미지

웹 개발에 크게 발 담근 적은 없지만.., 이유는 간단하죠. (일부 혹은 대체로?) 우리나라 사람들은 다양성을 싫어합니다.
큰 부류일수록 '업무 표준화'라는 깃발 아래, 획일화하는 것을 좋아해서 "이것만 있으면 되는데 뭣하러 저것을 쓰려고 하니?" 로 묵살해버립니다.
더구나 시각적으로 화려한 것을 좋아하니까 그런 기술지원이 잘 되는 윈도우즈 환경을 선호하게 되죠.

오래 전에 (적어도 넷스케이프가 존재하던 시절에) 이런 글을 보았습니다.
"공공성을 위해서 기술의 표준화가 필요하나, 표준 기술만 이용하는 것은 기술의 진보가 아니라 후퇴다."

시장 개척자이자 기술 선두주자였던 넷스케이프에서 MS의 익스플로러를 따돌리기 위해서 Layer 같은 비표준 태그를 먼저 지원했었고, 정적인 웹환경을 동적으로 만들고자 라이브 스크립트(자바 스크립트의 전신)을 만들었습니다.
<!-- --> 주석 안에 <script> 태그가 쓰였던 이유이기도 하죠. 비표준이기 때문에 미지원 브라우저를 위한 나름대로의 배려(?)

이후에 MS가 익스플로러를 OS에 끼워팔면서 넷스케이프를 시장에서 사라지게 했고, 자체 엔진인 Jscript 로 밀고 나갔죠. 그 결과 호칭 상으로 흔히 자바스크립트라고 불렀지만, 익스플로러에 맞춰진 웹 환경을 비 익스플로러계에서는 해석하기 힘들어졌던 적도 있었습니다. 넷스케이프가 존재하던 잠시 동안은 자바 스크립트에서 웹에이전트 이름으로 브라우저명을 구별해서 각각의 브라우저에 맞게 보여주기도 하였지만, ECMA 표준이 정해지기 전이나, 정해진 후에도 자신들에게 익숙했던 코드를 계속 사용했기 때문에......

--
ActiveX 가 사라져도 비 윈도우즈 계열 OS 에서는 여전히 호환성을 유지하기 힘듭니다.
Flash, Shockwave 도 윈도우즈용 해석엔진과 리눅스용 해석엔진이 다르고 또한 버전 차이가 있을 수 있기 때문에 윈도우즈에서 잘 되던 것을 리눅스에서 못 볼 수 있으며 현재는 Silver light 도 나왔잖아요. Novell 이 MS 와 기술제휴(?)로 Moon light 플러그인를 제공하고 있지만, 지원하는 버전이 낮아서 리눅스용 파이어폭스에서 전혀 재생할 수 없는 상황도 이미 겪었습니다. HTML5 를 모든 사이트 관리자들이 다 따르지도 않을테고, 더구나 음악 사이트 같은 곳에서는 지적재산권 보호(?)에서 불리할까봐 사용 안할 수도 있을 것입니다.

--
즐 Tux~

익명 사용자의 이미지

동영상 재생은 HTML5 로 건너가야죠.
동영상 포맷으로 여러 웹 브라우저에서 지원하는 걸로 해야죠.
HTML5 사용하면서도 MS 웹 브라우저에서만 지원하는 동영상 포맷 쓰면 비판 많이 받을 듯.

'지적재산권 보호'가 걱정되면 유료 회원에게만 제공하면 되겠죠.
지적재산권이 걱정되면 인터넷에 올리질 말아야죠.